SECURING GROWTH AND REGIONAL ECONOMY UNDER ENVIRONMENTAL LIMITS

  • Алексей Васильевич Михайлов Polzunov Altai State Technical University (Barnaul) Email: dekan-vzf@mail.ru
Keywords: ecological reproduction, the indicator of the economic activity of the region, damage to the external environment, the decontamination of production and consumption wastes, the reproduction of regional social capital

Abstract

In the article, reproductive processes are studied from the standpoint of the methodology of systemic consideration of production and ecology. As a result, the formula for the cost of the produced product is adjusted, including the parameters of the external environment. The considered system principles and models are tested at the meso-economic level. The principal possibility considering the influence of the production factor on the utility and damage criteria, based on the socio-demographic and ecological dimension, is discussed. The main indicators that characterize the impact of economic activity on the environment on the materials of the Altai Territory are given. The concepts of regional economy are explored, and regression dependencies are established between the main indicators reflecting the processes of accumulation and neutralization of production and consumption wastes. These regressive dependencies reflect both the dynamics of changes in fixed production assets and intermediate consumption over time and establish the relationship between their change and the change in the indicators depending on them-the gross regional product, the volume of emissions from production waste and the amount of used and neutralized production waste. The proposed model and the forecasted indicators derived from it are intended to assess the level of waste from the growth of GRP and the calculation of economic damage for the region.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Алтайский край в цифрах. 2007–2012: крат. стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2013. 216 с.

Алтайский край в цифрах. 2011–2015: крат. стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2016. 248 с.

Егоров В. И., Мельберт А. А., Михайлов А. В. и др. Анализ состояния окружающей среды в регионах Российской Федерации // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 5 (42). С. 457–459.

Зарнадзе А. А. О взаимосвязи ноосферной идеологиии гомеостатических методов управления // Управленческие науки. 2016. № 3. С. 18–29.

Клейнер Г. Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики // Управленческие науки. 2015. № 4. С. 53–60.

Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 5. С. 4–22.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / пер. с нем. П. Н. Клюкина, М. А. Бунятяна. М., 2012.

Михайлов А. В., Тейхреб Н. Я. Образование и переработка отходов пищевой промышленности в Алтайском крае // Ползуновский вестник. 2015. № 2. С 59–63.

Прогноз социально-экономического развития Алтайского края на 2018–2020 годы [Электронный ресурс]. URL: http://www.altairegion22.ru/region_news/bazovyi-i-tselevoi-varianty-prognozasotsialnoekonomicheskogo-razvitiya-altaiskogo-kraya-na-2018–2020‑gody-obsuzhdayut-chleny-pravitelstva-regiona_621313_html/ (дата обращения 10.12.17).

Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. [Электронный ресурс]. URL: http://akstat.gks.ru/ (дата обращения 10.12.17).

Тютюкина Е. Б., Седаш Т. Н., Данилов А. И. Экономические инструменты обеспечения охраны окружающей среды: управленческий аспект // Управленческие науки. 2015. № 4. С. 53–60.

REFERENSES

Altayskiy kray v tsifrakh. 2007–2012. (2013). Territorial’nyy organ Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu. Barnaul (in Russian).

Altayskiy kray v tsifrakh. 2011–2015. (2016). Territorial’nyy organ Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu. Barnaul (in Russian).

Yegorov, V. I., Melbert, A. A., Mikhaylov, A. V. et al. (2013). Analiz sostoyaniya okruzhayushchey sredy v regionakh Rossiyskoy Federatsii. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniya, 5 (42), 457–459 (in Russian).

Zarnadze, A. A. (2016). O vzaimosvyazi noosfernoy ideologiii gomeostaticheskikh metodov upravleniya. Upravlencheskiye nauki, 3, 18–29 (in Russian).

Kleyner, G. B. (2015). Issledovatel’skiye perspektivy i upravlencheskiye gorizonty sistemnoy ekonomiki. Upravlencheskiye nauki, 4, 53–60 (in Russian).

Kornai, YA. (2002). Sistemnaya paradigma. Voprosy ekonomiki, 5, 4–22 (in Russian).

Marks, K. (2012). Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii. Moscow. Eksmo. (in Russian).

Mikhaylov, A. V., Тeykhreb, N. Y. (2015). Obrazovaniye i pererabotka otkhodov pishchevoy promyshlennosti v Altayskom kraye. Polzunovskiy vestnik, 2, 59–63 (in Russian).

Prognoz sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya Altayskogo kraya na 2018–2020 gody. Available from: http://www.altairegion22.ru/region_news/bazovyi-i-tselevoi-varianty-prognoza-sotsialnoekonomicheskogorazvitiya-altaiskogo-kraya-na-2018–2020‑gody-obsuzhdayut-chleny-pravitelstva-regiona_621313.html/ Accessed on 10.12.2017 (in Russian).

Territorial’nyy organ federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu. Available from: http://akstat.gks.ru/ Accessed on 10.12.2017 (in Russian).

Tyutyukina, Ye.B., Sedash, T. N., Danilov A. I. (2015). Ekonomicheskiye instrumenty obespecheniya okhrany okruzhayushchey sredy: upravlencheskiy aspekt. Upravlencheskiye nauki, 4, 53–60 (in Russian).

Published
2018-06-10
How to Cite
1. Михайлов А. В. SECURING GROWTH AND REGIONAL ECONOMY UNDER ENVIRONMENTAL LIMITS // Economics Profession Business, 2018. Vol. 2. № 2. P. 67-74. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/201826.
Section
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ