ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОСТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ

  • Алексей Васильевич Михайлов Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова (Барнаул) Email: dekan-vzf@mail.ru
Ключевые слова: экологическое воспроизводство, показатель экономической деятельности региона, ущерб внешней среде, обезвреживание отходов производства и потребления, воспроизводство регионального общественного капитала

Аннотация

В статье исследуются воспроизводственные процессы с позиции методологии системного рассмотрения производства и экологии. В результате приведена корректировка формулы стоимости произведенного продукта, включающая параметры внешней среды. Рассмотренные системные принципы и модели апробируются на мезоэкономическом уровне. В частности, рассмотрена принципиальная возможность учитывать влияние производственного фактора по критериям полезности и ущерба, исходя из социально-демографического и экологического измерения. Приведены основные показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду на материалах Алтайского края. Исследуются понятия региональной экономики и устанавливаются регрессионные зависимости между основными показателями, отражающими процессы накопления и обезвреживания отходов производства и потребления. Данные регрессионные зависимости отражают как динамику изменения основных производственных фондов и промежуточного потребления во времени, так и устанавливают зависимость между их изменением и изменением зависящих от них показателей — валовым региональным продуктом, объемом выброса отходов производства и объемом использованных и обезвреженных отходов производства. Предложенная модель и полученные на ее основе прогнозные показатели предназначены для оценки уровня отходов от роста валового регионального продукта (ВРП) и расчета экономического ущерба для региона.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Алтайский край в цифрах. 2007–2012: крат. стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2013. 216 с.

Алтайский край в цифрах. 2011–2015: крат. стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2016. 248 с.

Егоров В. И., Мельберт А. А., Михайлов А. В. и др. Анализ состояния окружающей среды в регионах Российской Федерации // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 5 (42). С. 457–459.

Зарнадзе А. А. О взаимосвязи ноосферной идеологиии гомеостатических методов управления // Управленческие науки. 2016. № 3. С. 18–29.

Клейнер Г. Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики // Управленческие науки. 2015. № 4. С. 53–60.

Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 5. С. 4–22.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / пер. с нем. П. Н. Клюкина, М. А. Бунятяна. М., 2012.

Михайлов А. В., Тейхреб Н. Я. Образование и переработка отходов пищевой промышленности в Алтайском крае // Ползуновский вестник. 2015. № 2. С 59–63.

Прогноз социально-экономического развития Алтайского края на 2018–2020 годы [Электронный ресурс]. URL: http://www.altairegion22.ru/region_news/bazovyi-i-tselevoi-varianty-prognozasotsialnoekonomicheskogo-razvitiya-altaiskogo-kraya-na-2018–2020‑gody-obsuzhdayut-chleny-pravitelstva-regiona_621313_html/ (дата обращения 10.12.17).

Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. [Электронный ресурс]. URL: http://akstat.gks.ru/ (дата обращения 10.12.17).

Тютюкина Е. Б., Седаш Т. Н., Данилов А. И. Экономические инструменты обеспечения охраны окружающей среды: управленческий аспект // Управленческие науки. 2015. № 4. С. 53–60.

REFERENSES

Altayskiy kray v tsifrakh. 2007–2012. (2013). Territorial’nyy organ Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu. Barnaul (in Russian).

Altayskiy kray v tsifrakh. 2011–2015. (2016). Territorial’nyy organ Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu. Barnaul (in Russian).

Yegorov, V. I., Melbert, A. A., Mikhaylov, A. V. et al. (2013). Analiz sostoyaniya okruzhayushchey sredy v regionakh Rossiyskoy Federatsii. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniya, 5 (42), 457–459 (in Russian).

Zarnadze, A. A. (2016). O vzaimosvyazi noosfernoy ideologiii gomeostaticheskikh metodov upravleniya. Upravlencheskiye nauki, 3, 18–29 (in Russian).

Kleyner, G. B. (2015). Issledovatel’skiye perspektivy i upravlencheskiye gorizonty sistemnoy ekonomiki. Upravlencheskiye nauki, 4, 53–60 (in Russian).

Kornai, YA. (2002). Sistemnaya paradigma. Voprosy ekonomiki, 5, 4–22 (in Russian).

Marks, K. (2012). Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii. Moscow. Eksmo. (in Russian).

Mikhaylov, A. V., Тeykhreb, N. Y. (2015). Obrazovaniye i pererabotka otkhodov pishchevoy promyshlennosti v Altayskom kraye. Polzunovskiy vestnik, 2, 59–63 (in Russian).

Prognoz sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya Altayskogo kraya na 2018–2020 gody. Available from: http://www.altairegion22.ru/region_news/bazovyi-i-tselevoi-varianty-prognoza-sotsialnoekonomicheskogorazvitiya-altaiskogo-kraya-na-2018–2020‑gody-obsuzhdayut-chleny-pravitelstva-regiona_621313.html/ Accessed on 10.12.2017 (in Russian).

Territorial’nyy organ federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu. Available from: http://akstat.gks.ru/ Accessed on 10.12.2017 (in Russian).

Tyutyukina, Ye.B., Sedash, T. N., Danilov A. I. (2015). Ekonomicheskiye instrumenty obespecheniya okhrany okruzhayushchey sredy: upravlencheskiy aspekt. Upravlencheskiye nauki, 4, 53–60 (in Russian).

Опубликован
2018-06-10
Как цитировать
1. Михайлов А. В. ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОСТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ // Экономика Профессия Бизнес, 2018. Т. 2. № 2. С. 67-74. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/201826.
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ