Legitimizing Strategies in Video Messages of Regional Politicians of Russia and Germany during the First Lockdown of COVID-19
Abstract
The article analyzes the legitimizing strategies of regional politicians of Russia and Germany. The purpose of our research is to identify, describe and compare legitimizing strategies and tactics in political video messages of regional politicians of Russia and Germany in the linguopersonological aspect. The purpose of the work was to determine the individual language tools of politicians, as well as to assess the effectiveness of the strategies and tactics used. The subject of the study is the linguistic means of implementing strategies by regional politicians of Russia and Germany, as well as the linguistic means of spontaneous speech of commentators legitimizing political actions. The results of the study: the legitimizing strategies and tactics, as well as the communicative moves that implement them, characteristic of the discourse of each politician, are determined, the results are compared. The analysis revealed that the main strategies of the legitimizing discourse of the politicians of Russia and Germany are the strategy of theatricality and the strategy to increase. As a result of the analysis of the Internet comments, the effectiveness of strategies implemented in the discourses of politicians is determined
Downloads
Metrics
References
Аиткулова Э.Р. Лингвопрагматика текстов в интернет-пространстве (на материале средств массовой информации Республики Башкортостан): дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2017.
Василенко Е.Н. Языковые средства убеждения в политическом дискурсе. Могилев, 2018.
игманн, Ж.В. Структура современного политического дискурса: речевые жанры и речевые стратегии: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Москва, 2003.
Дейк ван Т.А. Язык • Познание • Коммуникация. Благовещенск, 2000.
Дейк ван Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Москва, 2013.
Демьянков В.3. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. Москва, 2002. № 3.
Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва, 2008.
Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие. Москва, 2016.
Мельник Н.В., Артемова К.А. Проблема легитимизации в политическом дискурсе (на материале высказываний о пенсионной реформе) // Филология и человек. 2020. № 4. DOI 10.14258/filichel(2020)4-14
Михалёва О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Кемерово, 2004.
Михалева О.Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. Москва, 2009.
Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 2005
Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. – Ленинград, 1983.
Рублева, Е.В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Москва, 2006.
Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург, 2004.
Рядчикова Е.Н., Тхакушинова Ж.Б. Речевой этикет как показатель сильной языковой личности политика//Вестник Адыгейского государственного университета. Майкоп, 2009. № 4.
Трохинова О.И. Легитимация непопулярных политических решений: коммуникационный аспект: дис. … канд. полит. наук. Санкт-Петербург, 2019.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика. Москва, 2006.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва; Волгоград, 2000.
Bayley P. 1985 – Live oratory in the television age: The language of formal speeches. Bologna, 1985.
Franke M., Rooij, R. van Strategies of Persuasion, Manipulation and Propaganda: Psychological and Social Aspects. Berlin, Heidelberg, 2015
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
