ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МЕТОДОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Основное содержание статьи

О. О. Отакулов

Аннотация

В статье изучаются понятие и признаки методов предупреждения и профилактики административных правонарушений. В административной деятельности органов внутренних дел убеждение и принуждение выражается в разнообразных вариантах и составляют целостную систему административно-правовых методов предупреждения и профилактики правонарушений. Исходя из своей компетенции, органы внутренних дел реализуют целый комплекс методов принуждения и убеждения, которые в совокупном результате приводят физических и юридических лиц к соблюдению установленных на законодательном уровне запретов и ограничений. Выделяются основные признаки административно-правовых методов профилактики и предупреждения правонарушений.

Детали статьи

Как цитировать
[1]
Отакулов, О.О. 2020. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МЕТОДОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 9 (май 2020), 63-70.
Раздел
ГОСУДАРСТВО, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И КОРРУПЦИЯ

Литература

Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая. Учебник. М.: МЮИ МВД России. Издательство «Щит-М», 1997. С. 227.
Адмиралова И. А. Правовое регулирование методов убеждения и принуждения в деятельности полиции как средств обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2015. № 1.
Адмиралова И. А., Кареева-Попелковская К. А. Меры административного пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2014. № 4.
Владимир Путин. Задача МВД – надежно обеспечить общественный порядок. Из выступления на расширенном заседании коллегии МВД // Наша молодежь (общероссийский молодежный журнал). 2016. № 6.
Галузин А. Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007.
Дерюга А. Н. Профилактика и предупреждение административных и иных правонарушений: теоретико-прикладные сходства и отличия // Административное право и процесс. 2016. № 10. С. 45.
Купреев С. С. Содержание, формы и методы административной деятельности полиции // Полицейская деятельность. 2014. № 2.
Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2002. С. 254.
Мигущенко О. Н. Система профилактики правонарушений в Российской Федерации: терминологическая бессистемность // Российский следователь. 2017. № 8. С. 45 – 49/
Состояние преступности в России за январь – декабрь 2018 года // Официальный сайт МВД РФ. URL: https://xn-b1aew.xnp1ai/reports/ item/16053092.
Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (в ред. от 18.04.2018, с изм. от 29.03.2019) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7.
Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.
Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (Часть I). Ст. 3851.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (в ред. от 28.11.2018) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
Хачатуров Р. Л. Правонарушение как юридический факт, порождающий правоотношение ответственности / Межвузов. сб. науч. ст. Междунар. акад. бизнеса и банков. дела. Сер.: Юриспруденция. Тольятти, 1998. № 2. С. 17–21.