НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ КАК СРЕДА КОРРУПЦИИ

Основное содержание статьи

А. Р. Махотина

Аннотация

В статье рассматривается проблема коррупции в Российской Федерации. Анализируется исторический аспект развития коррупции в Российской Федерации, а также приводится зарубежный опыт борьбы с коррупцией на примере Сингапура и Китая. Проанализирована роль национального менталитета россиян для развития коррупции. Приведены данные опроса ВЦИОМ, а также проведен собственный опрос студентов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность» о коррупции и ее зависимости от национального менталитета. Поднимается вопрос о расширении понятия «коррупция». Кроме того, выделены черты и психологические особенности, присущие россиянам, сложившиеся исторически. Предложены меры борьбы с коррупцией в Российской Федерации.

Детали статьи

Как цитировать
[1]
Махотина, А.Р. 2020. НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ КАК СРЕДА КОРРУПЦИИ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 9 (май 2020), 321-330.
Раздел
МОЛОДЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ

Литература

Албаниз Дж. С., Артелло К. Коррупционное поведение: эмпирическая типология коррупции на государственном уровне по признаку цели и метода // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. № 2. С. 1215- 1229.
Ванновская О. В. Личностные детерминанты коррупционного поведения. // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 102. С.323–328.
Варфоломеееа Н. П. Исторический опыт борьбы с коррупцией // Основы ЭУП. 2013. № 5 (11). С.8–13.
Всероссийский центр исследования общественного мнения. Данные опросов. Коррупция в России: мониторинг [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9139
Левада-центр. Аналитический центр Юрия Левады. Коррупция в высших эшелонах власти [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2019/05/07/korruptsiya-v-vysshih-eshelonah-vlasti/
Морозов А. В. Коррупция и методы борьбы с ней // Проблемы науки. 2018. № 10 (34). С.48–51.
Наумов Ю. Г. Институциональная коррупция в системе экономических институтов постсоветской России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 7. С.39–41.
Пеструилов А. С., Рудаков Л. В. Коррупция как мировое антиобщественное явление: история, психологические аспекты противодействия // Мир науки. Педагогика и психология. 2016. № 3. С.1–12.
Попова О. В. Особенности восприятия населением России коррупционных практик // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2019. № 1. С389–404.
Прищепа А. С. Противодействие коррупции в правоохранительных органах на примере «Сингапурского чуда» // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. № 1. С.60–63.
РБК. Генеральная прокуратура рассчитала средний размер взятки в России в 2018 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/society/18/12/2018/5c18cf2e9a79471a4d084c63
Трансперенси Интернешнл Россия. Россия в индексе восприятия коррупции [Электронный ресурс] URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2019–28-ballov-i-137-mesto.html
Чесноков А. А., Чеснокова О. В. Антикоррупционный механизм: проблемы измерения // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2014. № 1. С. 203–208.
Хужин, А. М. Противодействие созданию «дружественных кредиторов» в процедурах банкротства / А. М. Хужин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4. С. 217–221.
Эштиева Д. М. Опыт успешного социального управления на примере Сингапура // ИСОМ. 2017. № 2–1. С.111–114.