INSTITUTIONALIZATION OF LOW PRINCIPLES OF CIVIL SOCIETY IN CONTEMPORARY RUSSIA

Main Article Content

Oksana E. Noyanzina Email: noe@list.ru
Svetlana G. Maximova Email: svet-maximova@yandex.ru
Daria A. Omelchenko Email: daria.omelchenko@mail.ru

Abstract

Paper presents results of the synthesis of theoretical approaches to the study of the civil society, results of earlier researches about functioning of the civil society in contemporary Russia, and consider the expression of conditions, necessary for the development of the civil society. According to classic understanding, the civil society obtains the following indicators: democracy regime; developed low system; rights and freedoms guarantees for individuals and citizens; multiplicity and diversity of non-governmental non-commercial organizations; ideology multiplicity and political pluralism; equality in all forms of property, the each was characterized in the paper.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
[1]
Noyanzina, O.E., Maximova, S.G. and Omelchenko, D.A. 2019. INSTITUTIONALIZATION OF LOW PRINCIPLES OF CIVIL SOCIETY IN CONTEMPORARY RUSSIA. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 2, 8 (Nov. 2019), 353-363.
Section
YOUTH RESEARCH ON SOCIAL ISSUES OF CONTEMPORARY SOCIETY OF

References

1. Maximova S. and et al. Civic and ethnic identities in subjective experiences of national integration in the borderland of Russia Identidades cívicas y étnicas en experiencias subjetivas de integración nacional en la frontera de Rusia / Svetlana Maximova, Oksana Noyanzina, Daria Omelchenko, Anastasiia Morkovkina // Espacios, Vol. 38 (Nº 49). 2017. P. 27 (http://www.revistaespacios.com/a17v38n49/17384927.html).
2. Maximova S., Noyanzina O., Omelchenko D., and Morkovkina A. Civic and ethnic identities in subjective experiences of national integration in the borderland of Russia Identidades cívicas y étnicas en experiencias subjetivas de integración nacional en la frontera de Rusia // Espacios, Vol. 38 (Nº 49). 2017. P. 27 (http://www.revistaespacios.com/a17v38n49/17384927.html).
3. Maximova S., Oksana Noyanzina, Daria Omelchenko and Anastasiia Morkovkina Civic and Ethnic Identity of Citizens of Russian Border Regions // Global Media Journal, 2016, том 14, № 27:53.
4. Noyanzina, O. Maximova, S., Omelchenko D., and Maximova M. The trust as a social capital of civil society in contemporary Russia // MATEC Web of Conferences 212, 10004 (2018). ICRE 2018. http://doi.org/10.1051/matecconf/201821210004.
5. Боуз, Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. Челябинск, 2004.
6. Бочаров, В.В. Россия: «правовой нигилизм» и «неписаный закон» (постановка проблемы) // Российское общество в современных цивилизационных процессах / Под ред. В.В. Козловского, Р.Г. Браславского. – СПб.: Интерсоцис, 2010. – С. 360-367.
7. Вебер, А.Б. Инновационное развитие и демократия // Модернизация и политика в ХХI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. – С. 27-35.
8. Волков, В. О верховенстве права и формировании правового государства в России // Общая тетрадь, 2011. – № 2 (55). – С. 11-20.
9. Вольтер, О.В. Феномен идеологии в современной России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения, 2009. № 1. – С. 134-140.
10. Гаджиев, Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). – М.: Юрист, 2002.
11. Гегель, Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.
12. Грамши, А. Тюремные тетради. – М., 1991.
13. Джамалова, Э.К. Преемственность институтов обычного права и их влияние на формирование правовой культуры народов Дагестана // Актуальные проблемы российского права, 2012. – № 3. – С. 20–27.
14. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2015 год. – М., Общественная палата Российской Федерации, 2015. – 238 с.
15. Дорошенко, Е.Н. Равенство частной и публичной собственности: конституционно-правовой аспект // Научная сеть «Современное право», 2005. – URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/равенство-частной-и-публичной-собственности-конституционно-правовой-аспект.
16. Замиралова, Т.А., Иванова, Д.И., Кротов, А.В. Гражданское общество в России: история и современность: монография. Кн. 1 / под общ. ред. Чернова С.С. - Новосибирск: ЦРНС, 2010. – 184 c.
17. Калмыкова, Е.А., Чуркин, М.Г. Гражданское общество и правовое государство в России: страницы политической истории и современность // Научная электронная библиотека «Гражданское общество в России», 2013. – 28 с. – URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Kalmykova_Churkin.pdf.
18. Кант, И. Метафизика нравов. Ч. I. Метафизические начала учения о праве. Соч. Т. 4, ч. 2. – М., 1965.
19. Карташов, В.Н. Гражданское общество как система (социально-правовой аспект) // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Сер. Гуманитарные науки, 2009. – № 1. – С. 37-43.
20. Левин, А.А. Взаимодействие неправительственных правозащитных организаций с политическими институтами в Российской Федерации. – Вестник Кемеровского государственного университета, 2014. № 2 (58). Т. 1. – С. 140-144.
21. Локк, Дж. Два трактата о правлении // Сочинения в трех томах: Т. 3. – М.: Мысль, 1988. - 668 с.- С.135-406.
22. Луман, Н. Социальные системы: Очерк общей теории / Западная теоретическая мысль 80-х гг. - М., 1989.
23. Любин В.П., Никовская, Л.И. Многопартийность в России // Материалы Круглого стола на Третьем Всероссийском конгрессе политологов "Выборы в России и российский выбор" (М., ИНИОН РАН, 29 апреля 2003 г.) – URL: http://alestep.narod.ru/lubin/lubin_multipart.htm.
24. Максимова С.Г., Авдеева Г.С., Ноянзина О.Е., Омельченко Д.А., Атясова Н.Ю. Гражданская и этническая идентичность населения приграничных регионов России: особенности современного состояния, факторы и актуальные проблемы формирования // Известия Алт. гос. ун-та. – 2015 – № 3/1(87).
25. Макшаева, Е.Н. Теория гражданского общества и его становление в России // дисс. … канд. ист. наук. – Саранск, 2006. -171 с.
26. Маркс, К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч.: в 30 т. - 2-е изд. – М., 1960. – Т. 3.
27. Муртазалиев, А.М., Мирзаев, М.А. Правовое государство и гражданское общество: взаимосвязь и взаимозависимость Вестник Дагестанского государственного университета. 2015. Том 30. Вып. 2. - С. 30-36.
28. Панкращенко, В. Демократия «на местах»: точки и пределы роста // Общая тетрадь, 2012. – № 2-3 (59). – С. 63-74.
29. Парсонс, Т. Системы современных обществ. – М., 1998.
30. Ржевский, В.А. Проблема собственности в конституционном праве // Личность и власть. – Ростов н/Д, 1995. С. 111—113.
31. Руссо, Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми. Соч., т. I, 1973.
32. Рябев, В.В. Гражданское общество современной России: проблемы и перспективы становления // Вестник МГТУ. Том 13. №2. 2010. – С. 439-445.
33. Ситникова, И.Е. Политический плюрализм и правотворчество: условия взаимодействия // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2009. № 1. – С. 286-288.
34. Фергюсон, А. Опыт истории гражданского общества. – М., 2000.
35. Шереги, Ф.Э., Абросимова, Е.А. Правовые инициативы некоммерческих организаций России (по материалам социологического исследования). - М.: Кн. дом «Университет», 2002. – 124.с.
36. Шилз, Э. Общество и общества: Макросоциологический подход / Американская социология. – М., 1972.