ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION WITH THE PARTICIPATION OF A MEDIATOR AS A POSSIBLE MECHANISM FOR REDUCING CORRUPT BEHAVIOR
Main Article Content
Abstract
The article deals with the problem of corruption from a sociological point of view. The author focuses on the causes of corrupt behavior related to the conflict between individual and collective interests as well as the problem of using official power. Some reasons for the lack of trust of citizens to public institutions and their inefficiency are analyzed. The author considers mediation as an alternative conflict resolution procedure and as a measure to prevent corruption behavior. The article considers the grounds of mediation as a procedure that can remove some corruption-related factors. The main principles of mediation are listed, and an example of how the appeal of the parties to the conflict to an independent mediator can reduce the risks of illegal behavior is given.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
[1]
Mezhenin, Y.E. 2020. ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION WITH THE PARTICIPATION OF A MEDIATOR AS A POSSIBLE MECHANISM FOR REDUCING CORRUPT BEHAVIOR. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 1, 9 (May 2020), 31-36.
Section
ГОСУДАРСТВО, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И КОРРУПЦИЯ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 142–147.
Деметрадзе М. Р. Современные подходы правовых оценок институтов гражданского общества (постсоветское пространство) URL: http://www.civisbook.ru/files/File/DemetradzeSovr_podhodi.pdf.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., Канон, 1995. 352 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. 112 c.
Парсонс Т. О структуре социального действия. М., Академический Проект, 2000. 880 с.
Прохода В. А. Доверие россиян национальной судебно-правовой системе (по материалам социологического исследования) // Социодинамика. 2019. № 5. С. 86–94. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29812
Рейтинг одобрения деятельности общественных институтов. Сайт ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_obshhestvennyx_institutov/
Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О противодействии коррупции»). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/28623/page/1
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/
Cappelletti M. Access to Justice and the welfare state. Publications of the European University Institute, Florence, 1981. P.4. URL: https://www.jstor.org/stable/1288427?seq=2#metadata_info_tab_contents
Деметрадзе М. Р. Современные подходы правовых оценок институтов гражданского общества (постсоветское пространство) URL: http://www.civisbook.ru/files/File/DemetradzeSovr_podhodi.pdf.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., Канон, 1995. 352 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. 112 c.
Парсонс Т. О структуре социального действия. М., Академический Проект, 2000. 880 с.
Прохода В. А. Доверие россиян национальной судебно-правовой системе (по материалам социологического исследования) // Социодинамика. 2019. № 5. С. 86–94. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29812
Рейтинг одобрения деятельности общественных институтов. Сайт ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_obshhestvennyx_institutov/
Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О противодействии коррупции»). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/28623/page/1
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/
Cappelletti M. Access to Justice and the welfare state. Publications of the European University Institute, Florence, 1981. P.4. URL: https://www.jstor.org/stable/1288427?seq=2#metadata_info_tab_contents