Поиск смыслов души в философской лирике

  • Гигла Джинджолия Западночешский университет Email: giglad.17@gmail.com
Ключевые слова: русская поэзия, образ, образное поле, троп, метафора, сравнение, перифраза

Аннотация

Образ души, имеющий глубокие корни в мифологии и культуре разных народов, привлек наше внимание. Душа является важным объектом философских изысканий. Поэзия как особая форма философствования занята поиском ее смыслов, воплощенных в образах. С образами души сближаются образы сердца, потому эти образы в статье рассматриваются комплексно. Они широко распространены в русской поэзии XIX – XX веков. Душа и сердце концептуализируются через образные классы человек, огонь, птица, музыка, жилище, дом, растения, небесные тела, атмосферные явления, звери, насекомые, рыбы и др., которые формировались в течение длительного времени и имеют ряд особенностей в разных идиостилях. На первом месте обозначения людей, круг которых в XX веке расширяется. Анализируются семантические группы персонификаторов души и сердца. Душа обычно предстает в женском образе, сердце – в мужском: сердце – мальчик, душа – девочка (А. Блок), Душа ведь женщина, ей нравятся безделки (О. Мандельштам). В некоторых случаях встречаются не совпадения грамматического рода персонификатора и персонифицируемой сущности: душа – раб (И. Бунин, А. Тарковский). В статье показано, как образные классы эволюционируют. Образы, широко распространенные в XIX веке, сохраняются и развиваются в XX веке (огонь, вода, птицы). Некоторые традиционные для XIX века образы угасают в XX веке (храм). В поэзии XX века отчетливо выражена тенденция к снижению традиционно высоких образов. Эту установку реализует уподобление души предметам быта: душа – ночник (М. Цветаева), душа – санузел (А. Вознесенский). Целям снижения высокого также служит включение в состав образов стилистически сниженных слов и названий «непривлекательных» животных, например, душа – кляча (В. Высоцкий), душа – мышь (И. Бродский), а также слов с уменьшительными суффиксами, которые разрушают мифологические ассоциации производного слова: речка души (И.Бродский).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Гигла Джинджолия, Западночешский университет

Кандидат филологических наук, доцент

Литература

Бакина М.А. Устойчивые языковые формулы в поэзии XX века (на материале Д. Бедного и Б. Слуцкого) // Очерки истории языка русской поэзии XX века. Образные средства поэтического языка и их трансформация. М.: Наука, 1995. С. 106-143.
Григорьева А.Д. Слово в поэзии Тютчева. М.: Наука, 1980. 248 с.
Зеньковский В.В. Философские мотивы в русской поэзии // Поэзия как жанр русской философии. М.: ИФ РАН, 2007. С. 29-58.
Ильин И.А. Пророческое призвание Пушкина // Поэзия как жанр русской философии. М.: ИФ РАН, 2007. С. 137-146.
Ковтунова И.И. Очерки по языку русских поэтов. М.: Азбуковник, 2003. 204 с.
Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. М.: Наука, 1986. 206 с.
Кожевникова Н.А. Эволюция тропов // Очерки истории языка русской поэзии XX века. Образные средства поэтического языка и их трансформация. М.: Наука, 1995. С. 6-79.
Кожевникова Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. М.: Наука, 1986. 254 с.
Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX-XX вв. Вып. 4: Камни, металлы. Вып. 5: Ткани, изделия из тканей. М.: Языки славянских культур, 2010. 680 с.
Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX-XX вв. Вып. 1. Птицы. М.: Языки русской культуры, 2000. 478 с.
Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. Вып. 2: Звери, насекомые, рыбы, змеи. М.: Языки славянских культур, 2010. 512 с.
Некрасова Е.А. Олицетворение в идиостиле (функциональный аспект) // Очерки истории языка русской поэзии XX века. Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. М.: Наука, 1994. С. 54-105.
Павлович Н.В. Словарь поэтических образов. В 2 т. Т. 1, Т. 2. М.: УРСС, 2007.
Петрова З.Ю. Образные обозначения эмоций в русской поэзии XX века // Очерки истории языка русской поэзии XX века. Образные средства поэтического языка и их трансформация. М.: Наука, 1995. С. 79-106.
Петрова З.Ю., Фатеева Н.А. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. Вып. 6: Человек. Жизнь, смерть, судьба, время. М.: Языки славянских культур, 2021. 872 c.
Сиземская И.Н. Русская философия и лирическая поэзия: «согласие ума и сердца» // Поэзия как жанр русской философии. М.: ИФ РАН, 2007. С. 5-29.
Синельникова Л.Н. Когнитивный потенциал названий растительного мира в поэтическом дискурсе // Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков. 2022. Вып. 16/1. С. 47-57.
Соловьев Вл. О лирической поэзии // Поэзия как жанр русской философии. М.: ИФ РАН, 2007. С. 116-122.
Степанченко И.И. Поэтический язык Сергея Есенина. Харьков: Харьковский гос. пед. ин-т, 1991. 189 с.
Тильман Ю.Д. «Душа» как базовый культурный концепт в поэзии Ф.И. Тютчева // Фразеология в контексте культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 203-213.
Франк С.Л. О задачах познания Пушкина // Поэзия как жанр русской философии. М.: ИФ РАН, 2007. С. 104-116.
Поиск смыслов души   в философской лирике
Опубликован
2026-04-08
Как цитировать
1. Джинджолия Г. Поиск смыслов души в философской лирике // АКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА, 2026. № 1. С. 1-22. URL: https://journal.asu.ru/cc/article/view/19220.
Раздел
Статьи