Формирование исторической памяти научного сообщества как условие сохранения его профессиональной идентичности

Кристина Владимировна  Филенко

Кристина Владимировна Филенко Сибирский государственный индустриальный университет Email: k.w.filenko@inbox.ru

Ключевые слова: научная память, интеллектуальная культура, ценностно-смысловая система, этос науки, научные сообщества, интеллектуальная сеть

Аннотация

В статье актуализируется необходимость изучения научного сообщества с позиций институционализации и воспроизводства научных кадров, где происходит передача накопленного социального опыта, ценностей и этических норм молодому поколению ученых, необходимости увековечивания памяти научного наследия наиболее выдающихся ученых, представителях научных школ. Складывание определенного научного поведения ученых – представителей научных школ является свидетельством габитуальных оснований научной памяти. В рамках методологической концепции Memory studies вводится понятие «научная память» по аналогии с исторической памятью, культурной памятью, коммуникативной памятью. Обращается внимание на концепцию Р. Коллинза об интеллектуальных сетях в трансляции научного опыта. Автор в рамках статьи обращает внимание на проблематизацию изучения ценностно-смысловой системы научного сообщества в целях сохранения профессиональной идентичности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Кристина Владимировна Филенко, Сибирский государственный индустриальный университет

Преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин

Литература

Баранец Н.Г., Веревкин А.Б., Марасова С.Е. Историческая память научного сообщества // Власть. 2015. № 7. С. 89-96.
Бобина Г.С. Конституция России как фактор сохранения традиционных ценностей и норм культуры. Дисс…канд. филос. н. Томск, 2018. 143 с.
Иванова Н. А. Субъектное основание науки: научный габитус vs иллюзии научного сообщества // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. 2015. № 1(158). С. 5-14.
Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф. 2002. 1284 с.
Олескин А.В. Общие свойства «сети» как одной из стержневых метафор современной (постнеклассической) науки // Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. М.: Наука, 2004. 475 с.
Попов Е.А. Современное состояние философской науки в диссертациях // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия. Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 5. С. 136-145. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.5.136
Попов Е.А., Бугазов А.Х., Беликова Е.К. Ценностно-смысловая природа интеллектуальной культуры // Миссия интеллектуалов в современном мире: проблемы, ограничения, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции / под ред. Н.Н. Равочкина, М.И. Баумгартэна. Кемерово: КузГТУ, 2024. 307.1-307.
Сабанчеев Р.Ю. Анализ формирования коллективной памяти профессиональных сообществ посредством конгрессов и круглых столов // Вопросы философии. 2020. № 11. С. 72-76.
Семилет Т.А. Исследования культуры в современном мире: учебник для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2025. 138 с.
Указ Президента РФ от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения 19.11.2025)
Указ Президента РФ от 07.05.2024 №309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 г. и на перспективу до 2036 г.» URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50542 (дата обращения 19.11.2025)
Drummond L. The Cultural Continuum: A Theory of Intersystems // Man. 1980. № 15(2). Р. 1-32.