НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ УДК 343.13
Статья боковой панели
Опубликован:
фев 10, 2026
Ключевые слова:
дистанционное мошенничество, кредитный договор, татус потерпевшего, добросовестность банка, редоносные компьютерные программы, высокотехнологичные преступления, компьютерные преступления
Основное содержание статьи
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые актуальные проблемы, возникающие при рассмотрении уголовныхдел о мошенничестве в сфере компьютерной информации. Отдельное внимание уделено вопросам определения потерпевшихпо данным преступлениям. Выявлена рольустановления действительности кредитногодоговора и определения реального волеизъявления граждан на осуществление финансовых операций по их счетам. Исследуютсяпрактически значимые проблемы судебнойпрактики при оспаривании кредитного договора и банковских транзакций.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Детали статьи
Как цитировать
1. Ширяев А. В., Поляков В. В. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2026. № 13. С. 80-85. URL: https://journal.asu.ru/ptzi/article/view/18854.
Раздел
Правовые проблемы информационной безопасности
Литература
1. Антонян Ю.М. Криминология. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2019. 388 с.
2. Поляков В.В. К проблеме криминалистической сложности расследования высокотехнологичных преступлений // Российский следователь. 2023. № 11. С. 7–10.
3. Ефимова Л.Г., Казаченок О.П., Камалян В.М. [и др.] Цифровое право в банковской деятельности: сравнительно-правовой аспект: монография / отв. ред. Л.Г. Ефимова. М. : Проспект, 2021. 416 с.
4. Поляков В.В. Тенденции развития цифровых средств совершения высокотехнологичных преступлений // Информационное право. 2023. № 4 (78). С. 26–28.
5. Поляков В.В., Ширяев А.В. Криминалистические аспекты личности потерпевших от киберпреступлений // Уголовнопроцессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы и перспективы противодействия преступлениям, совершаемым с применением информационных технологий / отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2018. Вып. XV. С. 164–172.
6. Мисник И.В. Участие потерпевших юридических лиц в уголовном судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 4 (34). С. 40–43.
7. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. СПб. : Юридический центр Пресс, 2009. 335 с.
8. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / отв. ред. Н.А. Лопашенко. М. : ВолтерсКлувер, 2006. 248 с.
9. Сухаренко А.Н. Законодательное обеспечение информационной безопасности в России // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 2–5.
10. Поляков В.В. Латентность высокотехнологичных преступлений: понятие, структура, методы оценки уровня // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 2. С. 146–155.
11. Макаренко Т.В. Судебная защита прав потребителей финансовых услуг: проблемы и пути совершенствования // Журнал российского права. 2023. № 11. С. 87–96.
12. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2014. 800 с.
13. Погодин С.Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2004. № 7. С. 6–9.
14. Поляков В.В. Криминалистическая классификация способов противодействия расследованию высокотехнологичных преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. № 1 (63). С. 69–79.
15. Клюев А.А. Ответственность банков за действия мошенников при дистанционном обслуживании // Финансовое право. 2023. № 4. С. 61–72.
2. Поляков В.В. К проблеме криминалистической сложности расследования высокотехнологичных преступлений // Российский следователь. 2023. № 11. С. 7–10.
3. Ефимова Л.Г., Казаченок О.П., Камалян В.М. [и др.] Цифровое право в банковской деятельности: сравнительно-правовой аспект: монография / отв. ред. Л.Г. Ефимова. М. : Проспект, 2021. 416 с.
4. Поляков В.В. Тенденции развития цифровых средств совершения высокотехнологичных преступлений // Информационное право. 2023. № 4 (78). С. 26–28.
5. Поляков В.В., Ширяев А.В. Криминалистические аспекты личности потерпевших от киберпреступлений // Уголовнопроцессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы и перспективы противодействия преступлениям, совершаемым с применением информационных технологий / отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2018. Вып. XV. С. 164–172.
6. Мисник И.В. Участие потерпевших юридических лиц в уголовном судопроизводстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 4 (34). С. 40–43.
7. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. СПб. : Юридический центр Пресс, 2009. 335 с.
8. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / отв. ред. Н.А. Лопашенко. М. : ВолтерсКлувер, 2006. 248 с.
9. Сухаренко А.Н. Законодательное обеспечение информационной безопасности в России // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 2–5.
10. Поляков В.В. Латентность высокотехнологичных преступлений: понятие, структура, методы оценки уровня // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 2. С. 146–155.
11. Макаренко Т.В. Судебная защита прав потребителей финансовых услуг: проблемы и пути совершенствования // Журнал российского права. 2023. № 11. С. 87–96.
12. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2014. 800 с.
13. Погодин С.Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2004. № 7. С. 6–9.
14. Поляков В.В. Криминалистическая классификация способов противодействия расследованию высокотехнологичных преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. № 1 (63). С. 69–79.
15. Клюев А.А. Ответственность банков за действия мошенников при дистанционном обслуживании // Финансовое право. 2023. № 4. С. 61–72.