Феномен метапрозы в Китае: теоретический и исторический аспекты
Аннотация
В статье речь идет о таком явлении, как метапроза. Данный феномен, основательно изученный западноевропейскими и американскими филологами, рассматривается на материале китайского литературоведения – от первых публикаций в конце 1980-х годов до современных монографий; в работе дается краткий обзор научных статьей и монографий китайских русистов, сыгравших ключевую роль в изучении метапрозы. Автор статьи выявляет ее основные признаки, обобщает существующие концепции китайских литературоведов. Особое внимание уделяется «китайской специфике» метапрозы. Автор различает понятия «метапроза» и «метапрозаичность»: если первое связано прежде всего с современной китайской литературой, то второе имеет более широкое употребление, и его применяют даже по отношению к старинным китайским романам. В статье также показана эволюция отношения китайских литературоведов к метапрозе: от согласия с западными учеными до возникновения диалога с ними. Подводя итоги, автор статьи останавливается на нерешенных проблемах и перспективах исследования данного явления.
Скачивания
Metrics
Литература
Высочина Ю.Л. Концепция «диалогизма» М.М. Бахтина как основание постструктуралистской концепции интертекстуальности Ю. Кристевой // Филология и человек. 2016. № 4.
Sukenick R. The Death of the Novel and Other Stories. New York, 1969.
Ван Цинфен. Краткий обзор романов постмодернизма. Пекин, 2001. (王钦峰 后现代主义小说论略。 北京：中国社会科学出版社。2001年。)
Ин Ципин. Контекст метапрозы и ее черты // Вестник Ханчжоуского университета. 1995. № 3. (殷企平 元小说的背景与特征。1995年，第3期。)
Ли Дань. От формального текста до диалога идеологии: практика и теория западной постмодернистской метапрозы. Пекин, 2017. (李丹 从形式主义文本到意识形态对话：西方后现代元小说的理论与实践。北京：中国社会科学出版社，2017年)
Тун Яньпин. О метапрозе // Критика иностранной литературы. 1994. № 3. (童燕萍 谈元小说， 外国文学评论，1994年，第3期)
У Лян. Повествовательная ловушка // Обозрение современных писателей. 1987. № 3. (吴亮 马原的叙述圈套。 当代作家评论，1987年，第三期。45-61）
Ху Цюаньшэн. О суперпрозе // Исследования иностранной литературы. 1992. № 2. (胡全生 “乱花渐欲迷人眼”—谈超小说，外国文学研究，1992年，第2期)
Цюан Нинкан. Метапроза: диалог автора с текстом // Критика иностранной литературы. 1994. № 3. (江宁康 元小说：作者与文本的对话。 1994年，第3期)
Чжао Ихен. Когда говорят о говорящем: введение в сравнительную нарратологию. Пекин, 1998. (赵毅衡 当说者被说的时候：比较叙事学导论。北京：中国人民大学出版社。1998年)
Чжао Чжицзюнь. Теория литературного текста. Пекин, 2001. (赵志军 文学文本理论， 北京：中国社会科学出版社。2001年)
Ян И. Классическая китайская проза. Пекин, 1995. (杨义 中国古典小说史论，北京：中国社会科学出版社。1995年)
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
