ГИБРИДНАЯ ВОЙНА И ЦИФРОВОЙ ТЕРРОРИЗМ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Основное содержание статьи

М.А. Стародубцева Email: starodubzewa@gmail.com

Аннотация

В статье поднимается вопрос о необходимости смешенияюридических и политологических терминов, обозначающих гибридную войну ицифровой терроризм. Внедрение в традиционную войну цифровых технологий впублицистике часто называют «гибридной» войной. Однако необходимо отметить,что указанная концепция, как и цифровой терроризм – понятия, пришедшие изполитологии, и к юриспруденции имеющие лишь косвенное отношение. При этом нестоит забывать о терминологической путанице между концепциями «гибридной» и«информационной» войн, «информационного оружия» и «цифрового терроризма». Вполитологической науке упомянутые термины до сих пор не имеют точногообъяснения. Автор статьи приходит к выводу о том, что политологические терминыне имеют общих точек соприкосновения с юриспруденцией.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Детали статьи

Как цитировать
1. Стародубцева М. ГИБРИДНАЯ ВОЙНА И ЦИФРОВОЙ ТЕРРОРИЗМ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2023. № 10. С. 83-89. URL: http://journal.asu.ru/ptzi/article/view/13593.
Раздел
Правовые проблемы информационной безопасности

Литература

Комлева Н.А. Гибридная война: сущность и специфика // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2017. Т. 12, № 3 (167). С. 128 – 137.

Романова В.А. Информационная составляющая гибридных войн современности // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 2. С. 293–299.

Чекинов С.Г., Богданов С.А. Природа и содержание войны нового поколения. // Военная мысль 4 (2013). C.12 – 23

Рудаков А.В., Устинкин С.В. Трансформированная идентичность как ресурс международного терроризма и элемент стратегии «Гибридной войны» // Власть. 2016. №12. С. 103 – 108.

Чеботарев В.В. Концепт «новый терроризм»: за и против. – Дискуссия // Политематический журнал научных публикаций. 2015.Вып. 1(53). Январь. С. 14 –21.

Добаев И.П., Добаев А.И. «Новый терроризм»: глобализация и социально – экономическое расслоение // Мировая экономика и международные отношения. 2009 № 5. С. 114 – 120.

Анисимова И.А. Преступления террористической направленности: сравнительные аспекты. Барнаул: Изд – во Алт. ун – та, 2021. С. 34.

Ильин Е.П. Дифференциальная  психология  профессиональной деятельности . Санкт-Петербург: Питер, 2016. 428 с.

Мазуров В.А., Стародубцева М.А. Новая волна «синих китов»: смертельные группы как тренажер для вербовщиков ИГИЛ // Аллея науки. 2017. Т. 3 №13. С. 259 – 263.

Пучнин А.В., Пучнина М.Ю. Идеология «колумбайн» как экстремистская и террористическая угроза национальной безопасности Российской Федерации // Общество и право. 2021. №2 (76). С. 38 – 43.

Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации преступлений террористической направленности // Уголовное право. 2013. № 1. С. 4–10.

Шевченко, И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность : монография. – Москва : Юрлитинформ, 2011. – 176 с.