МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ НКО КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ ТЕМЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СМИ
Статья боковой панели
Опубликован:
авг 20, 2021
Ключевые слова:
межнациональные отношения, СМИ, этнокультурные НКО, обучение, этноконтент, медиа
Основное содержание статьи
Аннотация
В статье изучается опыт реализации проекта «Школа медиакоммуникаций для этнокультурных НКО», реализованного в 2020 году в 12 городах Российской Федерации Гильдией межэтнической журналистики. Проект направлен на повышение медиаграмотности членов этнокультурных НКО и повышение (или приобретение) ими навыков сотрудничества со СМИ и продвижения своего контента в сфере медиа. Всего обучение прошли 160 человек, ими подготовлены и опубликованы более 170 материалов. В статье исследуются программа курса, его практическая значимость и итоги. Делается вывод о необходимости расширения опыта проекта на другие регионы Российской Федерации.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Детали статьи
Как цитировать
[1]
Андреева, М.А. 2021. МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ НКО КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ ТЕМЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СМИ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 10 (авг. 2021), 10-15.
Раздел
Статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Литература
Алексеева А. Ю. Основные элементы и структура межличностного доверия // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 22–40.
Гудков Л. Д. Доверие» в России: смысл, функции, структура // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Том 112. № 2. С. 8–47.
Козырева П. М., Смирнов А. И. Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема оптимальности // Вестник Института социологии. 2015. № 12. С. 79–99.
Вершинин С. Е. Социальное недоверие: парадигмы анализа, источники, функции (к постановке проблемы) // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. 2007. Т. 7. С. 61–74.
Сасаки М., Давыденко В. А., Латов Ю. В., Ромашкина Г. Ф. Доверие в современной России (компаративистский подход к социальным добродетелям) // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 83–101.
Селигмен А. Проблема доверия. М.: Идея-Пресс, 2002.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004.
Гудков Л. Д. Доверие» в России: смысл, функции, структура // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Том 112. № 2. С. 8–47.
Козырева П. М., Смирнов А. И. Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема оптимальности // Вестник Института социологии. 2015. № 12. С. 79–99.
Вершинин С. Е. Социальное недоверие: парадигмы анализа, источники, функции (к постановке проблемы) // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. 2007. Т. 7. С. 61–74.
Сасаки М., Давыденко В. А., Латов Ю. В., Ромашкина Г. Ф. Доверие в современной России (компаративистский подход к социальным добродетелям) // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 83–101.
Селигмен А. Проблема доверия. М.: Идея-Пресс, 2002.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004.