ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Статья боковой панели
Основное содержание статьи
https://orcid.org/0000-0001-8344-7710
Аннотация
В статье рассматривается актуальная для социально-экономической системы региона проблема развития инфраструктуры социально-культурного назначения сельских территорий. Целью исследования является изучение особенностей и тенденций развития инфраструктуры социально-культурного назначения в сельской местности. Автор рассматривает динамику показателей социально-культурной инфраструктуры сельских территорий на основе анализа данных Росстата, Федеральной службы государственной статистики, статистических сборников Российской Федерации и Вологодской области. Проведено изучение состояния и основных тенденций развития инфраструктуры социально-культурного назначения сельских территорий в современных условиях. Отмечена потеря сельскими муниципальными учреждениями способности удовлетворять социально-культурные потребности населения. Также в статье предлагается анализ результатов социологического опроса ВолНЦ РАН «Социокультурный портрет регионов» проведенного при участии автора в 2019 и 2021 годах, целью которого являлось изучение социально-культурных характеристик населения Вологодской области, данные приводятся по двум крупным городам области (г. Вологда и г. Череповец) и по районам. Способ проведения опроса – анкетирование по месту жительства респондента, объём выборки 1500 человек, выборка репрезентативная, ошибка не превышает 5%. Вопросы анкеты, используемые в исследовании, изучают применяемые жителями области культурные практики, при анализе сделан упор на место проживания (городская и сельская местность). Анализ результатов опроса жителей Вологодской области выявил изменения в составе досуговых потребностей, а также в способах их удовлетворения среди населения сельской местности. В частности, в 2021 году наблюдалось увеличение интереса населения сельских территории к применению менее популярных ранее культурных практик (музеи, кинотеатры, театры). Проведенный анализ приводит автора к мысли о наметившемся среди жителей сельских местностей расширении перечня предпочитаемых культурных практик. Полученные данные и результаты исследования могут быть использованы федеральными и областными органами власти при выработке управленческих решений; составления стратегических программ развития инфраструктуры социально-культурного назначения и сферы культуры и досуга.
Скачивания
Metrics
Детали статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Ветлицина И. М. Культура российского села в центре культурной политики страны // Биб-лиотековедение. 2007. №2. С.19–24.
Гриценко Г. Развитие инфраструктуры сельских территорий на основе государственно-частного и муниципально-частного партнёрства // Общество и экономика. 2021. №7. С.73-93.
Груздева М. А. Цифровые навыки и бонусы использования цифровых услуг: признаки тер-риториальной асимметрии // Human Рrogress. 2020. Том 6, Выпуск 4. C. 1–15.
Долженкова М. И., Мурзина О. Б. Некоторые тенденции развития социально-культурной инфраструктуры постиндустриального города // Вестник тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. 2014. №2. С. 96–102.
Киселёва Т. Г. Социально-культурная деятельность. Москва: Изд-во Моск. гос. ун-та культу-ры и искусств, 2004. 539 с.
Костяев А. И., Никонов А. Г. Особенности и условия развития социальной инфраструктуры в сельской местности // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. №6 (43). 2014. С. 68–73.
Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации. URL: http: www.evartist.narod.ru text16 071.htm. (дата обращения: 10.08.2020).
Хагуров А. А. Некоторые методологические аспекты исследования российского села // Со-циологические исследования. 2009. № 2. С. 95–101.
Шарипов А. Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1990. 428 с.
Шубин Ю. А. Местное самоуправление социально-культурной сферой как институт граж-данского общества: автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2006.
Шулепов Е. Б., Задумкин К. А., Щербакова А. А. О подходах к построению новой системы государственного управления развитием сельских территорий Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Том 13. №4. DOI: 10.15838 esc.2020.4.70.8
References
Ariarsky, M. A. (2008). Socio-cultural activity as a subject of scientific understanding. St. Petersburg, 792. (In Russ.).
Vetlicina, I. M. (2007). Culture of the Russian village in the center of the cultural policy of the country. Librarianship, 2, 19–24. (In Russ.).
Gritsenko, G. (2021). Development of rural infrastructure on the basis of public-private and munici-pal-private partnership. Society and Economics, 7, 73–3. (In Russ.).
Gruzdeva, M. A. (2020). Digital skills and bonuses of using digital services: signs of territorial asymmetry. Human Progress. 6(4), 1–15. (In Russ.).
Dolzhenkova, M. I., Murzina, O. B. (2014). Some trends in the development of the socio-cultural infrastructure of the post-industrial city. Bulletin of the Tambov University. Series: Humanities, 2, 96–102. (In Russ.).
Kiseleva, T. G. (2004). Socio-cultural activity. Moscow: Publishing House of the Moscow State University of Culture and Arts. (In Russ.).
Kostyaev, A. I. Nikonov, A. G. (2014). Features and conditions of development of social infrastruc-ture in rural areas. Agrarian science of the Euro-North-East, 6(43), 68–73. (In Russ.).
Sokolov, A. V. General theory of social communication. http: www.evartist.narod.ru text16 071.htm. (In Russ.).
Khagurov, A. A. (2009). Some methodological aspects of the study of the Russian village. Sociolog-ical research, 2, 95–101. (In Russ.).
Sharipov, A. Yu. (1990). Social infrastructure in the concept of acceleration. Novosibirsk: Novosi-birsk State University Publishing House. (In Russ.).
Shubin, Yu. A. (2006). Local self-government in the socio-cultural sphere as an institution of civil society: abstract. (Сandidate thesis, St. Petersburg state University, Saint Petersburg, Russian feder-ation). (In Russ.).
Shulepov, E. B., Zametkin, K. A., Shcherbakova, A. A. (2020). On approaches to the construction of a new system of public administration for the development of rural territories of the Russian Fed-eration. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 13(4). DOI:10.15838 esc.2020.4.70.8 (In Russ.).