КУЛЬТУРА ПОВСЕДНЕВНОСТИ: ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
Основное содержание статьи
Аннотация
Общество – наиболее динамичная структура бытия. Определение направленности его изменений – путь к успеху планирования и реализации любых социальных инициатив и проектов. Повседневность – это сфера, изменения в которой лежат в основе многих социальных перемен, определяющих динамику социального развития. Выявление тенденций изменения культуры повседневности открывает возможности для научного планирования развития социума, улучшения качества жизни и удовлетворение потребностей индивидов, и в этом главная актуальность исследования. Основная цель исследования заключалась в выявлении основных тенденций изменения культуры повседневности на современном этапе развития российского общества. Диалектический метод и системно-структурный подход позволили определить, как изменилось повседневное общение людей в связи с внедрением в жизнь информационных технологий и цифровизации, как «визуальный поворот» определяет интересы людей и их повседневные контакты, как вслед за социальным расслоением российского общества, связанного с переходом страны на капиталистический путь развития, повседневная жизнь людей стала отличаться многообразием. Сформировались социальные группы, различающиеся по образу и стилю повседневной жизни. Все обозначенные явления имеют перспективы дальнейшего развития и выступают как основные тенденции изменения культуры повседневности, и в их выявлении, анализе и определённой систематизации состоит научная новизна и ценность исследования. Практическая значимость данной статьи видится в использовании её результатов в контексте организации как повседневных мероприятий, так и в планировании дальнейших преобразований российского общества с учётом изменений, происходящих в культуре повседневности: цифровизации, визуализации, формирования многообразных стилей поведения и образов жизни. Использования исторического подхода и опора на социологический материал ВЦИОМ дали возможность показать, что вновь появившиеся тенденции, существуют наравне с культурными традициями россиян, с их интересом к чтению, посещению театров, выставок, музеев, которые также составляют важную часть их жизни. Таким образом, инновации в культуре повседневности сочетаются с традициями повседневного бытия– такой вывод вытекает из данного исследования.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Metrics
Загрузка метрик ...
Детали статьи
Как цитировать
Сытых, О. Л. (2023). КУЛЬТУРА ПОВСЕДНЕВНОСТИ: ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ. Society and Security Insights, 6(1), 86-95. https://doi.org/10.14258/SSI(2023)1-05
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
Горшков М. К.. Российская повседневность: состояние и проблемы в условиях кризиса // Россия: региональная власть в условиях экономического кризиса. 2010. № 2010. С. 45–64.
Даниэль С. М. Искусство видеть. М.: Амфора, 2006. 206 с.
Иоселиани А.Д. Особенности повседневной жизни человека в цифровом мире // Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2020. Том 13. Выпуск 4. C. 115-119.
Кетова К. В., Русяк И. Г. Анализ степени дифференциации населения Российсчкой Федерации по уровню доходов. // E-Scio. 2020. №6 (45). С. 367-378.
Колмогорова А.В. Аргументация в речевой повседневности. М.: Флинта, Наука, 2009. 148 с.
Колодий Н. А., Колодий В. В. Визуальный поворот и его влияние на социальное познание // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. С. 146–152.
REFERENCES
Bauman, Z. (2008). Fluid modernity. St. Petersburg: Peter. (In Russ.).
Gorshkov, M. K. (2010). Russian everyday life: the state and problems in a crisis. Russia: regional power in the conditions of economic crisis, 2010, 45–64. (In Russ).
Daniel, S. M. (2006). The art of seeing. Moscow: Amphora. (In Russ.).
Ioseliani, A. D. (2020). Features of a person's daily life in the digital world. Manuscript, 13(4), 115–119. (In Russ).
Ketova, K. V., & Rusyak, I. G. (2020). Analysis of the degree of differentiation of the population of the Russian Federation by income level. EScio. 6(45), 367-378.
Kolmogorova, A. V. (2009). Argumentation in everyday speech. Moscow: Flint, Nauka.
(In Russ.).
Kolodiy, N. A., & Kolodiy, V. V. (2010). Visual turn and its influence on social cognition. Proceedings of Tomsk Polytechnic University, 6, 146–152. (In Russ).
Горшков М. К.. Российская повседневность: состояние и проблемы в условиях кризиса // Россия: региональная власть в условиях экономического кризиса. 2010. № 2010. С. 45–64.
Даниэль С. М. Искусство видеть. М.: Амфора, 2006. 206 с.
Иоселиани А.Д. Особенности повседневной жизни человека в цифровом мире // Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2020. Том 13. Выпуск 4. C. 115-119.
Кетова К. В., Русяк И. Г. Анализ степени дифференциации населения Российсчкой Федерации по уровню доходов. // E-Scio. 2020. №6 (45). С. 367-378.
Колмогорова А.В. Аргументация в речевой повседневности. М.: Флинта, Наука, 2009. 148 с.
Колодий Н. А., Колодий В. В. Визуальный поворот и его влияние на социальное познание // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. С. 146–152.
REFERENCES
Bauman, Z. (2008). Fluid modernity. St. Petersburg: Peter. (In Russ.).
Gorshkov, M. K. (2010). Russian everyday life: the state and problems in a crisis. Russia: regional power in the conditions of economic crisis, 2010, 45–64. (In Russ).
Daniel, S. M. (2006). The art of seeing. Moscow: Amphora. (In Russ.).
Ioseliani, A. D. (2020). Features of a person's daily life in the digital world. Manuscript, 13(4), 115–119. (In Russ).
Ketova, K. V., & Rusyak, I. G. (2020). Analysis of the degree of differentiation of the population of the Russian Federation by income level. EScio. 6(45), 367-378.
Kolmogorova, A. V. (2009). Argumentation in everyday speech. Moscow: Flint, Nauka.
(In Russ.).
Kolodiy, N. A., & Kolodiy, V. V. (2010). Visual turn and its influence on social cognition. Proceedings of Tomsk Polytechnic University, 6, 146–152. (In Russ).