ЦИФРОВОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Статья боковой панели
Опубликован:
апр 16, 2024
Ключевые слова:
цифровизация, социальный капитал, цифровой капитал, регионы России, цифровые технологии, интернет, социальные услуги
Основное содержание статьи
Максим Александрович Бородкин
Email: maksim.a.borodkin@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-4807-2331
Аннотация
Цифровизация является одним из стратегических направлений региональной повестки в России, при этом проблема цифрового неравенства в различных регионах РФ остается актуальной, что влияет на экономические и социальные возможности населения этих регионов. Актуальность исследования определяется научной и практической значимостью изучения факторов, определяющих масштаб и темпы развития цифровых технологий для расширения различных сфер деятельности в регионах России и, в частности, формирующих цифровую среду социальный капитал регионов. Цель статьи - рассмотреть теоретические подходы к пониманию цифрового капитала, включая соотношение цифрового и человеческого капитала, а также проанализировать практику формирования цифрового капитала в регионах России. Эмпирическую базу исследования составили данные Росстата, представленные в виде таблиц с последующим описанием и анализом. Результаты показывают отсутствие существенного цифрового неравенства регионов, при этом за период 2018-2022 гг. наблюдается поступательный рост цифровизации во всех регионах РФ. Развитие цифрового капитала региона определяется не только формированием цифровой среды, но и созданием условий для увеличения цифрового капитала населения в части соответствующих потребностей, навыков и компетенций проживающих там граждан. При этом особое внимание должно быть уделено людям пожилого возраста и лицам с ограниченными возможностями.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Metrics
Загрузка метрик ...
Детали статьи
Как цитировать
Бородкин, М. А. (2024). ЦИФРОВОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Society and Security Insights, 7(1), 87-102. https://doi.org/10.14258/SSI(2024)1-06
Раздел
ИНТЕГРАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРАНАХ АЗИАТСКОГО РЕГИОНА
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. № 3. С. 9-25. doi: 10.18721/JE.10301.
Букхорст А. Медиа- и информационная грамотность. Медийно-информационная грамотность для общества знаний, Москва: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2013. С. 35–44.
Итоги федерального статистического наблюдения по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. URL: www.rosstat.gov.ru (дата обращения: 20.12.2023).
Касинскайте-Буддерберг И. На пути к единому подходу к грамотности: медиа- и информационная грамотность. Медийно-информационная грамотность для общества знаний, Москва: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2013. С. 23–28.
Савина Т.Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы // Финансы и кредит. 2018. № 3. С. 579-590. https://doi.org/10.24891/fc.24.3.579.
Шариков А.В. О четырехкомпонентной модели цифровой грамотности // Журнал исследований социальной политики, 2016. № 1. С. 87-98.
Becker G. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70, no. 5. Р. 9-49.
Billon M., Ezcurra R., Lera-López F. Spatial distribution of the Internet in the EU: Does geographical proximity matter? European Planning Studies. 2008. Vol. 16, no 1. Р. 119–142. doi:10.1080/09654310701748009.
Borodkina O.I., Sibirev V.A. The digital capital of social services consumers: factors of influence and the need for investment. The Journal of Social Policy Studies. 2021. Vol 19, no. 1. P. 129-142. doi: 10.17323/727-0634-2021-19-1-129-142.
Bourdieu P. The Forms of Capital. In: J. G. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press. 1986. P. 241–258.
Bourdieu P., L. Wacquant P. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 348 p.
Coleman J. Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. The American Jour¬nal of Sociology. 1986. Vol. 91, no 6. P. 1309–1335.
Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. P. 95–120.
Gilster P. Digital Literacy, New York: Wiley, 1997. 130 p.
Molinuevo, D. Impact of Digitalisation on Social Services. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020. URL: https://data.europa.eu/doi/10.2806/130615 (дата обращения: 20.12.2023).
Perron, B., Taylor, H., Glass, J., Margerum-Leys, J. Information and Communication Technologies in Social Work, Advances in Social Work. 2010. Vol. 11, no 2. P. 67–81.
Ragnedda M. Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics, 2018. Vol. 35, no. 8. P. 2366–2375. doi:10.1016/j.tele.2018.10.006.
Schulz T. Investment in Human Capital. The American Economic Review. 1961. Vol. 51, no. 1. P. 1-17.
Spooner T. Internet Use by Region in the United States. Regional variations in Internet use mirror differences in educational and income levels, 2003. http://www.pewinternet.org/ 2003/08/27/internet-use-by-region-in-the-u-s/ (дата обращения: 20.12.2023).
Vicente M., López A. Assessing the regional digital divide across the European Union. Telecommunications Policy. 2011. Vol. 35, no 3. P. 220–237.
REFERENCES
Babkin, A.V., Burkaltseva, D.D., Kosten, D.G., Vorobyev, Yu. N. (2017). Formation of the digital economy in Russia: essence, features, technical normalization, development problems. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPbGPU. Ekonomicheskie nauki, 10(3), 9–25 doi: 10.18721/JE.10301 (In Russ.).
Becker, G. (1962). Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy, 70(5), 9-49.
Billon, M., Ezcurra, R., Lera-López, F. (2008). Spatial distribution of the Internet in the EU: Does geographical proximity matter? European Planning Studies, 16(1), 119–142. doi:10.1080/09654310701748009.
Boekhorst, A. (2013). Media and Information Literacy. Medijno-informacionnaya gramotnost' dlya obshchestva znanij, Moskva: Mezhregional'nyj centr bibliotechnogo sotrudnichestva, 35–44. (In Russ.).
Borodkina, O.I., Sibirev, V.A. (2021). The digital capital of social services consumers: factors of influence and the need for investment. The Journal of Social Policy Studies, 19(1), 129-142. doi: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-129-142.
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In: J. G. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). New York: Greenwood Press.
Bourdieu, P., L. Wacquant, P. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press.
Coleman, J. (1986). Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. The American Jour¬nal of Sociology, 91(6), 1309–1335.
Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. P. 95–120.
Gilster, P. (1997). Digital Literacy. New York: Wiley, 130.
Kasinskaite-Buddeberg, I. (2013). Towards a unified approach to literacy: media and information literacy. Medijno-informacionnaya gramotnost' dlya obshchestva znanij, Moskva: Mezhregional'nyj centr bibliotechnogo sotrudnichestva, 23–28 (In Russ.).
Molinuevo, D. (2020). Impact of Digitalisation on Social Services. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Perron, B., Taylor, H., Glass, J., Margerum-Leys, J. (2010). Information and Communication Technologies in Social Work, Advances in Social Work. 11(2), 67–81.
Ragnedda, M. (2018). Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics, 35(8), 2366–2375. doi:10.1016/j.tele.2018.10.006.
Results of federal statistical observation on the use of information technologies and information and telecommunication networks by the population available at the official website of the Federal State Statistics Service. https://www.rosstat.gov.ru
Savina, T. N. (2018). Digital economy as a new development paradigm: challenges, opportunities and prospects. Finansy i kredit, 24(10). P. 579–590. https://doi.org/10.24891/fc.24.3.579. (In Russ.).
Sharikov, A. V. (2016). About the four-component model of digital literacy. Zhurnal issledovanij social'noj politiki. 14(1), 87-98. (In Russ.).
Schulz, T. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review. 51(1), 1-17.
Spooner, T. (2003). Internet Use by Region in the United States. Regional variations in Internet use mirror differences in educational and income levels. http://www.pewinternet.org/ 2003/08/27/internet-use-by-region-in-the-u-s/
Vicente, M., López, A. (2011). Assessing the regional digital divide across the European Union. Telecommunications Policy, 35(3), 220–237.
Букхорст А. Медиа- и информационная грамотность. Медийно-информационная грамотность для общества знаний, Москва: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2013. С. 35–44.
Итоги федерального статистического наблюдения по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. URL: www.rosstat.gov.ru (дата обращения: 20.12.2023).
Касинскайте-Буддерберг И. На пути к единому подходу к грамотности: медиа- и информационная грамотность. Медийно-информационная грамотность для общества знаний, Москва: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2013. С. 23–28.
Савина Т.Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы // Финансы и кредит. 2018. № 3. С. 579-590. https://doi.org/10.24891/fc.24.3.579.
Шариков А.В. О четырехкомпонентной модели цифровой грамотности // Журнал исследований социальной политики, 2016. № 1. С. 87-98.
Becker G. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70, no. 5. Р. 9-49.
Billon M., Ezcurra R., Lera-López F. Spatial distribution of the Internet in the EU: Does geographical proximity matter? European Planning Studies. 2008. Vol. 16, no 1. Р. 119–142. doi:10.1080/09654310701748009.
Borodkina O.I., Sibirev V.A. The digital capital of social services consumers: factors of influence and the need for investment. The Journal of Social Policy Studies. 2021. Vol 19, no. 1. P. 129-142. doi: 10.17323/727-0634-2021-19-1-129-142.
Bourdieu P. The Forms of Capital. In: J. G. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press. 1986. P. 241–258.
Bourdieu P., L. Wacquant P. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 348 p.
Coleman J. Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. The American Jour¬nal of Sociology. 1986. Vol. 91, no 6. P. 1309–1335.
Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. P. 95–120.
Gilster P. Digital Literacy, New York: Wiley, 1997. 130 p.
Molinuevo, D. Impact of Digitalisation on Social Services. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020. URL: https://data.europa.eu/doi/10.2806/130615 (дата обращения: 20.12.2023).
Perron, B., Taylor, H., Glass, J., Margerum-Leys, J. Information and Communication Technologies in Social Work, Advances in Social Work. 2010. Vol. 11, no 2. P. 67–81.
Ragnedda M. Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics, 2018. Vol. 35, no. 8. P. 2366–2375. doi:10.1016/j.tele.2018.10.006.
Schulz T. Investment in Human Capital. The American Economic Review. 1961. Vol. 51, no. 1. P. 1-17.
Spooner T. Internet Use by Region in the United States. Regional variations in Internet use mirror differences in educational and income levels, 2003. http://www.pewinternet.org/ 2003/08/27/internet-use-by-region-in-the-u-s/ (дата обращения: 20.12.2023).
Vicente M., López A. Assessing the regional digital divide across the European Union. Telecommunications Policy. 2011. Vol. 35, no 3. P. 220–237.
REFERENCES
Babkin, A.V., Burkaltseva, D.D., Kosten, D.G., Vorobyev, Yu. N. (2017). Formation of the digital economy in Russia: essence, features, technical normalization, development problems. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPbGPU. Ekonomicheskie nauki, 10(3), 9–25 doi: 10.18721/JE.10301 (In Russ.).
Becker, G. (1962). Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy, 70(5), 9-49.
Billon, M., Ezcurra, R., Lera-López, F. (2008). Spatial distribution of the Internet in the EU: Does geographical proximity matter? European Planning Studies, 16(1), 119–142. doi:10.1080/09654310701748009.
Boekhorst, A. (2013). Media and Information Literacy. Medijno-informacionnaya gramotnost' dlya obshchestva znanij, Moskva: Mezhregional'nyj centr bibliotechnogo sotrudnichestva, 35–44. (In Russ.).
Borodkina, O.I., Sibirev, V.A. (2021). The digital capital of social services consumers: factors of influence and the need for investment. The Journal of Social Policy Studies, 19(1), 129-142. doi: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-129-142.
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In: J. G. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). New York: Greenwood Press.
Bourdieu, P., L. Wacquant, P. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press.
Coleman, J. (1986). Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. The American Jour¬nal of Sociology, 91(6), 1309–1335.
Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. P. 95–120.
Gilster, P. (1997). Digital Literacy. New York: Wiley, 130.
Kasinskaite-Buddeberg, I. (2013). Towards a unified approach to literacy: media and information literacy. Medijno-informacionnaya gramotnost' dlya obshchestva znanij, Moskva: Mezhregional'nyj centr bibliotechnogo sotrudnichestva, 23–28 (In Russ.).
Molinuevo, D. (2020). Impact of Digitalisation on Social Services. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Perron, B., Taylor, H., Glass, J., Margerum-Leys, J. (2010). Information and Communication Technologies in Social Work, Advances in Social Work. 11(2), 67–81.
Ragnedda, M. (2018). Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics, 35(8), 2366–2375. doi:10.1016/j.tele.2018.10.006.
Results of federal statistical observation on the use of information technologies and information and telecommunication networks by the population available at the official website of the Federal State Statistics Service. https://www.rosstat.gov.ru
Savina, T. N. (2018). Digital economy as a new development paradigm: challenges, opportunities and prospects. Finansy i kredit, 24(10). P. 579–590. https://doi.org/10.24891/fc.24.3.579. (In Russ.).
Sharikov, A. V. (2016). About the four-component model of digital literacy. Zhurnal issledovanij social'noj politiki. 14(1), 87-98. (In Russ.).
Schulz, T. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review. 51(1), 1-17.
Spooner, T. (2003). Internet Use by Region in the United States. Regional variations in Internet use mirror differences in educational and income levels. http://www.pewinternet.org/ 2003/08/27/internet-use-by-region-in-the-u-s/
Vicente, M., López, A. (2011). Assessing the regional digital divide across the European Union. Telecommunications Policy, 35(3), 220–237.