ВЗАИМОСВЯЗЬ ИННОВАЦИОННЫХ ПРАКТИК И СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА ЗАНЯТОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГДЫ И ЧЕРЕПОВЦА)
Основное содержание статьи
Аннотация
Современное информационное общество предоставляет такое количество возможностей каждому человеку, которое было немыслимо в любую предыдущую эпоху. Но вместе с этим, оно предъявляет и определенные требования, несоблюдение которых не позволит воспользоваться основной частью современных благ. Примером такого требования является использование современных инновационных практик. При этом, в последнее время всё чаще можно услышать о том, что современные технологии деструктивно влияют на отношения между людьми, на человеческую близость. В связи с этим, нами было решено, на основании опроса, проведенного в 2019 году среди населения Вологодской области, показать взаимосвязь готовности реализовывать инновационные практики с социальным капиталом, возможно основным индикатором человеческой кооперации. Результатом исследования стало заключение о том, что человеческий капитал прямо и положительно связан с реализацией инновационных практики, а какого-либо отрицательного влияния обнаружено не было.
Скачивания
Metrics
Детали статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Берман Н.Д. К вопросу о цифровой грамотности. Russian Journal of Education and Psychology, 2017, 8 (6-2), 35–38.
Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Гужавина Т.А. Гражданское участие как экстерналия социального капитала. Социологическая наука и социальная практика, 2019, 7(1), 37–54. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6268
Гужавина Т.А. Социальный капитал в волонтерском движении. В кн.: Социальная инженерия: как социология меняет. IX Международная социологическая Грушинская конференция «Социальная инженерия: как социология меняет мир»: материалы 20–21 марта 2019. М.: АО «ВЦИОМ», 2019. С. 398–401.
Гужавина Т.А. Социальный капитал как стратификационный показатель. В кн.: социальная стратификация в цифровую эпоху: к 130-летию со дня рождения Питирима Сорокина: XIII Международная научная. конференция. «Сорокинские чтения – 2019»: сб. мат-лов. М.: МАКС Пресс, 2019. С. 52–55.
Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М.: Academia; Наука, 1998.
Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос. 2000.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. Общественные науки и современность, 2001, No. 3, 121-139.
Гужавина Т.А. Региональный социальный капитал в условиях кризиса. Череповец: ЧГУ, 2018.
Сорокин П.А. Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Человек. Цивилизация. Общество. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.
Ясников Н.Н. Социальный капитал и семья: взаимосвязь и результаты. В кн.: XVII Всероссийская научная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований»: материалы XVII Всероссийской научной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук. Редколегия: В.В. Петров [и др.]; Новосибирск. гос. ун-т. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2019. С. 200–203.
Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kaputal. In: R. Kreckel (ed.) Soziale Ungeichheiten (Soziale Welt, Sonderheft 2). Goettingen: Otto Schwartz & Co., 1983. pp. 183–198.
Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press, 1995.
Knack S., Keefer Ph. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. Quarterly Journal of Economics, 1997, 112(4), 1251–1288. https://doi.org/10.1162/003355300555475
Nannicini T., Stella A., Tabellini G., Troiano U. Social Capital and Political Accountability. American Economic Journal: Economic Policy, 2013, 5(2), 222-50. DOI: 10.1257/pol.5.2.222
Ostrom E. Collective Action and the Evolution of Social Norms. Journal of Economic Perspectives, 2000, 14(3), 137–158.
Putnam D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press, 1994.
REFERENCES
Abdeev, R.F. (1994). Filosofija informacionnoj civilizacii [Philosophy of information civilization]. Moscow: VLADOS.
Berman, N.D. (2017). K voprosu o cifrovoj gramotnosti [On the issue of digital literacy]. Russian Journal of Education and Psychology, 8 (6-2), 35-38.
Veber, M. (1990). Izbrannye proizvedenija [Selected works]. Moscow: Progress.
Guzhavina, T.A. (2019a). Grazhdanskoe uchastie kak jeksternalija social'nogo kapitala [Civic participation as an externalization of social capital]. Sociologicheskaja nauka i social'naja praktika [Sociological Science and Social Practice], 7 (1), 37–54. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6268
Guzhavina, T.A. (2019b) Social'nyj kapital v volonterskom dvizhenii [Social capital in the volunteer movement]. In: Social'naja inzhenerija: kak sociologija menjaet. IX Mezhdunarodnaja sociologicheskaja Grushinskaja konferencija «Social'naja inzhenerija: kak sociologija menjaet mir» [Social Engineering: How Sociology Changes. Proceedings of the IX International Sociological Grushinskaya Conference «Social Engineering: How Sociology Changes the World», 20–21 March 2019] (pp. 398–401). Moscow: AO «VCIOM», 2019.
Guzhavina, T.A. (2019c) Social'nyj kapital kak stratifikacionnyj pokazatel' [Social capital as a stratification indicator.]. In: Social'naja stratifikacija v cifrovuju jepohu: k 130-letiju so dnja rozhdenija Pitirima Sorokina: XIII Mezhdunar. nauch. konf. «Sorokinskie chtenija – 2019» [Social stratification in the digital era: to the 130th anniversary of the birth of Pitirim Sorokin: XIII International scientific conference. «Sorokin Readings – 2019»] (pp. 52–55). Moscow: MAKS Press.
Inozemcev, V.L (1998). Za predelami jekonomicheskogo obshhestva [Outside the economic society]. Moscow: Academia; Nauka.
Inozemcev, V.L. (2000). Sovremennoe postindustrial'noe obshhestvo: priroda, protivorechija, perspektivy [Modern post-industrial society: nature, contradictions, prospects]. Mpscow: Logos.
Coleman, J. (2001). Kapital social'nyj i chelovecheskij [Social and human capital]. Obshhestvennye nauki i sovremennost' [Social sciences and modernity], no. 3, 121–139.
Guzhavina, T.A. (2018). Regional'nyj social'nyj kapital v uslovijah krizisa [Regional social capital in a crisis]. Cherepovec: ChSU.
Sorokin, P.A. (1992). Chelovek. Civilizacija. Obshhestvo [Human. Civilization. Society]. Moscow: Politizdat.
Jasnikov, N.N. (2019). Social'nyj kapital i sem'ja: vzaimosvjaz' i rezul'taty [Social capital and family: relationship and results.]. In: V.V. Petrov (Ed.). XVII Vserossijskaja nauchnaja konferencija molodyh uchenyh «Aktual'nye problemy gumanitarnyh i social'nyh issledovanij»: materialy XVII Vserossijskoj nauchnoj konferencii molodyh uchenyh v oblasti gumanitarnyh i social'nyh nauk [XVII All-Russian scientific conference of young scientists «Actual problems of humanitarian and social research»: Proceedings] (pp. 200–203). Novosibirsk: The Novosibirsk State University Publishing House.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kaputal. In: R. Kreckel (Ed.) Soziale Ungeichheiten (Soziale Welt, Sonderheft 2) (pp. 183-198). Goettingen: Otto Schwartz & Co.
Fukuyama, F. (1995) Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press.
Knack, S., & Keefer, P. (1997). Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation. Quarterly Journal of Economics, 112 (4), 1251–1288. https://doi.org/10.1162/003355300555475
Nannicini T., Stella A., Tabellini G., Troiano U. (2013) Social Capital and Political Accountability. American Economic Journal: Economic Policy, 5 (2), 222-50. DOI: 10.1257/pol.5.2.222
Ostrom E. (2000). Collective Action and the Evolution of Social Norms. Journal of Economic Perspectives, 14 (3), 137–158.
Putnam D. (1994). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press.