SPECIFICITY OF MOTIVATION OF POPULATION PARTICIPATION IN IMPROVEMENT OF THE URBAN ENVIRONMENT
Article Sidebar
Published:
Apr 16, 2024
Keywords:
motivation for social participation, improvement of the urban environment, Territorial local governments, values
Main Article Content
Irina N. Vorobеva
Email: vorobyova-i-n@yandex.ru
https://orcid.org/0000-0001-5970-051X
Polina D. Kytina
Email: polinakytina25@gmail.com
Anna R. Trokhimchuk
Email: annatrohimchuk19@gmail.com
Abstract
The activity of the population in improving the urban environment is an important intangible resource for the formation of urban space. The active participation of the population in decision-making on the transformation of the territory is the key to the effectiveness of coordination of opinions between citizens and city authorities, which minimizes conflicts of interest and becomes the basis for social security and reduces the risk of protest sentiments. An important component for developing mechanisms for involving citizens in improvement practices is a detailed analysis of the motivation for the participation of current activists. The article examines two forms of participation in the improvement of the urban environment and, accordingly, two groups of activists: formal participation in the activities of territorial public self-government bodies and informal participation in the improvement of a house or yard. The theoretical and methodological basis for the study of social participation was the work of E.S. Azarova, M.S. Yanitsky, Kh.K. Anheier, L.M. Salamon, M.V. Nikonova and V.N. Stegniy. Idealistic, personal growth, expansion of social contacts, and compensatory motives are taken as basic. As an empirical basis, we used data from a survey of the population of the city of Cherepovets and the results of in-depth and expert interviews with representatives of the bodies of the TOS “Zarechny” in the city of Cherepovets and activists of this microdistrict. Based on the results of the study, it was proven that the significant incentives of activists taking part informally are focused on interaction, on the sphere of common interests, the motivation is solving problems of society, communication, and changing the surrounding space. The leading motives in the structure of motivation of TOS employees, with also quite pronounced idealistic motives, are significantly focused on the manifestation of personal initiative and are determined by the desire for self-realization.
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
Article Details
How to Cite
VorobеvaI. N., Kytina, P. D., & Trokhimchuk, A. R. (2024). SPECIFICITY OF MOTIVATION OF POPULATION PARTICIPATION IN IMPROVEMENT OF THE URBAN ENVIRONMENT. Society and Security Insights, 7(1), 160-177. https://doi.org/10.14258/SSI(2024)1-11
Section
SHORT COMMUNICATIONS AND FIRST RESEARCH EXPERIENCE
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
References
Азарова Е.С., Яницкий М.С. Психологические детерминанты добровольческой деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 120–125.
Бурнашева А.А. Участие граждан в формировании городской среды муниципального образования: противоречия и перспективы // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VI Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 27-28 апреля 2020 г.): в двух томах. Екатерингбург: Издательство Уральского университета: Екатеринбург, 2020. Т. 2. С. 102–106.
Воробьева И.Н. Специфика мотивации разных форм социального участия населения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. Т. 13, № 3. С. 203‒219. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-203-219.
Деменев А.Г., Шубина Т.Ф., Шубина П.В., Ненашева М.В., Макулин А.В., Тарасов И.А. Опыт общественного участия в планировании комфортной городской среды на примере Архангельской области // Арктика и Север. 2018. №33. С. 91–116. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Кещян, Н. А. Технологии для развития деятельности территориального общественного самоуправления // Sochi Journal of Economy. 2020. Т. 14. № 2. С. 182-188.
Костко Н. А. Социальная активность горожан как ресурс в управлении развитием // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2. № 1. С. 56–71. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-1-56-71
Мельникова А.С., Щемелева И.И. Солидарность как ресурс социальной активности // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. №6 (98). С. 60–61 DOI: 10.34020/2073-6495-2019-3-224-239
Мерсиянова, И. В. Территориальное общественное самоуправление как форма общественного участия // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 3. С. 149–168.
Петухов В. В., Бараш Р. Э., Седова Н. Н. Петухов Р. В. Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия // Власть. 2014. № 9. С. 11–19.
Соколова Е.С. Структурный подход к пониманию мотивации социальной активности молодежи // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 2. С. 18.
Стегний, В. Н. Никонов М. В. Мотивация волонтерской деятельности // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 1. С. 146–156. DOI: 10.15593/2224-9354/2018.1.14
Холина О.И. Волонтерство как социальный феномен современного российского общества // Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 71–73.
Капогузов Е. А., Оводова С. Н., Чупин Р. И. Доминирующие концепты благоустройства сибирского города: опыт социологического исследования в городе Омске // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. Т. 5. № 2. С. 165–175. DOI: https:// doi.org/10.21603/2500-3372-2020-5-2-165-175
Смолева, Е. О. Практики гражданского участия в благоустройстве и развитии городской среды // Society and Security Insights. 2020. Т. 3. № 1. С. 76–89. DOI: 10.14258/ssi(2020)1-06
Уханова Ю.В. Коллективные практики и потенциал гражданского участия локального сообщества (социологическое исследование в российских регионах) // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. № 1. С. 88–107. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.5
Anheier H. K., Salamon L. M. Volunteering in cross-national perspective: Initial comparisons. Manchester: Civil Society Working Paper, 2001. 20 p.
Hong Y. Resident participation in urban renewal: Focused on Sewoon Renewal Promotion Project and Kwun Tong Town Centre Project. Frontiers of Architectural Research. 2018. №7. Р.197–210.
REFERENCES
Azarova, E.S., Yanitsky, M. S. (2008). Psychological determinants of volunteer activity. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 306, 120–125.
Burnasheva, A. A. (2020). Participation of citizens in the formation of the urban environment of a municipality: contradictions and prospects. Strategii razvitiya social'nyh obshchnostej, institutov i territorij: materialy VI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Ekaterinburg, April 27-28, 2020 g., pp. 102-106). Ekaterinburg: Ural University Publishing House.
Demenev, A.G., Shubina, T.F., Nenasheva M.V., Makulin A.V., Tarasov I.A. (2018). Experience of public participation in planning a comfortable urban environment using the example of the Arkhangelsk region. Arktika i Sever, 33, 91–116. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Kapoguzov, E. A., Ovodova, S. N., Chupin, R. I. (2020). Dominant concepts of improvement of the Siberian city: experience of sociological research in the city of Omsk. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sociologicheskie i ekonomicheskie nauki, 5 (2), 165–175. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2020-5-2-165-175
Keshchyan, N. A. (2020). Technologies for the development of territorial public self-government. Sochi Journal of Economy, 14(2), 182–188.
Kholina, O.I. (2011). Volunteering as a social phenomenon of modern Russian society. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, 8, 71–73.
Kostko, N.A. (2016). Social activity of townspeople as a resource in development management. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Social'no-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya, 2(1), 56–71. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-1-56-71
Melnikova, A.S., Shchemeleva, I.I. (2022). Solidarity as a resource of social activity. Obshchestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika, 6 (98), 60–61. DOI: 10.34020/2073-6495-2019-3-224-239
Mersiyanova, I.V. (2010). Territorial public self-government as a form of public participation. Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya, 3, 149–168.
Petukhov, V.V., Barash, R.E., Sedova, N.N. Petukhov, R.V. (2014). Civil activism in Russia: motivation, values and forms of participation. Vlast', 9, 11–19.
Smoleva, E. O. (2020). Practices of civil participation in the improvement and development of the urban environment. Society and Security Insights, 3 (1), 76–89. DOI: 10.14258/ssi(2020)1-06
Sokolova, E.S. A structural approach to understanding the motivation for social activity of young people. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1, 18.
Stegniy, V.N., Nikonov, M.V. (2018). Motivation for volunteer activities. Vestnik Permskogo nacional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Social'no-ekonomicheskie nauki, 1, 146–156. DOI: 10.15593/2224-9354/2018.1.14
Ukhanova, Yu.V. (2021). Collective practices and the potential of civil participation of the local community (sociological research in Russian regions). Problemy razvitiya territorii, 25 (1), 88–107. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.5
Vorobеva I. N. (2023). Specifics of motivation of different forms of social participation of the population. Izvestiya YUgo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sociologiya. Menedzhment, 13 (3), 203–219. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-203-219.
Anheier H.K., Salamon L. M. (2001). Volunteering in cross-national perspective: Initial comparisons. Manchester: Civil Society Working Paper.
Hong Y. (2018) Resident participation in urban renewal: Focused on Sewoon Renewal Promotion Project and Kwun Tong Town Centre Project. Frontiers of Architectural Research, 7, 197–210.
Бурнашева А.А. Участие граждан в формировании городской среды муниципального образования: противоречия и перспективы // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VI Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 27-28 апреля 2020 г.): в двух томах. Екатерингбург: Издательство Уральского университета: Екатеринбург, 2020. Т. 2. С. 102–106.
Воробьева И.Н. Специфика мотивации разных форм социального участия населения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. Т. 13, № 3. С. 203‒219. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-203-219.
Деменев А.Г., Шубина Т.Ф., Шубина П.В., Ненашева М.В., Макулин А.В., Тарасов И.А. Опыт общественного участия в планировании комфортной городской среды на примере Архангельской области // Арктика и Север. 2018. №33. С. 91–116. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Кещян, Н. А. Технологии для развития деятельности территориального общественного самоуправления // Sochi Journal of Economy. 2020. Т. 14. № 2. С. 182-188.
Костко Н. А. Социальная активность горожан как ресурс в управлении развитием // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2. № 1. С. 56–71. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-1-56-71
Мельникова А.С., Щемелева И.И. Солидарность как ресурс социальной активности // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. №6 (98). С. 60–61 DOI: 10.34020/2073-6495-2019-3-224-239
Мерсиянова, И. В. Территориальное общественное самоуправление как форма общественного участия // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 3. С. 149–168.
Петухов В. В., Бараш Р. Э., Седова Н. Н. Петухов Р. В. Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия // Власть. 2014. № 9. С. 11–19.
Соколова Е.С. Структурный подход к пониманию мотивации социальной активности молодежи // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 2. С. 18.
Стегний, В. Н. Никонов М. В. Мотивация волонтерской деятельности // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 1. С. 146–156. DOI: 10.15593/2224-9354/2018.1.14
Холина О.И. Волонтерство как социальный феномен современного российского общества // Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 71–73.
Капогузов Е. А., Оводова С. Н., Чупин Р. И. Доминирующие концепты благоустройства сибирского города: опыт социологического исследования в городе Омске // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. Т. 5. № 2. С. 165–175. DOI: https:// doi.org/10.21603/2500-3372-2020-5-2-165-175
Смолева, Е. О. Практики гражданского участия в благоустройстве и развитии городской среды // Society and Security Insights. 2020. Т. 3. № 1. С. 76–89. DOI: 10.14258/ssi(2020)1-06
Уханова Ю.В. Коллективные практики и потенциал гражданского участия локального сообщества (социологическое исследование в российских регионах) // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. № 1. С. 88–107. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.5
Anheier H. K., Salamon L. M. Volunteering in cross-national perspective: Initial comparisons. Manchester: Civil Society Working Paper, 2001. 20 p.
Hong Y. Resident participation in urban renewal: Focused on Sewoon Renewal Promotion Project and Kwun Tong Town Centre Project. Frontiers of Architectural Research. 2018. №7. Р.197–210.
REFERENCES
Azarova, E.S., Yanitsky, M. S. (2008). Psychological determinants of volunteer activity. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 306, 120–125.
Burnasheva, A. A. (2020). Participation of citizens in the formation of the urban environment of a municipality: contradictions and prospects. Strategii razvitiya social'nyh obshchnostej, institutov i territorij: materialy VI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Ekaterinburg, April 27-28, 2020 g., pp. 102-106). Ekaterinburg: Ural University Publishing House.
Demenev, A.G., Shubina, T.F., Nenasheva M.V., Makulin A.V., Tarasov I.A. (2018). Experience of public participation in planning a comfortable urban environment using the example of the Arkhangelsk region. Arktika i Sever, 33, 91–116. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Kapoguzov, E. A., Ovodova, S. N., Chupin, R. I. (2020). Dominant concepts of improvement of the Siberian city: experience of sociological research in the city of Omsk. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sociologicheskie i ekonomicheskie nauki, 5 (2), 165–175. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2020-5-2-165-175
Keshchyan, N. A. (2020). Technologies for the development of territorial public self-government. Sochi Journal of Economy, 14(2), 182–188.
Kholina, O.I. (2011). Volunteering as a social phenomenon of modern Russian society. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, 8, 71–73.
Kostko, N.A. (2016). Social activity of townspeople as a resource in development management. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Social'no-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya, 2(1), 56–71. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-1-56-71
Melnikova, A.S., Shchemeleva, I.I. (2022). Solidarity as a resource of social activity. Obshchestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika, 6 (98), 60–61. DOI: 10.34020/2073-6495-2019-3-224-239
Mersiyanova, I.V. (2010). Territorial public self-government as a form of public participation. Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya, 3, 149–168.
Petukhov, V.V., Barash, R.E., Sedova, N.N. Petukhov, R.V. (2014). Civil activism in Russia: motivation, values and forms of participation. Vlast', 9, 11–19.
Smoleva, E. O. (2020). Practices of civil participation in the improvement and development of the urban environment. Society and Security Insights, 3 (1), 76–89. DOI: 10.14258/ssi(2020)1-06
Sokolova, E.S. A structural approach to understanding the motivation for social activity of young people. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1, 18.
Stegniy, V.N., Nikonov, M.V. (2018). Motivation for volunteer activities. Vestnik Permskogo nacional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Social'no-ekonomicheskie nauki, 1, 146–156. DOI: 10.15593/2224-9354/2018.1.14
Ukhanova, Yu.V. (2021). Collective practices and the potential of civil participation of the local community (sociological research in Russian regions). Problemy razvitiya territorii, 25 (1), 88–107. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.5
Vorobеva I. N. (2023). Specifics of motivation of different forms of social participation of the population. Izvestiya YUgo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sociologiya. Menedzhment, 13 (3), 203–219. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-203-219.
Anheier H.K., Salamon L. M. (2001). Volunteering in cross-national perspective: Initial comparisons. Manchester: Civil Society Working Paper.
Hong Y. (2018) Resident participation in urban renewal: Focused on Sewoon Renewal Promotion Project and Kwun Tong Town Centre Project. Frontiers of Architectural Research, 7, 197–210.