СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИЯН В КОНТЕКСТЕ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА

Основное содержание статьи

Т. А. Гужавина Email: tanja_gta@mail.ru

Аннотация

Формирование социально-экономического поведения населения происходит в нестабильных социально-экономических условиях. Поведенческие практики, с одной стороны, реализуются агентами на определенных территориях и потому имеют территориальную специфику. Территориальное поведение, по мнению исследователей, имеет интегративный характер. В своей совокупности оно образует систему социальных отношений, в границах которой формируется социальный капитал территориального сообщества. Концепция социального капитала, ставшая популярной в начале нынешнего столетия, открывает значительные возможности для изучения системы социальных отношений в различных сферах общественной жизни. Данная концепция позволяет выявить, как социальный капитал влияет на выбор способов социально-экономического поведения и делает наиболее эффективные практики устоявшимися. Эмпирической базой исследования послужили результаты опроса общественного мнения населения, проведенного специалистами Вологодского научного центра в июне 2017 г. в городах Вологде, Череповце и Пскове по репрезентативной квотной выборке, объем которой составил 900 человек. В ходе опроса были реализованы методические цели: уточнена индикаторная модель измерения социального капитала, проведена корректировка инструментария. Дальнейший анализ данных проводился с помощью статистических процедур и методов программы SPSS, корреляционного и факторного анализа. Полученные результаты позволили выявить группы носителей социального капитала, принадлежащих к его основным типам бондинговому и бриджинговому, сформирована модель переменных существующих типов социального капитала. Выделенные группы существенно отличаются по базовым индикаторным признакам, таким, как доверие и включенность, а также по установкам. На основании разделения населения на основные группы по уровню социального капитала было рассмотрено его влияние на экономические установки населения. В ходе исследования выявлена связь между уровнем накопленного социального капитала и инновационным экономическими поведенческими практиками, экономическим оптимизмом/пессимизмом, доверии экономическим институтам. Полученные результаты дают возможность сформулировать дальнейшие исследовательские задачи, среди которых сравнительный анализ характеристик социального капитала различных территориальных сообществ, изучение потенциала общественного взаимодействия, основанием которого служит доверие. Исследование показало богатые эвристические возможности концепции социального капитала.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Детали статьи

Как цитировать
Гужавина, Т. А. (2019). СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИЯН В КОНТЕКСТЕ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА. Society and Security Insights, 1(4), 141-157. https://doi.org/10.14258/ssi(2018)4-10
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Литература

Аношкина Е.П. развитие социального капитала крупнейших городов России. Региональные исследования, 2013, N0. 4 48-52.

Антоненко И.В. Интегративный потенциал доверия: метаотношения и функции. Вестник Университета (Государственный университет управления), 2012, N0. 1, 104-108.

Афанасьев Д.В., Гужавина Т.А. , Мехова А.А. Социальный капитал в регионе: к вопросу измерения и построения индикаторной модели. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2016, N0. 6, 110-125.

Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология, 2002, 3(5), 60-74.

Васильева Е.Н., Полтавская М.Б. Экономическая и социальная активность населения как индикатор формирования социального капитала. Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки, 2015, N0. 4(36), 113-119.

Галиулин Д.Л. Социальное доверие и социальный капитал в региональной политике развития. Вестник ТОГУ, 2009, N0. 2, 221-228.

Гужавина Т. А. Социальное доверие в гражданском обществе. Проблемы развития территории, 2012,Ио. 6, 115-122.

Гужавина Т.А., Воробьева И.Н. Применение факторного анализа при измерении социального капитала. Социальное пространство, 2017, N0. 4.

Давыденко В.А., Ромашкин Г.С. Системное доверие как фундаментальное условие функционирования и развития общества. В кн.: Научный потенциал регионов на службу модернизации. Астрахань: АТСИ, 2011. С. 166-172.

Дискин И.Е. Модернизация российского общества и социальный капитал. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 2003, N0. 5/6, 14-20.

Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. ОНС, 2001,Ио. 3, 120-139.

Ларионова Н.И. Социальный капитал и социальная рента: уровневый подход. Вестник Самарского гос. экой, ун-та, 2011, N0. 8(82), 46-49.

Мачеринскене И. Социальный капитал организации: методология исследования. Социологические исследования, 2006, N0. 3, 31-32.

Полищук Л., Меняшев Р.Ш. Экономическое значение социального капитала. Вопросы экономики, 2011, N0. 12, 46-65.

Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Общественные науки и современность, 2003, N0. 2, 5-16.

Рязанцев И.П., Завалишин А.Ю. Территориальное поведение россиян (историко-социологический анализ). М.: Академический проект: Гаудемус, 2006 .

Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Социальный капитал: Теория и психологические исследования. М.: Изд-во РУДН, 2009.

Татарко А.Н. Социальный капитал современной России: психологический анализ. Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Педагогика и психология, 2012, No. 3, 68-82.

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / пер. с англ. М.: ACT; Ермак, 2004.

Чувашов С.В. Взаимосвязь социально-психологического капитала, моделей экономического поведения и субъективного благополучия. Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири, 2016, No. 4, 105-117.

Beugelsdijk S., van Schaik T. Social capital and growth in European regions: an empirical test. EuropeanJournal ofPoliticalEconomy, 2005, No. 21(2), 301-324.

Edwards R., Franklin J, Holland J. Families and Social Capital: Exploring the Issues. Families & Social Capital ESRC Research Group. South Bank University 103 Borough Road London SE1 0АА. February 2003. Published by South Bank University. URL: http://hbanaszak.mjr.uw.edu.

Fedderke, J.W., De Kadt R.H.J., Luiz J. Economic Growth and Social Capital. Theory and Society, 1999, No. 28, 709-745.

Menyashev R. Does Social Capital Have Economic Payoff in Russia? Working paper WP10/2011/01. Higher School of Economics. Moscow: Publishing House of the Higher School ofEconomics, 2011.

Paxton P. Is Social Capital Declining in United States? A Multiple Indicator Assesment. The AmericanJournalofSociology, 1999, 105(1), 88-127.

Putnam R., Helliwell J. Economic Growth and Social Capital in Italy. Eastern. Economic Journal (Internet), 1995, No. 21(3), 295-307.

Torsvik G. Social capital and economic development. Rationality & Society, 2000, 12(4), 451-476.

Woolcock M. Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis andPolicyFramework. Theory and Society, 1998,No. 27(2), 151-208.

Zak P. and Knack S. Trust and Growth. Economic Journal, 2001, No. Ill, 295-321.