АПРОБАЦИЯ КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В ПЕЩЕРЕ СЕЛЬУНГУР (Кыргызстан

  • Л,В. Цибизов Новосибирский государственный университет; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
  • А.И. Кривошапкин Новосибирский государственный университет; Институт археологии и этнографии СО РАН; Алтайский государственный университет
  • П.С. Осипова Новосибирский государственный университет; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
  • В.В. Оленченко Новосибирский государственный университет; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
  • А.В. Григоревская Новосибирский государственный университет
  • Б. Виола Университет Торонто
  • Т. Чаргынов Кыргызский национальный университет
  • К.А. Колобова Институт археологии и этнографии СО РАН; Алтайский государственный университет
  • С.В. Шнайдер Институт археологии и этнографии СО РАН; Алтайский государственный университет
Ключевые слова: Кыргызстан, средний палеолит, нижний палеолит, пещера, геофизические методы, культурный слой

Аннотация

Пещера Сельунгур является самой большой карстовой полостью на территории западной части Центральной Азии, содержащей остатки материальной культуры древнего человека, палеоантропологические и палеонтологические находки в нескольких литологических подразделениях. Памятник исследовался в 80-х гг. XX в., и первоначально был определен как нижнепалеолитический объект. В результате изучения пещеры на новом этапе исследований в 2014-2017 гг. было доказано, что каменные комплексы пещеры Сельунгур имеют среднепалеолитические характеристики. Научная значимость объекта, объясняющаяся уникальностью антропологических и археологических находок, требует продолжения ее полевого изучения с применением новейших геофизических методов, облегчающих планирование раскопок, учитывая значительный размер самой пещеры и мощность рыхлых отложений. В данной статье описывается первый опыт применения комплексных геофизических методов в пещере на территории Центральной Азии. Применение методов электротомографии и магнитометрии продемонстрировало свою эффективность для определения потенциально наиболее информативных участков будущих археологических раскопов, непотревоженных в результате исследований прошлых лет, со значительной мощностью рыхлых отложений и  без крупных известняковых глыб.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Balkov E.V., Panin G.L., Manshteyn Yu.A., Manshteyn A.K., Beloborodov V.A. Elektrotomografiya: apparatura, metodika i opyt primeneniya [Electromotography: Apparatus, Methods and Experience of Application]. Geofizika [Geophysics]. 2012. №6. Pp. 54–63. [In Russian]. Балков Е. В., Панин Г. Л., Манштейн Ю. А., Манштейн А. К., Белобородов В. А. Электротомография: аппаратура, методика и опыт применения //Геофизика, 2012. №6. С. 54-63.

Islamov U.I., Krakhmal’ K.A. Paleoekologiya i sledy drevnego cheloveka v Tsentral’noy Azii [Paleoecology and Traces of an Ancient Man in Central Asia]. Tashkent, 1995. 220 p [In Russian]. Исламов У. И., Крахмаль К. А. Палеоэкология и следы древнего человека в Центральной Азии. Ташкент, 1995. 220 с.

Krivoshapkin A.I., Viola B., Chargynov T., Kraytsarzh M., Kolobova K.A., Shnayder S.V., Romanenko M.E. Issledovaniya srednepaleoliticheskikh kompleksov peshchery Sel’ungur v polevom sezone 2016 g. [Investigations of the Middle Paleolithic Complexes of the Selungur Cave in the Field Season of 2016]. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel’nykh territoriy [Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories]. Novosibirsk: Izd-vo IAET SO RAN, 2016. Vol. XXII. Pp. 94–99. [In Russian]. Кривошапкин А.И., Виола Б., Чаргынов Т., Крайцарж М., Колобова К.А., Шнайдер С.В., Романенко М.Е. Исследования среднепалеолитических комплексов пещеры Сельунгур в полевом сезоне 2016 г. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. Т. XXII. С. 94–99.

Becker H., Fassbinder J. W. E. Magnetic Prospecting in Archaeological Sites. Monuments and Sites. 2001. Munhen: ICOMOS. 104 p.

Conyers L. B., Leckebusch J. Geophysical Archaeology Research Agendas for the Future: Some Ground-penetrating Radar Examples // Archaeological Prospection, 2010. Volume 17, Issue 2. P. 117-123.

Eppelbaum L. V. Archaeological geophysics in Israel: past, present and future / Advances in Geoscience, 2010. Vol. 24. P. 45–68.

David A., Linford N., Linford P. Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation.. London: English Heritage Publishing, 2008. 60 p.

Jrad A., Quesnel Y., Rochette P., Jallouli C., Khatib S., Boukbida H., Demory F. Magnetic investigations of buried palaeohearths inside a Palaeolithic cave (Lazaret, Nice, France) //Archaeological Prospection, 2014. Vol. 21. №. 2. P. 87-101.

Kvamme K. L. Magnetometry: Nature’s gift to archaeology // Remote Sensing in Archaeology: An Explicitly North American Perspective. 2006. Tuscaloosa: University of Alabama Press. P. 205–234.

Loke M.H. RES2DINV ver. 3.50 // Rapid 2-D resistivity and IP inversion using the least square method. 2002. https://moodle.polymtl.ca/pluginfile.php/419838/mod_resource/content/0/MANUELRES2Dinv.pdf

Loke M.H. Res3Dinv Software, Version 2.14 // Geoelectrical imaging 2D&3D, Pinang. 2007. ttp://personales.upv.es/jpadin/coursenotes.pdf

Reeder P. Geoarchaeology and karst: a new perspective // Karst management. Springer Netherlands, 2011. С. 169-200.

Как цитировать
1. Цибизов Л., Кривошапкин А., Осипова П., Оленченко В., Григоревская А., Виола Б., Чаргынов Т., Колобова К., Шнайдер С. АПРОБАЦИЯ КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В ПЕЩЕРЕ СЕЛЬУНГУР (Кыргызстан // Теория и практика археологических исследований, 1. Т. 20. № 4. С. 169 - 177. URL: http://journal.asu.ru/tpai/article/view/%2820%29.-13.
Раздел
ЗАРУБЕЖНАЯ АРХЕОЛОГИЯ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)