ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ МИКРОЛИТЫ В ВЕРХНЕМ ПАЛЕОЛИТЕ СЕВЕРНОЙ МОНГОЛИИ: ТРАСОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ

Т.А.  Шевченко; А.М.  Хаценович; Л.В. Зоткина; Б.  Гунчинсурэн

doi:10.14258/tpai(2020)1(29).-11

Т.А. Шевченко Институт археологии и этнографии СО РАН Email: tatiana.752@ya.ru
А.М. Хаценович Институт археологии и этнографии СО РАН Email: archeomongolia@gmail.com
Л.В. Зоткина Институт археологии и этнографии СО РАН Email: zotkina@archaeology.nsc.ru
Б. Гунчинсурэн Институт археологии МАН Email: bgunchinsuren@yahoo.com

https://doi.org/10.14258/tpai(2020)1(29).-11

Ключевые слова: Монголия, верхний палеолит, Толбор, культурный комплекс, геометрический микролит, трапеции

Аннотация

Средний этап верхнего палеолита в Северной Монголии представляется на данный момент в большей степени эфемерным. Комплексы, которые, согласно стратиграфическому положению, можно отнести к этому этапу, малочисленны и не снабжены датировками. Однако известно, что около 16000 л.н. в бассейне Средней Селенги уже существуют комплексы, генезис и культурная атрибуция которых до сих пор остаются неясными. В отличие от соседнего Забайкалья там отсутствует отжимное микрорасщепление, за исключением памятника Толбор-15. Напротив, эти комплексы стоят ближе к синхронным эпипалеолитическим комплексам западной Центральной Азии и Ближнего Востока, а также малоизученного пока позднего верхнего палеолита Восточной Азии. В этих комплексах на памятниках Толборской группы присутствуют геометрические микролиты – это морфологически определяемые как трапеции диагонально битронкированные пластины и пластинки. В данной статье представлены результаты трасологического анализа трапеций и рассматривается их возможное назначение.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Т.А. Шевченко, Институт археологии и этнографии СО РАН

инженер-исследователь лаборатории «ЦифрА» Института археологии и этнографии СО РАН

А.М. Хаценович, Институт археологии и этнографии СО РАН

кандидат исторических наук, научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН

Л.В. Зоткина, Институт археологии и этнографии СО РАН

кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела палеометалла Института археологии и этнографии СО РАН

Б. Гунчинсурэн, Институт археологии МАН

кандидат исторических наук, заведующий отделом археологии каменного века Института археологии МАН

Литература

Ahmetgaleeva N.B., Demidenko Yu.E. Kompleksnyj analiz morfologii i tipologii, tehnologii, sledov iznosa po opredeleniyu funkcional’nogo naznacheniya industrial’noj roli treugol’nikov pozdnego verhnego paleolita stoyanok Byki (Posejm’e) [Complex Analysis of Morphology, Typology and Technology of Microwears for Determination of Triangles Function in the Industries of Late Upper Paleolithic at the Byki sites (Posemye)]. Drevnij chelovek i kamen’: tehnlogiya, forma, funkciya [Ancient Man and Stone: Technology, Form, Function]. SPb.: Peterburgskoe vostokovedenie, 2017. Pp. 198–208.
Gladyshev S.A., Olsen D.V., Tabarev A.V., Kuz’min Ya.V. Hronologiya i periodizaciya verhnepaleoliticheskih pamyatnikov Mongolii [Chronology and Periodization of Upper Paleolithic Sites in Mongolia]. Arheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia]. 2010. №3. Pp. 35–42.
Gladyshev S.A., Gunchinsuren B., Dzhall E., Dogandzhich T., Zvins N., Olsen D., Richards M., Tabarev A.V., Talamo S. Radiouglerodnoe datirovanie paleoliticheskih stoyanok v doline reki Ih-Tulberijn-Gol v Severnoj Mongolii [Radiocarbon Dating of the Paleolithic Sites in Ikh-Tulberiin-gol River Valley, Northern Mongolia]. Vestnik NGU. Seriya: istoriya, filologiya. 2013. Vol. 12, Iss. 5: Arheologiya i etnografiya. Pp. 44–48.
Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Shnajder S.V., Shalagina A.V. Obosnovanie vozrasta rannih geometricheskih mikrolitov v zapadnoj chasti Central’noj Azii [The Justifications for the Early Geometric Microliths Age in Western Central Asia]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2018. №1 (21). Pp. 155–164.
Korobkova G.F. Eksperimental’nyj analiz i ego mesto v metodike i teorii arheologii [Experimental Analysis and its Place in Methodology and Theory of Archaeology]. Voprosy teorii i metodologii arheologicheskoj nauki [Questions of the Theory and Methodology of Archaeological Science]. M.: Nauka, 1978. Pp. 55–61 (KSIA. Iss. 152).
Rybin E.P. Hronologiya i geograficheskoe rasprostranenie kul’turno znachimyh artefaktov v nachal’nom verhnem paleolite Severnoj Azii i vostochnoj chasti Central’noji Azii [Chronology and Geographical Distribution of Culture-Significant Artifacts in the Initial Upper Paleolithic of North Asia and Eastern Part of Central Asia]. Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta [News of Altai State University]. 2014. Iss. 4/1 (84). Pp. 188–198.
Rybin E.P., Pavlenok G.D., Hacenovich A.M., Marchenko D.V., Gunchinsuren B. Kamennaya tehnologiya srednego etapa verhnego paleolita Severnoj Mongolii (kul’turnyj gorizont 2 stoyanki Tolbor-21): k postanovke problemy [Lithic Technology of the Middle Upper Paleolithic in Northern Mongolia (cultural horizon 2 of Tolbor 21 site): Problem Statement]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geoarheologiya. Etnologiya. Antropologiya. 2018. Vol. 26 [News of Irkutsk State University. Series: Geoarchaeology. Ethnology. Anthropology]. Pp. 39–60. DOI https://doi.org/10.26516/2227-2380.2018.24.39.
Semenov S.A. Pervobytnaya tehnika (opyt izucheniya drevnejshih orudij i izdelij po sledam raboty) [Prehistoric Technology. An Experimental Study of the Oldest Tools and Artifacts from the Trace of Manufacture and Wear]. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1957. 240 p.
Hacenovich A.M. Rannie etapy verhnego paleolita Severnoj Mongolii [Early Stages of Upper Paleolithic of Northern Mongolia]. Diss. … kand. ist. nauk [Dissertation … Cand of Hist. Sciences]. Novosibirsk, 2018. 287 p.
Hacenovich A.M., Rybin E.P. Arhaichnye tipy adaptacionnyh strategij i ih razvitie v kamennom veke [The Archaic Types of Adaptative Strategies and their Development in Paleolithic]. Vestnik NGU. Seriya: istoriya, filologiya. 2012. T. 11, Vyp. 3: Arheologiya i etnografiya. Pp. 50–58.
Hacenovich A.M., Pavlenok G.D., Rybin E.P., Gunchinsuren B., Bolorbat C., Odsuren D., Margad- Erdene G. Melko- i mikroplastinchatye industrii pozdnego verhnego paleolita Severnoj Mongolii [Bladelet and Microblade Industries in the Late Upper Paleolithic of Northern Mongolia]. Evraziya v Kajnozoe. Stratigrafiya, paleoekologiya, kul’tury [Eurasia in Cenozoic. Stratigraphy, paleoecology, culture]. 2017. №6. Pp. 144–153.
Shchelinskij V.E. Proizvodstvennye funkcii must’erskih orudij (po dannym eksperimental’nogo i trasologicheskogo izucheniya) [Technological Functions of Mousterian Tools (based on experimental and traceological data]. Avtoref. dis. … kand. ist. nauk [Synopsis of the Dissertation … Cand. Of Hist. Sciences]. L. : AN SSSR, 1974. 19 p.
Davis R.S., Ranov V.A. Recent Work on the Paleolithic of Central Asia // Evolutionary Anthropology. 1999. Vol. 8. Pp. 186–193.
Gunchinsuren B., Gladyshev S.A., Tabarev A.V., Kanomata Y., Khatsenovich A.M. Use-wear Analysis on Paleolithic Artifacts of Northern Mongolia // Bulletin of Tohoku University Museum. 2013. №12. P. 8–24.
Keeley L.H. Experimental Determination of Stone Tool Uses. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. 212 p.
Yaroshevich A., Kaufman D., Nuzhnyy D.,Bar-Yosef O., Weinstein-Evron M. Design and Performance of Microlith Implemented Projectiles during the Middle and the Late Epipaleolithic of the Levant: Experimental and Archaeological Evidence // Journal of Archaeological Science. 2010. №37. P. 368–388.
Deacon J. An Unsolved Mystery at the Howieson’s Poort // South African Archaeological Bulletin. 1995. Vol. 50 (162). P. 110–120. doi:10.2307/3889060.
Jacobs Z., Roberts R.G., Galbraith R.F., Deacon H.J., Grün R., Mackay A., Mitchell P., Vogelsang R., Wadley L. Ages for the Middle Stone Age of Southern Africa: Implications for Human Behavior and Dispersal // Science. 2008. Vol. 322 (5902). P. 733–735. doi:10.1126/science.1162219.
Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Shnaider S.V. Early Geometric Microlith Technology in Central Asia // Archaeological and Anthropological Sciences. 2019. Vol. 11 (4). P. 1407–1419.
Nuzhnyj D. Development of Microlithic Projectile Weapons in the Stone Age // Anthropologie et Pre´histoire. 2000. Vol. 111. P. 95–101.
Miolo R., Peresani M. A New Look at Microburin Technology: some Implications from Experimental Procedures // Preistoria Alpina. 2005. Vol. 41. P. 65–71.
Muheisen M., Wada H. An Analysis of the Microliths at the Kharaneh IV Phase D, Square A20/37 // Paleorient. 1995. Vol. 21 (1). P. 75–95.
Rybin E.P., Khatsenovich A.M., Gunchinsuren B., Olsen J.W., Zwyns N. The Impact of the LGM on the Development of the Upper Paleolithic in Mongolia // Quaternary International. 2016. Vol. 425. P. 69–87.
Zwyns N., Gladyshev S.A., Gunchinsuren B., Bolorbat T., Flas D., Tabarev A., Dogandzic T., Gillam J.C., Khatsenovich A., McPherron Sh., Odsuren D., Paine C., Purevjal K.E., Stewart J. The Open-air Site of Tolbor 16 (Northern Mongolia): Preliminary Results and Perspectives // Quaternary International. 2014. №347. Р. 53–65.
Zwyns N., Paine C.H., Bolorbat Ts., Talamo S., Fitzsimmons K.E., Angaragdulguun G., Lkhundev G., Odsuren D., Flas D., Dogandžić T., Doerschner N., Welker F., Gillam J.Ch., Noyer J.B., Bakhtiary R.S., Allshouse A.F., Smith K.N., Khatsenovich A.M., Rybin E.P., Gunchinsuren B. & J.-J. Hublin. The Northern Route for Human Dispersal in Central and Northeast Asia: New Evidence from the Tobol-16 Site, Mongolia // Scientific Reports. 2019. Vol. 9. P. 1–10.