АНДРОНОИДНЫЕ КУЛЬТУРЫ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ: НОВЫЙ ВИТОК ДИСКУССИЙ?

Ключевые слова: Верхнее Приобье, танайская, корчажкинская, еловская археологические культуры

Аннотация

Статья посвящена проблемам изучения культур поздней бронзы Верхнего Приобья на примере танайской археологической культуры. Ее выделил И.В. Ковтун в 2016 г. по особенностям керамики небольшого числа памятников, расположенных близ Салаира, на Томи и на Оби. Автор считает, что на основании приведенных ученым материалов пока можно говорить лишь о типе керамики или специфике орнаментации посуды археологического микрорайона. Но это не значит, что не нужно вести речь о культурно-хронологической шкале позднебронзового времени в рассматриваемом регионе. Наоборот, деятельность И.В. Ковтуна стимулирует появление нового витка в изучении андроноидных и связанных с ними археологических культур, более детальное изучение накопленных учеными материалов. Внимание к этой теме потенциально простимулирует и разработку общих методологических и методических проблем археологических исследований. К ним относятся вопросы выделения археологических культур, определение специфики керамики и признаков ее типов, датировки андроноидных и связанных с ними комплексов, вопросы взаимоотношения древних людей или выявление контактов в однородной среде.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

С.С. Тихонов, Институт археологии и этнографии СО РАН

кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН

Литература

Bobrov V.V. Tanajskij mikrorajon kak kul’tovoe mesto epohi pozdnej bronzy v Kuzneckoj kotlovine. [Tanay Microdistrict as a Cult Site of the Late Bronze Age in the Kuznetsk Basin]. Svyatilishcha: arheologiya rituala i voprosy semantiki [Sanctuaries: Archaeology of Ritual and Questions of Semantics]. SPb. : Izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2000. Pp. 199–203. (In Russ.)
Bobrov V.V., Kasastikova L.Yu. Kul’turnaya prinadlezhnost’ poseleniya Tanaj-4 [Cultural Affiliation of the Tanai-4 Settlement]. Arheologicheskie issledovaniya v Sibiri [Archaeological Research in Siberia]. Barnaul : Izd-vo Alt. un-ta, 1989. Pp. 17–18. (In Russ.)
Gorbunov V.V., Grushin S.P., Dashkovskij P.K., Kiryushin K.Yu., Kiryushin Yu.F., Kungurov A.L., Matrenin S. S., Papin D.V., Seregin N.N., Stepanova N.F., Tishkin A.A., Fedoruk A. S., Fedoruk O.A., Frolov Ya.V., Shamshin A.B., Shun’kov M.V. Istoriya Altaya : v 3 t. T. 1 : Drevnejshaya epoha, drevnost’ i srednevekov’e [History of Altai: in 3 vol. Vol. 1: The Ancient Era, Antiquity and the Middle Ages]. Barnaul : Izd-vo Alt. un-ta; Belgorod: Konstanta, 2019. 392 p. (In Russ.)
Dremov V.A. Paleodemografiya Elovskogo mogil’nika II (andronovskogo) [Paleodemography of the Elovsky Burial Ground I (Andronovsky)]. Osobennosti estestvenno-geograficheskoj sredy i istoricheskie processy v Zapadnoj Sibiri [Features of the Natural Geographic Environment and Historical Processes in Western Siberia]. Tomsk : Izd-vo TGU, 1979. Pp. 66–69. (In Russ.)
Zubova A. V. Demograficheskie harakteristiki andronoidnogo naseleniya Zapadnoj Sibiri (po materialam mogil’nikov Elovskij-2 i Staryj sad) [Demographic Characteristics of the Andronoid Population of Western Siberia (Based on Materials from the Elovsky-2 and Old Garden Burial Grounds). Problemy arheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel’nyh territorij [Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Adjacent Territories]. Novosibirsk : Izd-vo In-ta arheologii i etnografii SO RAN, 2006. T. XII, ch. I. Pp. 336–340. (In Russ.)
Zubova A.V. Paleoantropologicheskaya seriya iz mogil’nika Tanaj-12 i proiskhozhdenie naseleniya korchazhkinskoj kul’tury Kuzneckoj kotloviny [Paleoanthropological Series from the Tanay-12 Burial Ground and the Origin of the Population of the Korchazhkin Culture of the Kuznetsk Depression]. Vestnik arheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography.] 2014. №3 (26). Pp. 90–98. (In Russ.)
Kovalevskij S.A. Formirovanie konceptual’nyh podhodov v izuchenii irmenskih drevnostej (seredina 1950-h — 1960-e gg.) [Formation of Conceptual Approaches in the Study of Irmenian Antiquities (Mid-1950s — 1960s)]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research] 2018. №1 (21). Pp. 7–16. (In Russ.) DOI: 10.14258/tpai(2018)1(21).-01
Kovalevskij S.A. Ob osobennostyah severo-vostochnoj gruppy irmenskih pamyatnikov. [On the Features of the Northeastern Group of the Irmen Sites]. Sohranenie i izuchenie kul’turnogo naslediya Altajskogo kraya [Preservation and Study of the Cultural Heritage of the Altai Territory]. Barnaul : Izd-vo Alt. un-ta, 2019. Issue XXV. Pp. 104–112. (In Russ.)
Kovtun I. V. Andronovskij ornament (morfologiya i mifologiya). [Andronovo Ornament (Morphology and Mythology)]. Kazan’ : Kazanskaya nedvizhimost’, 2016. 547 p. (In Russ.)
Kovtun I.V. Tanajskaya kul’tura [The Tanay Culture]. Zapadnaya Sibir’ v transkul’turnom prostranstve Severnoj Evrazii: itogi i perspektivy 50 let issledovanij ZSAEK [Western Siberia in the Transcultural Space of Northern Eurasia: Results and Prospects for 50 Years of ZSAJK Research]. Tomsk : Nacional’nyj issledovatel’skij Tomskij gosudarstvennyj universitet, 2020. (In Russ.) Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=42619288&
Kuzin-Losev V.I. Zametki na polyah knigi (I. V. Kovtun “Andronovskij ornament”) [Notes on the Margins of the Book (I.V. Kovtun “Andronovo Ornament”)]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2020. №2 (30). Ph. 187–203. (In Russ.) DOI: 10.14258/tpai(2020)2(30).-15
Matyushchenko V.I. Elovskij arheologicheskij kompleks. Chast’ vtoraya: Elovskij II mogil’nik. Doirmenskie kompleksy [Elovsky Archaeological Complex. Part two: Elovsky and the Burial Ground. Pre-Irmenian Complexes]. Omsk : Izd-vo OmGU, 2004. 468 p. (In Russ.)
Plac I.A. Istoriografiya andronoidnyh kul’tur Priob’ya [Historiography of the Andronoid Cultures of the Ob Region]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Kemerovo State University]. 2019. №21 (2). Pp. 353–364. (In Russ.) DOI: 10.21603/2078–8975–2019–21–2–353–364
Popova B. S. Pamyatniki irmenskoj kul’tury Nizhnego Pritom’ya. Istoriograficheskij obzor [The Sites of the Irmen Culture of the Lower Tomsk Region. Historiographic Review]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya [Bulletin of Tomsk State University. Story]. 2019. №57. Pp. 163–169. (In Russ.) DOI: 10.17223/19988613/57/27
Tihonov S. S. Verhnee Priob’e v XII–IX do n. e. [Upper Ob Region in the 12th — 9th Centuries BC]. Social’naya struktura rannih kochevnikov Evrazii [Social Structure of the Early Nomads of Eurasia]. Irkutsk : Izd-vo Irkutskogo gos. tekhn. un-ta, 2005. Pp. 64–81. (In Russ.)
Tihonov S.S. Nachalo izucheniya pamyatnikov epohi pozdnej bronzy Verhnego Priob’ya [The Beginning of the Study of the Sites of the Late Bronze Age of the Upper Ob Region]. Istoricheskij ezhegodnik — 2005 [Historical Yearbook — 2005]. Omsk : Izd-vo Omsk. un-ta, 2006. Pp. 92–96. (In Russ.)
Tihonov S. S. Istoriya izucheniya pamyatnikov epohi pozdnej bronzy Verhnego Priob’ya [History of the Study of the Sites of the Late Bronze Age of the Upper Ob Region]. Rycar’ sibirskoj arheologii. [The Knight of Siberian Archaeology]. Omsk : Izd-vo OmGU, 2007. Pp. 168–206. (In Russ.)
Tihonov S. S. Teorema o nepolnote kak odno iz metodologicheskih osnovanij arheologo-etnograficheskih issledovanij [The Incompleteness Theorem as One of the Methodological Foundations of Archaeological and Ethnographic Research]. Integraciya arheologicheskih i etnograficheskih issledovanij [Integration of Archaeological and Ethnographic Research]. Kazan’ : Izd-vo In-ta istorii imeni Mardzhani AN RT, 2010. Pp. 37–43. (In Russ.)
Опубликован
2021-03-24
Как цитировать
1. Тихонов С. АНДРОНОИДНЫЕ КУЛЬТУРЫ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ: НОВЫЙ ВИТОК ДИСКУССИЙ? // Теория и практика археологических исследований, 2021. Т. 33. № 1. С. 7-18. URL: http://journal.asu.ru/tpai/article/view/33%281%29.-01.
Раздел
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ