ИЗДЕЛИЯ С КИТАЙСКИМ ЛАКОМ ИЗ ПАЗЫРЫКСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА

  • О.Г. Новикова Государственный Эрмитаж Email: novikova@hermitage.ru
  • Е.В. Степанова Государственный Эрмитаж Email: stepalena@yandex.ru
  • С.В. Хаврин Государственный Эрмитаж Email: sergekhavrin@yandex.ru
Ключевые слова: пазырыкская культура, китайский лак, Государственный Эрмитаж, изделия с лаком из кожи, кости и дерева, конское снаряжение, чашечки эр-бэй, лакированная кожа, лакокрасочные материалы на основе урушиола, ци-лак, физико-химические методы исследования

Аннотация

В пазырыкской коллекции Государственного Эрмитажа имеется значительная группа предметов, декорированная китайским лаком – ци (сосуды, детали одежды и конского снаряжения, щиты). Они сосредоточены, главным образом, в поздних пазырыкских курганах (III в. до н.э.) и представлены преимущественно изделиями из кожи. В статье приведено описание этих предметов и изложены результаты комплексного исследования лакокрасочных покрытий с помощью различных методованализа (микрохимический, рентгенофлюоресцентный, спектральный и др.). Дана ретроспектива изучения состава восточных лаков, пленкообразователями которых выступают урушиоды (урушиол,тшитшиол и лаккол), содержащиеся в соке некоторых видов деревьев семейства Сумаховых. Выявлено, что все исследованные нами покрытия выполнены на основе ци-лака, основу которого составляет урушиол. Ци-лак изготовляется из сока лакового дерева Rhus verniciflua, культивированного вКитае еще в древности.Лакокрасочные покрытия предметов из пазырыкских памятников по особенностям технологии и микроэлементному составу достоверно отличаются от материалов I в. н.э. из Ноин-Улы (за исключением нескольких предметов, которые могут быть отнесены к ноин-улинской группе). Соответственно отмеченные различия могут быть не временными, а территориальными. Ханьские мастерские, судя по надписям на сосудах из Ноин-Улы, расположенные в северных регионах Китая, возможно, наследовали традиции северного художественного центра, сложившегося еще в VI–V в. до н.э. вокруг княжества Цзинь. Из того же культурного региона, например, – из царства Цинь, могли попасть на Алтай «китайское» седло, украшения из кости и чашечки бэй. Лакированные кожи, возможно, были изготовлены на юге, в царстве Чу. При этом мелкие элементы декора одежды и конского снаряжения, скорее всего, вырезались из импортной кожи на месте самими пазырыкцами.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Баркова Л.Л. Курган Шибе и вопросы его датировки // АСГЭ. 1978. Вып. 19. С. 37–44.

Восточноазиатские лаки. Методика реставрации, исследования. М.: Изд. ВХНРЦ, 2000. 136 с.

Горбовский С.Е., Емельянов А.С., Емельянова А.Н. К вопросу о сумаховых дерматитах: (Об-зор литературы) // Вестник дерматологии и венерологии. 1974. №3. С. 16–20.

Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. Л.: Изд. Государственного Эрмитажа, 1950. 91 с.

Дебен-Франкфор К. Древний Китай. М.: Астрель; АСТ, 2002. 160 с.

Елихина Ю.И. Китайские лакированные изделия эпохи Хань (206 г. до н.э. – 220 г. н.э.) из коллекции Государственного Эрмитажа // Россия-Китай: перекрестный год туризма. СПб.: Изд-во СПб ГАСУ, 2012. С. 57–61.

Киреев С.М., Шульга П.И. Сбруйные наборы из Уймонской долины // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Горно-Алтайск: Изд. ГАГУ, 2006. Вып. 3, 4. С. 90–107.

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 642 с.

Ковалев А.А. О связях населения Саяно-Алтая и Ордоса в V–III веках до н.э. // Итоги изуче-ния скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 75–82.

Голиков В.П. Технологические особенности восточноазиатских лаковых изделий // Восточ-ноазиатские лаки. Методика реставрации, исследования: М.: Изд. ВХНРЦ, 2000. С. 38–57.

Кравцова М.Е. Лак // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. М.Л. Титарен-ко. М.: Вост. лит., 2010. Т. 6 (дополнительный). Искусство. С. 274–281.

Лубо-Лесниченко Е.И. Китайские лаковые изделия из Ноин-Улы // ТГЭ. 1969. Т. 10. С. 267–277.

Лубо-Лесниченко Е.И. Китай на шелковом пути (Шелк и внешние связи древнего и ранне-средневекового Китая). М.: Наука, Вост. литература, 1994. 326 с.

Мартынюк Д.Ф. Ядовитые растения Дальнего Востока. Благовещенск, 1956.

Новикова О.Г. Исследования химического состава восточных лаков. Области применения. Обзор литературы // Восточноазиатские лаки. Методика реставрации, исследования: М.: Изд. ВХНРЦ, 2000. С. 33–37.

Охрименко И.С., Верхоланцев В.В. Химия и технология пленкообразующих веществ. Л.: Химия, 1978. 392 с.

Рейбман А.И. Защитные лакокрасочные покрытия. Л.: Химия, 1982. 320 с.

Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 402 с.

Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в скифское время. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 360 с. + CXXVI табл.

Руденко С.И. Культура хуннов и Ноин-Улинские курганы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 206 с.

Степанова Е.В. Седла из Третьего Пазырыкского кургана // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. СПб.: ИИМК РАН; Периферия, 2012. Кн. 2. С. 446–454.

Тишкин А.А., Горбунов В.В. Горный Алтай в хуннуское время: культурно-хронологический анализ археологических материалов // Российская археология. 2006. №3. С. 31–40.

Тишкин А.А., Хаврин С.В., Новикова О.Г. Комплексное изучение находок лака из памятни-ков Яломан-II и Шибе (Горный Алтай) // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии. Барнаул: Азбука, 2008. С. 196–200.

Чистякова А.Н. Иероглифическая надпись на лаковой чашке из кургана №20 в Ноин-Уле (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. №3. С. 59–68.

Шульга П.И. Синьцзян в VIII–III вв. до н.э. (Погребальные комплексы. Хронология и периодизация.). Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2010. 238 с.

Ancient Art from Hubei. Gaoxiong, 1997.

Burmester A. Technical Studies of Chinese Lacquer // N. Brommelle and P. Smith (eds.). Urushi: Proceedings of the 1985 Urushi Study Group, Getty Conservation Institute. Los Angeles, 1988. Р. 163–179.

Kamiya Y., Miyakoshi T. Synthesis of Urushiol components and analysis of Urushi sap from Rhus vernicifera // Journal of Oleo Science. 2000. V. 50.

Kamiya Y., Saito W., Miyakoshi T. Synthesis and identification of laccol components from Rhus succedanea lacquer sap // Journal of Oleo Science. 2002. №7. V. 51.

Keneghan В. Developing a methodology for the artificial ageing of urushi and a preliminary exami-nation of urushi-based conservation options // East Asian Lacquer: Material Culture, Science and Conservation. London, 2011.

Kenjo T. Scientific approach to traditional lacquer art // Urushi: Proceedings of the Urushi Study Group. Los Angeles: The Getty Conservation Institute, 1985. Р. 155–162

Kumanotani J., Achiwa M., Oshima R. and Adachi K. Attempts to understand Japanese lacquer as a superdurable material, in Cultural Property and Analytical Chemistry // International Symposium on the Conservation and Restoration of Cultural Property. Tokyo: Tokyo National Research Institute of Cultural Properties, 1979. Р. 51–62.

Kumanotani J. Urushi (oriental laquer) - a natural aesthetic durable and future-promising coating // Progress in Organic Coatings. 1995. V. 26. Р. 163–195.

Kumanotani J. Enzyme catalysed durable and authentic oriental lacquer: a natural microgelprintable coating by polysac-charide-glycoprotein-phenolic lipid complexes // Progress in Organic Coatings. 1998. V. 34. Р. 135–146.

Lu R., Yoshida T. Structure and molecular weight of Asian lacquer polysaccharides // Carbohydrate Polymers. 2003. V. 54. Р. 419–424.

Lu R., Sakai R., Ishimura T., Miyakoshi T. Characterization and comparison of Asian lacquer saps // Progress in Organic Coatings. 2008. V. 61, issue 1. P. 68–75.

Majima R. Uber den Hauptbestandteil des Japan-Lacks. VIII: Stellung der Doppelbindungen in der Seitenkette des Urushiols und Beweisfuhrung, dass das Urushiol eine Mischng ist // Ber. Dtsch. chem. Ges. Abt. B. (Abhandl.). 1922. Jg. 2, №1–2. S. 172–191.

McSharry C., Faulkner R., Rivers S., Shaffer M. and Welton T. The Chemistry of East Asian Lac-quer // A Review of the Scientific Literature, Reviews in Conservation. 2007. V. 8. P. 29–40.

Miniaev S., Elikhna J. On the Chronology of the Noyon uul Barrows // The Silk Road. 2009. Vol.7. Р. 21–30.

Pirazzoli-t’Serstevens M. Chinese Lacquerware from Noyon uul: Some Problems of Manufacturing and Distribution // The Silk Road. 2009. Vol. 7. Р. 31–41.

Silverstein, R., Basler, G., Morill, T. Identification spectrométrique de composes organiques. De Boëck Uni-versite. 1998.

Symes W., Dawson C. Separation and structural determination of the poison-ivy urushiol, cardanol and cardol // Nature. 1953. V. 171. №4358. P. 841–842.

Symes W., Dawson C. R. Poison ivy «urushiol» // Journal of the American Chemical Society. 1954. V. 76. P. 2959–2963.

Wana Y.-Y., Lub R., Duc Y.-M., Hondab T., Miyakoshi T. Does Donglan lacquer tree belong to Rhus vernicifera species? // International Journal of Biological Macromolecules. 2007. V. 41, issue 5. P. 497–503.

Urushi / Urushi Study Group, The Getty Conservation Institute. Tokio. 1985.

Как цитировать
Новикова О., Степанова Е., Хаврин С. ИЗДЕЛИЯ С КИТАЙСКИМ ЛАКОМ ИЗ ПАЗЫРЫКСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА // Теория и практика археологических исследований, 1. Т. 7, № 1. С. 112-124 DOI: 10.14258/tpai(2013)1(7).-07. URL: http://journal.asu.ru/tpai/article/view/%287%29.-07.
Раздел
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫХ МЕТОДОВ В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ