Interdisciplinary experience of modern art research in philosophy, cultural studies and other sciences

  • Evgeny A. Popov Altai State University Email: popov.eug@yandex.ru
Keywords: art, research methodology, interdisciplinary approach, cultural and historical identity

Abstract

The object of research is a multifaceted and multi-valued phenomenon of art. The article proposes to consider art as a complex phenomenon that needs reflection from various scientific disciplines of a sociohumanitarian profile. The focus of research and the specifics of art allow almost all disciplines to join the research, but the following sciences have the greatest potential in this: philosophy, cultural studies, sociology, ethnology, anthropology, art history. Within the boundaries of these sciences and knowledge and in their unity, art reveals itself more fully. The main direction of the research is a systematic approach that allows us to present the object in question in the interaction of culture, society and man. The main conclusions of the article are the following provisions: 1) art should be considered at an interdisciplinary level, which greatly increases the possibilities for a more comprehensive and comprehensive study of this phenomenon; 2) a unified theoretical and methodological strategy for studying art should be formed within the framework of various sciences and knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Evgeny A. Popov, Altai State University

Doctor of Philosophy, Professor of the Department of Sociology and Conflictology

References

Адорно Т. Философия новой музыки / пер. с нем. М.: Логос, 2001. 170 с.
Балацкий Е.В. Закономерности и парадоксы социальной эволюции // Общественные науки и современность. 2013. № 2. С. 138-150.
Бурдье П. Начала / пер. с фр. М.: Socio-Logos, 1994. 230 с.
Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. СПб.: Алетейя, 2001. 260 с.
Гессерт Дж. История искусства с привлечением ДНК // Логос. 2006. № 4. С. 127-147.
Коростелева О.Т. Возможности современной социологии в изучении человека // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2014. Вып. 6. С. 10-13.
Куляпин А.И., Скубач О.А. Мифология советской повседневности в литературе и культуре сталинской эпохи: монография. М.: Языки славянской культуры, 2013. 240 с.
Нехвядович Л.И. Этноискусствознание как актуальное направление в современных гуманитарных науках // Фундаментальные исследования. 2008. № 8. С. 151-152.
Попкова Н.В. Философская культура или философская технология? // Культура и искусство. 2015. № 2. С. 133-144.
Розин В.М. Особенности гуманитарного, семиотического и схемологического подходов как направлений научного изучения искусства // Культура и искусство. 2015. № 3. С. 334-345.
Розин В.М. Размышление о современном искусстве // Культура и искусство. 2014. № 1. С. 7-17.
Сазонникова Е.В. Конституционное право и концепт «культура»: монография. Воронеж: Научная книга, 2011. 155 с.
Щеглова Е. Герои наших романов // Вопросы литературы. 2006. Вып. VI. С. 5-30.
Эпштейн М.Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук: могут ли они изменять то, что изучают? // Философские науки. 2008. № 12. С. 34-54.
Междисциплинарный опыт современных исследований искусства в философии, культурологии и других науках
Published
2025-07-05
How to Cite
1. Popov E. A. Interdisciplinary experience of modern art research in philosophy, cultural studies and other sciences // CURRENT CULTURE, 2025. № 2. P. 1-13. URL: https://journal.asu.ru/cc/article/view/17582.
Section
Статьи