ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ В ЦИФРОВОМ ОБОРОТЕ ДАННЫХ JEL: М15, М21 УДК: 65.011.56

Основное содержание статьи

Татьяна Алексеевна Рудакова Email: aleks_rudakova@mail.ru

Аннотация

Активный переход данных в цифровое пространство способствует тому, что качество и достоверность информации приобретает особую значимость, определяя точность управленческих решенийи надежность информационного обмена. Автором проведен анализ причинно-следственных связей наличия и обращения в интернет-пространстве информации, не соответствующих обеспечению ее базовой характеристике — достоверности. Результатом исследования стал расширенный перечень проблем и способов обеспечения защиты и достоверности информации через воспитание и повышение уровня развития навыков цифровой гигиены поставщиков и пользователей информационного продукта; увеличение количества бизнес-структур, прибегающих к услугам IT-компаний за приобретением продуктов, снижающих вероятность информационной незащищенности; ускорение темпов развития защитных функций ИТ-решений в цифровом обмене данными; формирование концепции применения методов социальной инженерии для защиты участников цифрового поля.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Детали статьи

Как цитировать
Рудакова Т. А. ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ В ЦИФРОВОМ ОБОРОТЕ ДАННЫХ // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы, 2025. Т. 23, № 1. С. 20-28. URL: https://journal.asu.ru/mmo/article/view/18401.
Раздел
Институциональные модели управления организацией
Биография автора

Татьяна Алексеевна Рудакова, Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, Алтайский государственный университет

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансовАлтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова,кафедры экономической безопасности, учета, анализа и аудитаАлтайского государственного университета, Россия, Барнаул

Литература

Восканян Е. Если риск-менеджмент — это ответ, то каким был вопрос? // Риск-менеджмент. Практика. 2020. № 1 [Voskanyan E. If Risk Management is the Answer, then What was the Question? Risk-menedzhment. Praktika = Risk Management. Practice. 2020;1 (In Russ.)].
Гапоненко А. Л., Орлова Т. М. Управление знаниями: как превратить знания в капитал. М. : ЭКСМО, 2008. С. 180 [Gaponenko A. L., Orlova T. M. Knowledge Management: How to Turn Knowledge into Capital. Moscow : EKSMO, 2008. P. 180 (In Russ.)].
Городов О. А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2001. № 5. С. 72–83 [Gorodov O. A. Information as an Object of Civil Rights. Pravovedenie = Jurisprudence. 2001;5:72–83 (In Russ.)].
Дубровский Е. Н. Информационно-обменные процессы — факторы социального развития // Проблемы социальной информатики. М. : Союз, 1996. Вып. 2. [Dubrovsky E. N. Information Exchange Processes —Factors of Social Development. Problems of Social Informatics. Moscow : Soyuz, 1996. Issue 2. (In Russ.)].
Меликовский А. А. Прагматическая философия права: Роско Паунд. В поисках теории для практики // Правовое государство: теория и практика. 2024. № 3. С. 30–38 [Melikovsky A. A. Pragmatic Philosophy of Law: Roscoe Pound. In Search of a Theory for Practice. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule of Law: Theory and Practice. 2024;3:30–38 (In Russ.)].
Сократ. Я ничего не знаю / сост., предисл., коммент. А. В. Маркова. М. : АСТ, 2024. 320с. [Socrates. I know nothing / compiled, preface, commentary A. V. Markov. Moscow : AST, 2024. 320 p. (In Russ.)].
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М. : Издательство иностранной литературы, 1963. 830 с. [Shannon K. Works on Information Theory and Cybernetics. Moscow : Izdatel'stvo inostrannoj literatury, 1963. 830 p. (In Russia)].