Образ рассказчика в военной публицистике Г.Д. Гребенщикова (на материале публикации 1916 г. «Охвостье»)
Аннотация
В статье предложена методика анализа публицистического творчества Г.Д. Гребенщикова. Целью исследования является определение типа образа автора-рассказчика в публицистических текстах писателя. В работе были использованы методы жанрового моделирования на основе изучения тематического содержания, композиционного построения и стиля текста и сопоставительного анализа. Материалом исследования стал текст «Охвостье», рассматриваемый с точки зрения его жанровой принадлежности через определение темы, стиля и композиции текста. Анализируемый текст сопоставляется с ранее изученными публицистическими текстами («Ручеек журчащий», «Минуты молчания») по аналогичным параметрам. Полученные результаты позволили подойти к определению категории образа автора-рассказчика в рассматриваемых текстах. Выявлено, что автор-рассказчик принимает на себя роль либо наблюдателя, либо непосредственного участника описываемых событий, что отражается на выборе писателем определенных стилистических и композиционных приемов.
Скачивания
Metrics
Литература
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества /Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С.С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. — 2-е изд. — М.: Искусство, 1986. С. 250 – 258.
Богданова Л.И. Что означает «потерять лицо» в русском языке? // Вестник РГГУ, Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2022. №8. Ч. 1. С. 78 – 90.
Виноградов В.В. Проблема автора в художественной литературе // Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. С. 105 – 212.
Ворошилов В.В. Журналистика. Базовый курс. 5-е издание. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. С. 221 – 222.
Зализняк А.А. Семантика кавычек // Труды Международного семинара Диалог’2007 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 2007. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/zaliznyak_anna-07.htm
Кожинов В.В. Проблема автора и путь писателя (на материале двух повестей Юрия Трифонова) // Контекст-1977: Литературно-теоретические исследования. М., 1978. С. 23 – 47.
Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000 г. URL: https://evartist.narod.ru/text5/58.htm
Лебедева Е. В., Чернышова Т. В. Жанровое своеобразие публицистики Г.Д. Гребенщикова (на примере корреспонденции «Минуты молчания») // Филология и человек. 2024. № 1. DOI: 10.14258/filichel(2024)1-03.
Лебедева Е.В. Жанровое и композиционное своеобразие публицистики Г.Д. Гребенщикова (на примере заметки «Ручеек журчащий») // Алтайский текст в русской культуре: сборник научных статей. Вып. 10. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2023. С. 67 – 71.
Махонина С. Я. История русской журналистики начала ХХ века. Учебно-методический комплект (Учебное пособие, Хрестоматия). — М.: Флинта: Наука, 2004. URL: https://www.bsu.ru/content/page/1415/hec/ff/machonina.pdf
Мутовкин Л. А. Жанры в арсенале журналистики: Конспект лекций. Часть 2. Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2006. С. 22 – 23.
Орлова Е.И. Образ автора в литературном произведении. М., 2008. 44 с.
Полякова Т.А., Будякова Т.П. Журналистская биография Г.Д. Гребенщикова // Вопросы теории и практики журналистики. 2022. T. 11, № 3. С. 643–648. EDN SHFTDV. DOI 10.17150/2308-6203.2022.11(3).643-648.
Пономарева М.Г. Способы организации ретроспективного повествования в рамках исторического художественного дискурса // Дергачевские чтения – 2011. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности: материалы X Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 2012. Т. 2. С. 287 – 297.
Солганик Г.Я. Категория рассказчика и специфика художественной речи // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2014. № 2. С 109 – 119.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М., 2000. 310 с. URL: http://evartist.narod.ru/text2/04.htm.
Широкова И.А. Образ автора в художественном произведении: отражение отражаемого // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. №23 (352). Филология. Искусствоведение. Вып. 92. С. 103 – 106.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
