Сравнение как способ репрезентации индивидуально-авторской картины мира (на материале романа Г.И. Газданова «Призрак Александра Вольфа»)
Аннотация
В статье анализируется язык романа Г.И. Газданова «Призрак Александра Вольфа». Цель работы – выявить лексико-семантические, стилистические и композиционные особенности индивидуально-авторских сравнений в романе Г.И. Газданова «Призрак Александра Вольфа» как репрезентацию картины мира и идиостиля и доминирующий фрагмент текстового ассоциативно-смыслового поля произведения. В результате проведенного анализа с применением семантико-стилистического, компонентного, мотивного и концептуального анализов, метода «слова-образ» сделаны следующие выводы: сравнения как способ актуализации заглавия, импульс мотивных и лейтмотивных, концептуально нагруженных комплексов, обрисовывают пространственно-временную организацию текста в тексте, очерченную ассоциативной рамкой воспоминания, проводят условную границу эффекта двоемирия, символики, реинкарнации, углубляют, конкретизируют психологизм и экзистенциональные искания, создают экспрессивность и вводят соматические реакции с аллюзийным продолжением.
Скачивания
Литература
Ананьева С.В. Концепт недосказанности как приглашение к размышлениям в современном художественном тексте // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2023. № 27-2. С. 50-53.
Буйлова К.В. Структура и функционирование сравнений с семантическим компонентом "звучание" в прозе В.И. Белова // Филология смотрит в будущее. Вологда, 2024. С. 17-22.
Васильева И.В. Образ войны в романе Г. Газданова «Призрак Александра Вольфа» // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2019. Т. 9. № 1 (30). С. 111-116.
Газданов Г.И. Собр. соч. в 5 т. М.: Эллис, 2009. Т.3. С. 3-136.
Гайбарян О.Е. Концепт инобытие в романах Г. Газданова (на материале романов "Вечер у Клэр" и "Призрак Александра Вольфа") // Современный ученый. 2024. № 1. С. 30-34.
Дмитриева Ю.Л. Структурные модели сравнений в повести "Колхида" К.Г. Паустовского // Язык и ментальность в диахронии. По итогам IV Всероссийского научного семинара для молодых ученых с международным участием, посвященного 90-летию со дня рождения В.В. Колесова. Владимир, 2024. С. 541-552.
Жарикова И.А. Функции образных сравнений со словом «like» в романе Тони Моррисон «смоляное чучелко» // Смоленский медицинский альманах. 2025. № 1-1. С. 90-94.
Иванов Е.Е., Иванова Г.П. Метароманный комплекс просветления в поэтике прозы Г. Газданова // Культура и текст. 2023. № 1 (52). С. 33-50.
Колесникова, С.М. Категория градуальности в современном русском языке / С.М. Колесникова. – М.: Высшая школа, 2010. – 278 с.
Мохнарыло К.В. Устойчивые и индивидуально-авторские сравнения в романе А.С. Грина «Джесси и Моргиана» // Материалы IV Международной научно-практической конференции. Астрахань, 2024.С.87-89
Немилова Е.А., Володина О.В. Современные подходы к изучению идиостиля в современной лингвистике // Новые направления научной мысли. Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2022. С. 598-601.
Отрошенко В. Призрак «призрака Александра Вольфа» // Гайто Газданов: грани личности и таланта. сборник трудов Международного литературного форума. Москва, 2022. С. 26-33.
Правда Е.А. К вопросу об аксиологическом потенциале сравнений в художественном тексте (на материале поэзии М.Ю. Лермонтова) // Аксиология и когнитивная лингвистика. Материалы III Международной научной конференции. Москва, 2024. С. 409-414.
Праслова Т.С. Воображаемый мир-воспоминание в эмигрантском романе первой половины xx века на примере романа Г. Газданова «Призрак Александра Вольфа» // Воображаемый мир героя в литературе и культуре: поэтика и рецепция. Сборник статей. Москва, 2021. С. 61-64.
Сторчак К. «Призрак Александра Вольфа»: четыре мысли о романе, дающие импульс к размышлению о настоящем Гайто Газданов: грани личности и таланта. // Международного литературного форума. Москва, 2022. С. 33-38.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
