Кластеризация признаковой информации в латинском ботаническом диагнозе: холо-меронимическая парадима.

  • Олег Александрович Киба Алтайский государственный университет Email: okiba1982@yandex.ru
Ключевые слова: лексикология латинского языка, ботаническая латынь, биологический объект, признаковая структура, холоним, мероним, меронимический кластер

Аннотация

Статья посвящена изучению признаковой структуры латинского ботанического диагноза на примере вида Elytrigia fursaevii Laktionov, Tzvelev et Mavrodiev. В центре внимания в работе находится семантический механизм объединения информации о биологическом объекте в «блоки» (кластеры), каждый из которых представляет собой своеобразную микросистему взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов. Автор подробно рассматривает системно возможные типы такого объединения и доказывает, что в основе механизма кластеризации на всех уровнях лежит холо-меронимическая корреляция (отношение целого и части). В результате анализа автор приходит к выводу о том, что базовые смысловые компоненты ботанического диагноза ‒ объект и признак ‒ вступают в разные типы холо-меронимических отношений: слово-мероним может сохранять свой статус объекта и иметь признаки (второй уровень кластеризации), а в некоторых случаях меняет свой статус и становится признаком по отношению к холониму (третий уровень кластеризации). Все результаты, полученные в работе, подкреплены аутентичными текстовыми образцами, а языковой материал, в свою очередь, соответствует современному состоянию развития биологической систематики.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Олег Александрович Киба, Алтайский государственный университет

кандидат филологических наук, доцент

Литература

Библиографический список

Rosell M. Introduction to Information Retrieval and Text Clustering. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 24 p.

Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография. М.: Гнозис, 2005. 326 с.

Глобина Л.В. Лексико-семантическое поле партитивной лексики в современном русском языке: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1995. 205 с.

Киба О.А. Кластеризация цветового, вкусового и обонятельного признаков физического объекта в инженерном дискурсе: лингводидактический аспект // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сб. науч. ст. [Электронный ресурс]. Вып 12 (21). Красноярск: СФУ, 2021. URL: http://lpi.sfu-kras.ru/files/chelovek_i_yazyk_v_kommunikativnom_prostranstve_2021.pdf (дата обращения: 25.01.2026).

Колодько Д.А. К вопросу о классификации меронимов // Научные записки Национального университета «Острожская академия». Сер.: Филологическая. Острог, 2015. Вып. 51. С. 226‒228.

Кузьменко Н.В. Меронимическая организация наименований артефактов в современном английском языке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Сер.: Гуманитарые науки. Вып. 6 (835). М.: МГЛУ, 2020. С. 85‒94.

Материнская О.В. Система меронимов в немецком и английском языках: дис. … д-ра филол. наук. Донецк, 2013. 403 с.

Русина Ю.Н. Семантика меронимов современного английского языка: дис. … канд. филол. наук. Минск, 2007. 193 с.

Рыжук Н.С. Коррелятивные отношения части и целого: семантический и лингвокультурологический аспекты: дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2008. 193 с.

Источники

Лактионов А.П. и др. Elytrigia fursaevii Laktionov, Tzvelev et Mavrodiev (Poaceae) ‒ новый вид с Нижней Волги / А.П. Лактионов, Н.Н. Цвелёв, Е.А. Архипова, Е.В. Мавродиев // Новости систематики высших растений. Т. 45. 2014. С. 18‒21.

References

Rosell M. Introduction to Information Retrieval and Text Clustering. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 24 p. (In English).

Alefirenko N.F. Controversial issues of semantics: monograph. Moscow: Gnosis, 2005. 326 p. (In Russian).

Globina L.V. Lexical and semantic field of partitive vocabulary in modern Russian: cand. phil. sc. thesis. Voronezh, 1995. 205 p.

Kiba O.A. Clustering of color, taste and olfactory features of a physical object in engineering discourse: linguodidactic aspect // Man and language in the communicative space: collected papers. [Electronic source]. Issue 12 (21). Krasnoyarsk: SFU, 2021. URL: http://lpi.sfu-kras.ru/files/chelovek_i_yazyk_v_kommunikativnom_prostranstve_2021.pdf (date of access: 01.25.2026). (In Russian).

Kolod'ko D.A. On the classification of meronyms // Scientific notes of the National University of «Ostrog Academy». Ser.: Philological. Ostrog, 2015. Issue 51. Pp. 226‒228.

Kuz'menko N.V. Meronymic organization of artifact names in modern English // Bulletin of Moscow State Linguistic University. Ser.: Humanities. Issue 6 (835). Moscow: Moscow State Linguistic University, 2020. Pp. 85‒94.

Materinskaya O.V. The system of meronyms in German and English languages: doct. phil. sc. thesis. Donetsk, 2013. 403 p.

Rusina Yu.N. Semantics of meronyms of the modern English language: cand. phil. sc. thesis. Minsk, 2007. 193 p.

Ryzhuk N.S. Correlative relations of part and whole: semantic and linguacultural aspects: cand. phil. sc. thesis. Stavropol, 2008. 193 p.

List of Sources

Laktionov A.P. et al. Elytrigia fursaevii Laktionov, Tzvelev et Mavrodiev (Poaceae) ‒ a new species from the Lower Volga / A.P. Laktionov, N.N. Tzvelev, E.A. Arkhipova, E.V. Mavrodiev // News of Higher Plant Taxonomy. Vol. 45. 2014. Pp. 18‒21.

Опубликован
2026-06-08
Как цитировать
Киба О. А. Кластеризация признаковой информации в латинском ботаническом диагнозе: холо-меронимическая парадима. // Филология и человек, 2026, № 2. С. 195-204 DOI: 10.14258/filichel(2026)2–12. URL: https://journal.asu.ru/pm/article/view/18765.
Раздел
Научные сообщения
Bookmark and Share