Проблема телесности в замятиноведении:история изучения и исследовательские подходы
Аннотация
В статье рассматривается проблема телесности в замятиноведении в историко-научной перспективе – с акцентом на историю формирования и эволюции исследовательских подходов в отечественной и западной гуманитарной традиции. Систематизация накопленных наблюдений необходима, поскольку телесность в прозе Замятина выступает ключевым элементом его художественного мира, определяющим структуру повествования, философию человека и авторскую модель культуры. В работе выявляются две основные научные парадигмы, которые развивались параллельно, но при этом взаимодополняли друг друга, формируя объемное понимание замятинской концепции тела. Отмечается, что в отечественном замятиноведении телесность изучается преимущественно в связи с фольклорной традицией, эстетикой гротеска и диалогом писателя с русской религиозной мыслью, тогда как западные исследователи акцентируют внимание на антиутопическом контексте, семиотике тела, мифологической символике и постантропологических моделях. Обе исследовательские линии демонстрируют, что «поэтика телесности» у Е. Замятина является неотъемлемой частью его эстетики «синтетизма».
Скачивания
Литература
Библиографический список
Вейнингер О. Пол и характер. М.: Терра, 1992.
Давыдова Т.Т. Творческая эволюция Евгения Замятина в контексте русской литературы первой трети 20 века. М.: Директ-Медиа, 2021. 15 c.
Долженко С.Г. Творчество Е.И.Замятина в англоязычной критике: автореф. дис. ... Тюмень, 2003. 6 с.
Калчанов В.В. О романе Е.И.Замятина «Мы», электромагнетизме, робототехнике, нанотехнологиях и постмодернизме // Литературоведение на современном этапе. Теория, история, творческие индивидуальности: К 135-летию со дня рождения писателя / под общ. ред. Л.В. Полякова. М.: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. 163-171 c.
Капустина С.Н. История рождения души в Романе Е.Замятина «Мы» // Литературоведение на современном этапе. Теория, история, творческие индивидуальности: К 135-летию со дня рождения писателя / под общ. ред. Л.В. Полякова. М.: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. 210-218 c.
Кольцова Н.З. Творчество Замятина. Проблемы поэтики. М.: Издательский дом ЯСК, 2019. 50-56, 141-154 с.
Комлик Н.Н. Телесный код в русской литературе и в творчестве Е.Замятина // Е. И. Замятин. PRO ET CONTRF / под общ. ред. О.В. Богданова, М.Ю. Любимова. М.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2014. 319-340 с.
Комлик Н.Н. «...Пишу вам из России...»: русское пдстепье в творческой биографии Е.И.Замятина и И.М.Булгакова. М.: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2007. 13-25 с.
Комлик Н.Н. Народная Россия и поэтике ее воплощения в творчестве Е.И.Замятина. М.: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2008. 145-176 с.
Любимая М.Ю. Философские взгляды и культурологические воззрения Е. Замятина // Е. И. Замятин. PRO ET CONTRF / под общ. ред. О.В. Богданова, М.Ю. Любимова. М.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2014. 207-264 с.
Лядова Е.А. Историософия и структурно-поэтическая парадигма трагедии «Атилла» // Е. И. Замятин. PRO ET CONTRF / под общ. ред. О.В. Богданова, М.Ю. Любимова. М.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2014. 867-886 с.
Скороспелова Е.Б. Русская проза XX века. От Белого («Петербург») до Пастернака («Доктор Живаго»). М.: ТЕИС, 2003. 242, 250, 253-255 с.
Смирнов И.П. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. М.: Новое литературное обозрение, 1994. 134 с.
Хатямова М.А. «Бич Божий»: логика повествования и концепция истории Е. Замятина // Е. И. Замятин. PRO ET CONTRF / под общ. ред. О.В. Богданова, М.Ю. Любимова. М.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2014. 887-906 с.
Шайтанов И.О. Евгений Замятина в традиции русской прозы. Сказ, бытописание, беллетристика//Литературоведение на современном этапе. Теория, история, творческие индивидуальности: К 135-летию со дня рождения писателя / под общ. ред. Л.В. Полякова. М.: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. 258-275 c.
Aldridge A. Myths of Origin and Destiny in Utopian Literature: Zamiatin's «We» // Extrapolation. 1977. № 1. С. 68-75.
Barker M.G.Onomastics and Zamiatin's We // Canadian-American Slavic Studies. 1977. № 11. С. 551-560.
Beаuchamp G. Of Man's Last Disobedience: Zamiatin's “We” and Orwell's “1984” // Comparative Literature Studies. 1973. № 4. С. 285-301.
Collins C. Evgenij Zamjatin: An Interpretive Study. M.: Mouton, 1973. 16-25, 69-80 с.
Collins C. Zamjatin's We as Myth // The Slavic and East European Journal. 1966. № 2. С. 125-133. http://www.jstor.org/stable/304749.
Collins С. Zamyatin, Wells and the Utopian Literary Tradition // The Slavonic and East European Review. 1966. № 103. С. 351-360. http://www.jstor.org/stable/4205781.
Ehre M. Zamyatin’s Aesthetics // Zamyatin’s We: A Collection Of Critical Essays / под общ. ред. G .Kern. М.: Ardis, Ann Arbor, 1988. 130-139 с.
Hoisington S.S., Imbery. L. Zamyatin’s Modernist Palette: Colors and Their Function in We // The Slavic and East European Journal. 1992. -№ 2. С. 159-171. http://www.jstor.org/stable/308963.
Kern G. Zamyatin’s Stylization // Zamyatin’s We: A Collection Of Critical Essays / под общ. ред. G .Kern. М.: Ardis, Ann Arbor, 1988. 118-129 с.
Kinyon K. Laughter in Zamyatin’s We: Passageways into the Irrational // Extrapolation. 2002. № 2. С. 204-218.
Layton S. Zamyatin and Literary Modernism // Zamyatin’s We: A Collection Of Critical Essays / под общ. ред. G .Kern. М.: Ardis, Ann Arbor, 1988. 140-148 с.
Parrot R. The eye in We // Zamyatin’s We: A Collection Of Critical Essays: собрание / под общ. ред. G .Kern. М.: Ardis, Ann Arbor, 1988. 106-117 с.
Shane A. The Life and Work of Evgenij Zamjatin. М.: University of California Press, 1968. 97-189 с.
Источники
Замятин Е.И. Полное собрание сочинений в 4 т. Т. 4. М,: Мюнхен, 1988. 368 с.
Розанов В.В. Полное собрание сочинений в 15 т. Т. 2. М,: Росток, 2015. 39 с.
Розанов В.В. Люди лунного света: Метафизика христианства. М,: Дружба народов, 1990. 304 с.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
