ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ В ПРАВОСУДИИ УДК 343.1 : 343.575
Основное содержание статьи
Аннотация
Данная научная статья направлена на анализ теоретических и правовых основ обвинения в уголовном процессе,выявление основных проблем и поиск путейих решения. Рассматриваются нормативноправовые акты, регламентирующие институт государственного обвинения. Выделеныосновные функции обвинения в уголовномпроцессе. Отмечается, что обвинение выполняет несколько функций в рамках уголовного процесса. Во-первых, оно является обязательным элементом, без которогоне может быть инициирован суд — по существу, обвинение выступает обязательнойпредпосылкой начала судебного разбирательства и формирует основу для оценкидоказательств. Во-вторых, обвинение служит критерием для последующих решений,включая избрание меры пресечения, а такжеиные возможные процессуальные последствия для обвиняемого. В-третьих, обвинение представляет собой гарантию соблюдения прав человека, поскольку должно бытьобоснованным, подкрепленным доказательствами и соответствовать процессуальной форме, что исключает произвол в правосудии. Представлены научные подходык пониманию сущности обвинения в уголовном процессе. Приведена статистика общего числа уголовных дел, поступивших в суды первой инстанции, числа осужденных, числа вынесенных оправдательных приговоров, а также дел, возвращенных прокурору. Проведен анализ статистических данных,судебных ошибок, тенденций, складывающихся в уголовном процессе. В результатеанализа сформулированы выводы о перспективах развития института обвинения, а также предложены рекомендации по его совершенствованию путем внесения измененийв действующее законодательство и практику его применения.
Скачивания
Детали статьи
Литература
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 28 дек. 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов. M., 1990.
4. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004.
5. Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. М. : Юрлитинформ, 2009. С. 8.
6. Кудин Ф.М., Зубенко Е.И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса // Общество и право. 2010. № 2 (29).
7. Круглов И.В. Уголовный иск и механизм его доказывания: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций : в 2 т. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
9. Парадеев В.М. К вопросу о понятии обвинения // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ) : материалы Междунар. научн.-практ. конф. : в 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч. 2.
10. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.
11. Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань: Изд во Казанского госуниверситета, 1976.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 104-О // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://base.garant.ru/5124797/ (дата обращения: 01.11.2025).
13. Суды повышают приговороспособность // ФПА. 2025. URL: https://fparf.ru/news/media/sudy-povyshayut-prigovorosposobnost/ (дата обращения: 01.11.2025).
14. Всегда существует вероятность судебной ошибки // ФПА. 2025. URL: https://fparf.ru/news/media/vsegda-sushchestvuet-veroyatnostsudebnoy-oshibki/ (дата обращения: 01.11.2025).