ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ В ПРАВОСУДИИ УДК 343.1 : 343.575

Основное содержание статьи

Тамара Васильевна Якушева Email: tamara.yakysheva@mail.ru
Святослав Александрович Горовой Email: svyatoslav_gorovoy@inbox.ru

Аннотация

Данная научная статья направлена на анализ теоретических и правовых основ обвинения в уголовном процессе,выявление основных проблем и поиск путейих решения. Рассматриваются нормативноправовые акты, регламентирующие институт государственного обвинения. Выделеныосновные функции обвинения в уголовномпроцессе. Отмечается, что обвинение выполняет несколько функций в рамках уголовного процесса. Во-первых, оно является обязательным элементом, без которогоне может быть инициирован суд — по существу, обвинение выступает обязательнойпредпосылкой начала судебного разбирательства и формирует основу для оценкидоказательств. Во-вторых, обвинение служит критерием для последующих решений,включая избрание меры пресечения, а такжеиные возможные процессуальные последствия для обвиняемого. В-третьих, обвинение представляет собой гарантию соблюдения прав человека, поскольку должно бытьобоснованным, подкрепленным доказательствами и соответствовать процессуальной форме, что исключает произвол в правосудии. Представлены научные подходык пониманию сущности обвинения в уголовном процессе. Приведена статистика общего числа уголовных дел, поступивших в суды первой инстанции, числа осужденных, числа вынесенных оправдательных приговоров, а также дел, возвращенных прокурору. Проведен анализ статистических данных,судебных ошибок, тенденций, складывающихся в уголовном процессе. В результатеанализа сформулированы выводы о перспективах развития института обвинения, а также предложены рекомендации по его совершенствованию путем внесения измененийв действующее законодательство и практику его применения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Детали статьи

Как цитировать
1. Якушева Т. В., Горовой С. А. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ В ПРАВОСУДИИ // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2026. № 13. С. 109-115. URL: https://journal.asu.ru/ptzi/article/view/18857.
Раздел
Правовые проблемы информационной безопасности

Литература

1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 28 дек. 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов. M., 1990.

4. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004.

5. Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. М. : Юрлитинформ, 2009. С. 8.

6. Кудин Ф.М., Зубенко Е.И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса // Общество и право. 2010. № 2 (29).

7. Круглов И.В. Уголовный иск и механизм его доказывания: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций : в 2 т. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

9. Парадеев В.М. К вопросу о понятии обвинения // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ) : материалы Междунар. научн.-практ. конф. : в 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч. 2.

10. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.

11. Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань: Изд во Казанского госуниверситета, 1976.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 104-О // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://base.garant.ru/5124797/ (дата обращения: 01.11.2025).

13. Суды повышают приговороспособность // ФПА. 2025. URL: https://fparf.ru/news/media/sudy-povyshayut-prigovorosposobnost/ (дата обращения: 01.11.2025).

14. Всегда существует вероятность судебной ошибки // ФПА. 2025. URL: https://fparf.ru/news/media/vsegda-sushchestvuet-veroyatnostsudebnoy-oshibki/ (дата обращения: 01.11.2025).