ELECTRONIC MEANS OF PROOF IN RUSSIAN FEDERATION CRIMINAL PROCEEDINGS LAW УДК 343.575 : 343.13

Main Article Content

Victor S. Cherkasov Email: viktor.kmsx@gmail.com

Abstract

The article reveals the mainelements of electronic means of proof: electronicinformation; the procedural form of securingelectronic information; a set of criminalprocedural actions aimed at obtaining electronicinformation; the procedural form of the useof information technology in the productionof investigative actions. The characteristicsof the named elements are given. The conceptof electronic means of proof has been formed.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1. Cherkasov V. S. ELECTRONIC MEANS OF PROOF IN RUSSIAN FEDERATION CRIMINAL PROCEEDINGS LAW // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2026. № 13. P. 72-78. URL: https://journal.asu.ru/ptzi/article/view/18853.
Section
Правовые проблемы информационной безопасности

References

1. Агутин А.В. Мировоззренченские идеи в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 46 с.

2. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 198 с.

3. Баев О.Я. Следователь (основы теории и практики деятельности). М. : Прометей, 2017. 480 с.

4. Баранов А.М. Электронные доказательства: иллюзия уголовного процесса XXI в. // Уголовная юстиция. 2019. № 13. С. 64–69.

5. Балакшин В.С. Иные процессуальные действия как средства уголовно-процессуального доказывания // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2006. № 3 (53). С. 25–30.

6. Вехов В.Б. Работа с электронными доказательствами в условиях изменяющегося уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. 2013. № 10. С. 22–24.

7. Гмырко В.П., Зинченко И.А. Парадоксы доказательственного права // Библиотека криминалиста. 2014. № 2. С. 9–17.

8. Григорьев О.Г. Роль и уголовно-процессуальное значение компьютерной информации на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. 221 с.

9. Егорова Т.З. Средства доказывания и их оценка в судебных стадиях российского уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. 25 с.

10. Зазулин А.И. Правовые и методологические основы использования использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 251 с.

11. Зинатуллин З.З. Избранные труды 6 в 2 т. T. II.СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012. 475 с.

12. Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. 234 с.;

13. Зуев С.В. Негласные формы уголовного судопроизводства 1864 года и их современное развитие // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2014. № 4 (4). С. 110–117.

14. Карась И.З. Экономический и правовой режим информационных ресурсов // Право и информатика. М. : Изд-во Московского ун-та, 1990.

15. Нефедов В.А. Особенности оценки аудиовидеозаписи как средства доказывания в современном арбитражном процессе // Вестник Московского ун-та МВД России. 2009. № 1. С. 115–116.

16. Оконенко Р.И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. 156 с.

17. Семенцов В.А. К вопросу о пополнении системы следственных действий неглас- ными познавательными приемами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 4. С. 48–57.

18. Россинский С.Б. Дискуссионные вопросы о целях и средствах доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве // Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. М. : Норма: ИНФРА-М, 2017. 384 с.

19. Сергеев М.С. Правовые основы применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2018. 322 с.

20. Соколов Ю.Н. Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: монография. Екатеринбург : Телекоммуникационное Право, 2010. 418 с.

21. Стельмах В.Ю. Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса: проблемы теории, нормативного регулирования и практики : дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2021. 522 с.

22. Сухова Ж.В. Понятие информационных технологий: сущность и классификация // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика. 2016. № 6. С. 72–75.

23. Павлушина А.А. Общие правовые институты процессуального права в информационном обществе: тенденции и перспективы развития // Уголовное судопроизводство: теория и практика / А.С. Александров, А.Д. Бойков, О.Н. Ведерникова и др., под ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрайт, 2015.

24. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / науч. ред.: Я.С. Аврах. 2-е изд., доп. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1976. 206 с.

25. Федотов Н.Н. Форензика — компьютерная криминалистика. М.: Юридический мир, 2007. 432 с.

26. Хохлов Ю.Е. Глоссарий по информационному обществу. М.: Институт развития информационного общества, 2009. 160 с.

27. Черкасов В.С. Компьютерная информация как самостоятельный источник уголовно-процессуальных доказательств: аргументы за и против // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2018. № 2. С. 55–62.