СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИГРАНИЧНЫХ И РЕИНТЕГРИРУЕМЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ: РОЛЬ СОЦИАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ПРОЕКТОВ

Статья боковой панели

PDF
Опубликован: окт 25, 2026
Ключевые слова:
социокультурная безопасность, приграничные регионы, реинтегрируемые территории, социально-технологическое обеспечение, культурные проекты, Президентский фонд культурных инициатив

Основное содержание статьи

М. В. Сапрыка
АНО «Институт приграничного сотрудничества и интеграции»; РОСБИОТЕХ
Email: aniram8282@mail.ru

Аннотация

В статье анализируется роль социально-технологического обеспечения культурных проектов в укреплении социокультурной безопасности приграничных и реинтегрируемых регионов России. На основе концепции социально-технологического обеспечения, включающей организационно-управленческие, коммуникационные, технологические и ресурсные параметры, и эмпирических данных о распределении грантов Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ) по итогам двух конкурсов 2024 года выявлена высокая концентрация ресурсных и управленческих компетенций в Москве (примерно 52,6% всех грантов). Показано, что это создаёт эффект «культурного донорства»: регионы получают готовые мероприятия, но не развивают собственные компетенции, необходимые для долгосрочного обеспечения безопасности. Предложены меры по выравниванию диспропорций.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Детали статьи

Как цитировать
[1]
Сапрыка, М.В. 2026. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИГРАНИЧНЫХ И РЕИНТЕГРИРУЕМЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ: РОЛЬ СОЦИАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ПРОЕКТОВ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 15 (окт. 2026), 254-260.
Выпуск
Том 1 № 15 (2026): Материалы XIV Международной конференции «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве»
Раздел
Статьи
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Литература

1. Бабинцев В. П., Ельникова Г. А., Хрипкова Д. В., Хрипков К. А. Ценностные основания консолидации городского сообщества в приграничных регионах России // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 6. С. 97–101.
2. Бундин Ю. И. Экономическая политика и культура: поиск взаимности // Развитие и безопасность. 2019. №1. С. 92-104.
3. Дятченко Л. Я. Социально-технологическая культура как универсальное основание эффективной общественной практики в XXI столетии // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2007. № 2 (33). Вып. 1. С. 3–9.
4. Кузнецов А. Е., Кетов И. В. Концептуализация понятия «социокультурная безопасность» средствами grounded theory Б. Глейзера // Вестник Института социологии. 2026. Том 17. № 1. C. 60-80 DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2026.17.1.4. EDN: PUVAHE
5. Маркова Ю. С., Плотникова Е. Б., Соловьёв С. С. Систематическая визуализация индексов ценностной консолидации жителей регионов России // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2025. Том 11. № 2 (42). С. 19–41. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2025-11-2-19-41
6. Тощенко Ж. Т. Социология управления. Учебник. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 2011. 300 с.
7. Данные Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ) об итогах конкурсов 2024 года. URL: https://фондкультурныхинициатив.рф (дата обращения: 20.05.2026).