Демографические аспекты устойчивого развития регионов степной зоны России

Основное содержание статьи

Оксана Сергеевна Руднева Email: Ksen1909@mail.ru
Александр Андреевич Соколов Email: SokolovAA@rambler.ru

Аннотация

Россия характеризуется неравномерностью расселения и асимметрией процессов воспроизводства населения. Устойчивость в демографических процессах является важнейшим свойством территории, формируя ее потенциал к развитию. Проблема депопуляции и асимметрии развития регионов является актуальной в связи с возможностью нарастания дисбаланса как в сопредельных регионах, так и в крупных межрегиональных образованиях. Регион исследования - степная зона Россия, специализирующаяся на сельскохозяйственном производстве и расположенная в главной полосе расселения и проблема формирования устойчивого развития здесь актуальны. Для выявления предпосылок демографической устойчивости степных регионов проведен анализ данных по темпам динамики региональной численности населения, показателями рождаемости и смертности, выделены территории депопуляции. Определена асимметрия 17 регионов степной зоны по показателям естественного прироста, суммарного коэффициента рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни. Выявлено, что наилучшая демографическая ситуация относительно среднероссийской сложилась в Краснодарском и Ставропольском краях, наихудшая – в Саратовской области. Основная проблема для перехода к устойчивому развитию в степной зоне – высокая смертность от внешних причин и неинфекционных заболеваний, которой подвержено в большей степени мужское население трудоспособного возраста. Наиболее благоприятная ситуация для формирования устойчивого развития относительно демографических процессов сложилась в западных регионах степной зоны. Этому способствует густая сеть расселения и развитие высокопродуктивного сельского хозяйства, в том числе фермерства, что более экологически сбалансированно в виду использования меньших объемов природах ресурсов и во многих случаях, более технологичнее. Для остальных регионов степной зоны необходимо сглаживание причин и последствий высокой депопуляции, особенно среди сельского населения путем повышения качества человеческого капитала и комплексного эколого-экономического подхода, учитывающего специфику распределения населения, его хозяйственной деятельности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Детали статьи

Как цитировать
Руднева, О. С., & Соколов, А. А. (2025). Демографические аспекты устойчивого развития регионов степной зоны России. Society and Security Insights, 8(1), 42-54. https://doi.org/10.14258/SSI(2025)1-03
Раздел
ИНТЕГРАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРАНАХ АЗИАТСКОГО РЕГИОНА
Биографии авторов

Оксана Сергеевна Руднева, Институт степи УрО РАН, Оренбург, Россия

канд. геогр. наук, старший научный сотрудник ОФИЦ УрО РАН, Института степи УрО РАН, Оренбург, Россия.

Александр Андреевич Соколов, Институт степи УрО РАН, Оренбург, Россия

канд. геогр. наук, старший научный сотрудник ОФИЦ УрО РАН, Института степи УрО РАН, Оренбург, Россия.

Литература

Федеральная служба государственной статистики. Единая межведомственная статистическая система. URL: http://rosstat.gov.ru/emiss (дата обращения: 7.10.2020).

Кирпичев В. В. Влияние демографических процессов на экономическое развитие сельских территорий России и ее регионов // Теория и практика социального развития. 2012 №. 2. С. 310-313.

Коковин П. А. Демографический фактор на пути к устойчивому развитию территории // Аграрный вестник Урала. 2017. №3 (157). С. 67-74.

Мерзлов А. В., Овчинцева Л. А., Попова Л.А. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий. Москва, Россия: ФГБУ “Росинформагротех”, 2012. 112 с.

Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки. Москва, Россия: Новое Издательство, 2003. 405 с.

Нефедова Т. Г. Факторы и тенденции структуры сельских поселений в России // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации географов и обществоведов России. 2018. № 7. С. 1-12.

Орлинский А. С., Хаванский А. Д. Экологический баланс и устойчивое развитие территорий. Подходы, методы и приложения. Саарбрюккен, Германия: Академическое издательство Lap Lambert, 2011. 268 с.

Рожкова А. Ю. Устойчивое развитие региона как предмет исследования // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2011. № 1. С. 11-15.

Симагин Ю. А. Территориальный охват интенсивной депопуляции в России на муниципальном уровне. Народонаселение. 2018. № 21 (1). С. 60-69.

Munasinghe M., Cruz V. Economic policy and environment. Experience and conclusions // World development report. World Bank, 1995. no 10. P. 86-91. doi: 10.1596/978-0-1952-1102-3

Myrskylä M., Kohler H., Billari F. Advances in development reverse fertility declines // Nature. 2009. no 460 (7256). Р. 741-743. doi: 10.1038/nature08230

REFERENCES

Federal State Statistic Service. (n.d.) Unified interagency unified statistical system. URL: http://rosstat.gov.ru/emiss

Kirpichev, V. V. (2012). Influence of demographic processes on the economic development of rural areas in Russia and its regions. Theory and Practice of Social Development, 2, 310-313.

Kokovin, P. A. (2017). Demographic factor on the way to sustainable development of the territory. Agrarian Bulletin of the Urals, 3(157), 67-74.

Merzlov, A.V., Ovchintseva, L A., & Popova, L.A. (2012). Regional experience in developing programs for sustainable development of rural territories. Moscow, Russia: FSBSI “Rosinformagrotech”.

Nefedova, T. G. (2003). Rural Russia at the crossroads: Geographical essays. Moscow, Russia: Novoe Izdatelstvo .

Nefedova, T. G. (2018). factors and trends of the structure of rural settlements in Russia. Socio-economic
Geography.Bulletin of the Association of Russian geographers and social scientists, 7, 1-12.

Orlinsky, A. S., Khavansky, A.D. (2011). Ecological balance and sustainable development of territories. Approaches, methods, and applications. Saarbrücken, Germany: Lap Lambert Academic Publishing.

Rozhkova,A, Yu. (2011). Sustainable development of the region as a subject of research. Bulletin of the Taganrog Institute of Management and Economics, 1, 11-15.

Simagin, Yu. A. (2018). Territorial coverage of intensive depopulation in Russia at the municipal level. Population, 21(1), 60-69.

Munasinghe, M., & Cruz, V. (1995). Economic policy and environment. Experience and conclusions. World development report. World Bank. 10. 86-91. doi: 10.1596/978-0-1952-1102-3

Myrskylä, M., Kohler, H. & Billari, F. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 460 (7256), 741-743. doi: 10.1038/nature08230