Демографические аспекты устойчивого развития регионов степной зоны России
Аннотация
Россия характеризуется неравномерностью расселения и асимметрией процессов воспроизводства населения. Устойчивость в демографических процессах является важнейшим свойством территории, формируя ее потенциал к развитию. Проблема депопуляции и асимметрии развития регионов является актуальной в связи с возможностью нарастания дисбаланса как в сопредельных регионах, так и в крупных межрегиональных образованиях. Регион исследования - степная зона Россия, специализирующаяся на сельскохозяйственном производстве и расположенная в главной полосе расселения и проблема формирования устойчивого развития здесь актуальны. Для выявления предпосылок демографической устойчивости степных регионов проведен анализ данных по темпам динамики региональной численности населения, показателями рождаемости и смертности, выделены территории депопуляции. Определена асимметрия 17 регионов степной зоны по показателям естественного прироста, суммарного коэффициента рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни. Выявлено, что наилучшая демографическая ситуация относительно среднероссийской сложилась в Краснодарском и Ставропольском краях, наихудшая – в Саратовской области. Основная проблема для перехода к устойчивому развитию в степной зоне – высокая смертность от внешних причин и неинфекционных заболеваний, которой подвержено в большей степени мужское население трудоспособного возраста. Наиболее благоприятная ситуация для формирования устойчивого развития относительно демографических процессов сложилась в западных регионах степной зоны. Этому способствует густая сеть расселения и развитие высокопродуктивного сельского хозяйства, в том числе фермерства, что более экологически сбалансированно в виду использования меньших объемов природах ресурсов и во многих случаях, более технологичнее. Для остальных регионов степной зоны необходимо сглаживание причин и последствий высокой депопуляции, особенно среди сельского населения путем повышения качества человеческого капитала и комплексного эколого-экономического подхода, учитывающего специфику распределения населения, его хозяйственной деятельности.
Скачивания
Литература
Федеральная служба государственной статистики. Единая межведомственная статистическая система. URL: http://rosstat.gov.ru/emiss (дата обращения: 7.10.2020).
Кирпичев В. В. Влияние демографических процессов на экономическое развитие сельских территорий России и ее регионов // Теория и практика социального развития. 2012 №. 2. С. 310-313.
Коковин П. А. Демографический фактор на пути к устойчивому развитию территории // Аграрный вестник Урала. 2017. №3 (157). С. 67-74.
Мерзлов А. В., Овчинцева Л. А., Попова Л.А. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий. Москва, Россия: ФГБУ “Росинформагротех”, 2012. 112 с.
Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки. Москва, Россия: Новое Издательство, 2003. 405 с.
Нефедова Т. Г. Факторы и тенденции структуры сельских поселений в России // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации географов и обществоведов России. 2018. № 7. С. 1-12.
Орлинский А. С., Хаванский А. Д. Экологический баланс и устойчивое развитие территорий. Подходы, методы и приложения. Саарбрюккен, Германия: Академическое издательство Lap Lambert, 2011. 268 с.
Рожкова А. Ю. Устойчивое развитие региона как предмет исследования // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2011. № 1. С. 11-15.
Симагин Ю. А. Территориальный охват интенсивной депопуляции в России на муниципальном уровне. Народонаселение. 2018. № 21 (1). С. 60-69.
Munasinghe M., Cruz V. Economic policy and environment. Experience and conclusions // World development report. World Bank, 1995. no 10. P. 86-91. doi: 10.1596/978-0-1952-1102-3
Myrskylä M., Kohler H., Billari F. Advances in development reverse fertility declines // Nature. 2009. no 460 (7256). Р. 741-743. doi: 10.1038/nature08230
REFERENCES
Federal State Statistic Service. (n.d.) Unified interagency unified statistical system. URL: http://rosstat.gov.ru/emiss
Kirpichev, V. V. (2012). Influence of demographic processes on the economic development of rural areas in Russia and its regions. Theory and Practice of Social Development, 2, 310-313.
Kokovin, P. A. (2017). Demographic factor on the way to sustainable development of the territory. Agrarian Bulletin of the Urals, 3(157), 67-74.
Merzlov, A.V., Ovchintseva, L A., & Popova, L.A. (2012). Regional experience in developing programs for sustainable development of rural territories. Moscow, Russia: FSBSI “Rosinformagrotech”.
Nefedova, T. G. (2003). Rural Russia at the crossroads: Geographical essays. Moscow, Russia: Novoe Izdatelstvo .
Nefedova, T. G. (2018). factors and trends of the structure of rural settlements in Russia. Socio-economic
Geography.Bulletin of the Association of Russian geographers and social scientists, 7, 1-12.
Orlinsky, A. S., Khavansky, A.D. (2011). Ecological balance and sustainable development of territories. Approaches, methods, and applications. Saarbrücken, Germany: Lap Lambert Academic Publishing.
Rozhkova,A, Yu. (2011). Sustainable development of the region as a subject of research. Bulletin of the Taganrog Institute of Management and Economics, 1, 11-15.
Simagin, Yu. A. (2018). Territorial coverage of intensive depopulation in Russia at the municipal level. Population, 21(1), 60-69.
Munasinghe, M., & Cruz, V. (1995). Economic policy and environment. Experience and conclusions. World development report. World Bank. 10. 86-91. doi: 10.1596/978-0-1952-1102-3
Myrskylä, M., Kohler, H. & Billari, F. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 460 (7256), 741-743. doi: 10.1038/nature08230
Copyright (c) 2025 Оксана Сергеевна Руднева, Александр Андреевич Соколов

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.






