Разделение родительского труда в китайских семьях: методические подходы к социологическому изучению

Основное содержание статьи

Вэньюэ Чжэнь Email: wenyuezhen@126.com

Аннотация

В условиях динамичной демографической политики в Китайской Народной Республики, сопровождающейся активным стимулированием рождаемости, трансформаций института семьи и продолжающегося снижения уровня рождаемости родительский труд и его субъекты сталкиваются с новыми вызовами. Это касается, в частности, внутрисемейного разделения труда, основанного на традиционной модели гендерного разделения. В статье на основании теоретического анализа, основанного на теории обмена, концепциях социальной солидарности, гендерных различий, родительского труда, китайских эмпирических исследований родительства выделены факторы, влияющие на внутрисемейное разделение родительского труда на мезо- и микроуровнях – семейная структура, идентификация субъектов родительского труда, его содержание, отношение к родительскому труду и его результаты. На этой основе разработана система эмпирических индикаторов, которая создает основу для эмпирического изучения внутрисемейного разделения родительского труда.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Детали статьи

Как цитировать
Чжэнь, В. (2025). Разделение родительского труда в китайских семьях: методические подходы к социологическому изучению. Society and Security Insights, 8(1), 171-179. https://doi.org/10.14258/SSI(2025)1-11
Раздел
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ И ПЕРВЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОПЫТ
Биография автора

Вэньюэ Чжэнь, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия

инженер-исследователь кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления Уральского федерального университета, г. Екатеринбург, Россия.

Литература

Багирова А. П., Абилова М. Г. Родительский труд и репродуктивная активность: социально-экономический анализ. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2013. 78 с.

Багирова А. П., Бледнова Н. Д., Ворошилова А. И. и др. Прародительский труд как ресурс российской демографической политики: оценки, прогнозы, возможности реализации. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2022. 210 с.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Москва: Канон, 1996. 432 с.

Радаев В. В. Экономическая социология. Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008. 602 с.

Янь Доудоу. «Оставленные дети» как субъекты родительского труда в Китае: социологический анализ: дис….канд. соц. наук. Екатеринбург, 2022.

Bittman, M., England, P., Sayer, L., Folbre, N., & Matheson, G. When does gender trump money? Bargaining and time in household work // American Journal of sociology. 2003. Vol. 109, no. 1. P. 186-214. https://doi.org/10.1086/378341.

Eagly, A. H., & Wood, W. The origins of sex differences in human behavior: Evolved dispositions versus social roles // American psychologist. 1999. Vol. 54. no. 6. P. 408-423. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.6.408.

中国儿童中心.中国家庭教养中的父母角色——基于0-6岁儿童家庭现状的调查[M].北京:社会科学文献出版社,2017. = Китайский детский центр. Родительские роли в китайских семьях: анализ на основе исследования семей с детьми 0-6 лет. Пекин: Академическая пресса социальных наук, 2017. 402с. (на кит. яз.)

李珊珊,文军.“密集型育儿”:当代家庭教养方式的转型实践及其反思[J].国家教育行政学院学报,2021(03):48-57. Ли Шаньшань, Вэньцзюнь. «Интенсивное родительство»: практика трансформации воспитания в современных семьях и ее осмыление // Вестник Национальной академии управления образованием. 2021. № 3. С. 48-57. (на кит. яз.)

许琪.女性受教育程度对育儿分工的影响——基于第三期中国妇女社会地位调查数据的实证研究[J].妇女研究论丛,2021(06):58-71. = Сюй Ци. Влияние уровня образования женщин на распределение обязанностей по уходу за детьми: эмпирическое исследование на основе третьего китайского опроса о положении женщин // Журнал женских исследований. 2021. № 6. С. 58-71. (на кит. яз.)

风笑天.给孩子一个伴:城市一孩育龄人群的二孩生育动机及其启示[J].江苏行政学院学报,2018(04):57-65. = Фэн Сяотянь. Дать ребенку партнера по росту: мотивация к рождению второго ребенка среди городских супружеских пар репродуктивного возраста с одним ребенком и ее вдохновение // Вестник Цзянсуского административного института. 2018. № 4. С. 57-65. (на кит. яз.)

陈蒙.城市中产阶层女性的理想母职叙事——一项基于上海家庭的质性研究[J].妇女研究论丛,2018(02):55-66. = Чэнь Мэн. Понимание идеального материнства с точки зрения городских матерей среднего класса: исследование семей в Шанхае // Журнал женских исследований. 2018. № 2. С. 55-66. (на кит. яз.)

陈滔,胡安宁.个体主义还是家庭主义?——不同生育动机对生育行为的影响效应分析[J].江苏社会科学,2020(02):28-38. = Чэнь Тао, Ху Аньнин. Индивидуализм или фамилизм: анализ влияния различных репродуктивных мотиваций на репродуктивное поведение // Социальные науки Цзянсу. 2020. № 2. С. 28-38. (на кит. яз.)

杨可.母职的经纪人化——教育市场化背景下的母职变迁[J].妇女研究论丛,2018(02):79-90. = Ян Кэ. Материнство как образовательный агент: изменения в материнстве в контексте рыночно-ориентированного образования // Журнал женских исследований. 2018. № 2. С. 79-90. (на кит. яз.)

REFERENCES
Bagirova, A. P., Abilova, M. G. (2013). Parental labor and reproductive activity: socio-economic analysis. Chelyabinsk: SUSU Publishing Centre. (In Russ).

Bagirova, A. P., Blednova, N. D., Voroshilova A. I., et al. (2022). Ancestral labor as a resource for Russian demographic policy: assessments, forecasts, implementation possibilities. Ekaterinburg: Ural University Publishing Centre. (In Russ).

Bittman, M., England, P., Sayer, L., Folbre, N., & Matheson, G. (2003). When does gender trump money? Bargaining and time in household work. American Journal of sociology, 109(1), 186-214. DOI: 10.1086/378341

Chen Meng. (2018). Understanding ideal motherhood from the perspective of urban middle-class mothers: a case study of families in Shanghai. Journal of Chinese women’s studies, 2, 55-66. (In Chinese).

Chen Tao, Hu Anning. (2020). Individualism or familiarism: analysis of the effects of different fertility motivations on fertility behavior. Journal of Jiangsu social sciences, 2, 28-38. (In Chinese)

China Children's Center. (2017). Parenting roles of Chinese families: based on the investigation of 0-6 years children’s families. Social sciences academic press. Beijing. (In Chinese).

Durkheim, E. (1996). The division of labour in society. Moscow: Canon. (In Russ).

Eagly, A. H., & Wood, W. (1999). The origins of sex differences in human behavior: Evolved dispositions versus social roles. American psychologist, 54(6), 408. DOI: 10.1037/0003-066X.54.6.408

Feng Xiaotian. (2018). Giving a growth-mate to the child: fertility motivation to have a second child and its inspirations for urban couples with one child. The Journal of Jiangsu administration institute, 4, 57-65. (In Chinese).

Li Shanshan, Wen Jun. (2021) “Intensive parenting”: the transformation practice of contemporary parenting and its reflection. Journal of National academy of education administration, 3, 48-57. (In Chinese).

Radaev, V. V. (2008) Economic sociology. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. (In Russ).

Xu Qi. (2021) The influence of women’s educational level on the division of childcare: an empirical study based on the third china survey on status of women. Journal of Chinese women's studies. (06), 58-71. (In Chinese).

Yan Doudou. (2022). “Left-behind children” as subjects of parental labor in China: a sociological analysis. (PhD thesis). Ekaterinburg. (In Russ).

Yang Ke. (2018) Motherhood as educational agent: changes in motherhood in the context of market-oriented education. Journal of Chinese women’s studies, 2, 79-90. (In Chinese).