Социокультурная интеграция трудовых мигрантов из постсоветских стран в принимающее сообщество России в контексте евразийской интеграции
Статья боковой панели
Основное содержание статьи
Аннотация
Цель статьи заключается в выявлении ключевых аспектов социокультурной интеграции трудовых мигрантов из постсоветских государств в российское принимающее общество, а также в сравнительном анализе интеграционных процессов в зависимости от страны происхождения в контексте современной повестки евразийской интеграции. Методология исследования основана на многомерной операционализации понятия «интеграция», охватывающей пять самостоятельных измерений: языковые ресурсы, оцениваемые по четырём видам речевой деятельности; участие в жизни местного сообщества; межгрупповые социальные контакты; культурное «мостостроительство», выраженное во взаимных приглашениях на праздники; долгосрочные ориентации, включая установку на получение российского гражданства. Такой подход позволяет выявить внутреннюю несинхронность интеграционных процессов и избежать их сведения к единому интегральному показателю. Эмпирическую базу исследования составили данные стандартизированного анкетного опроса трудовых мигрантов из семи постсоветских стран. Межстрановые различия анализировались с применением статистических процедур сравнения групп. Результаты исследования свидетельствуют о выраженной асимметрии отдельных измерений интеграции. Наиболее высокие показатели зафиксированы в сфере языковых компетенций и долгосрочных ориентаций, связанных с закреплением в России и получением гражданства. В то же время участие в локальных мероприятиях и повседневная включённость в жизнь местного сообщества выражены существенно слабее. Межгрупповые контакты и практики культурного взаимодействия с принимающим населением распространены более чем среди половины опрошенных. Сравнение страновых групп не выявило устойчивой связи между членством страны происхождения мигрантов в ЕАЭС и уровнем их социокультурной интеграции. Различия внутри группы государств-членов ЕАЭС сопоставимы с различиями между группами или превышают их, а институциональная асимметрия правовых режимов не находит автоматического отражения в повседневных интеграционных практиках.
Сделан вывод о том, что социокультурная интеграция трудовых мигрантов из постсоветских стран представляет собой многомерную и внутренне противоречивую конфигурацию, в рамках которой языковые компетенции и долгосрочные ориентации опережают локальную включённость. Полученные результаты позволяют рассматривать постсоветскую трудовую миграцию не только как временную занятость, но и как потенциально долгосрочное оседание. Они также указывают на необходимость дифференцированной интеграционной политики, учитывающей разрывы между отдельными измерениями интеграции.
Скачивания
Детали статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Гребенюк А. А., Протасова В. А., Аверьянов А. А. Отношение трудовых мигрантов из Центральной Азии к международным интеграционным организациям на постсоветском пространстве // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2024. Т. 24, № 1. С. 107–125. DOI: 10.22363/2313-0660-2024-24-1-107-125.
Леденева В. Ю., Назаров Р. Р. Социологический анализ адаптации узбекских мигрантов на московском рынке труда в условиях интеграции с ЕАЭС // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2024. Т. 17, № 3. С. 300–316. DOI: 10.21638/spbu12.2024.303.
Мукомель В. И., Григорьева К. С., Монусова Г. А., Смидович Г. С., Толмачева А. Ю., Чудиновских О. С., Эндрюшко А. А. Адаптация и интеграция мигрантов в России: вызовы, реалии, индикаторы: монография / отв. ред. В. И. Мукомель, К. С. Григорьева. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-407-9.2022.
Осадчая Г. И., Волкова О. А., Вартанова М. Л. и др. Интеграционные процессы в Евразийском экономическом союзе: социально-демографические аспекты. К 10-летию ЕАЭС: научный доклад / под общ. ред. Г. И. Осадчей. М.: ФНИСЦ РАН, 2025. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-440-6.2024.
Салимгараева А. Р. Стратегии совладания с жизненными трудностями трудовых мигрантов из стран СНГ в Москве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2021. Т. 14, № 1. С. 78–94. DOI: 10.21638/spbu12.2021.105.
Трегубова Н. Д., Степанов А. М., Лисицын П. П. Образы нации в социальных медиа по миграционной тематике: сравнительный анализ групп «ВКонтакте» Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2023. Т. 15, № 2. С. 398–417. DOI: 10.21638/spbu13.2023.212.
Флоринская Ю. Ф. Трудовая миграция в Россию (на примере московского региона): уехать нельзя остаться // Демографическое обозрение. 2023. Т. 10, № 4. С. 69–85. DOI: 10.17323/demreview.v10i4.18809.
Эндрюшко А. А. Длительность проживания и интеграция мигрантов: (не)очевидные взаимосвязи // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12, № 2. С. 147–168. DOI: 10.19181/snsp.2024.12.2.7.
Эндрюшко А. А. Интеграция в российское общество мигрантов из Азербайджана и других стран постсоветского пространства: сравнительный анализ // Социологические исследования. 2020. № 11. С. 84–95. DOI: 10.31857/S013216250009906-9.
Юдина Т. Н. Факторная архитектура миграционных потоков в странах постсоветского пространства: от интеграции к турбулентности (2000–2025) // PolitBook. 2026. № 2. С. 22–44. DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-22-44.
Ager A., Strang A. Understanding Integration: A Conceptual Framework // Journal of Refugee Studies. 2008. Vol. 21, No. 2. P. 166–191. DOI: 10.1093/jrs/fen016.
Berry J. W. Immigration, Acculturation, and Adaptation // Applied Psychology. 1997. Vol. 46, No. 1. P. 5–34. DOI: 10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x.
Goodman L. A. Snowball Sampling // The Annals of Mathematical Statistics. 1961. Vol. 32, No. 1. P. 148–170. DOI: 10.1214/aoms/1177705148.
Heckathorn D. D. Respondent-Driven Sampling: A New Approach to the Study of Hidden Populations // Social Problems. 1997. Vol. 44, No. 2. P. 174–199. DOI: 10.2307/3096941.
Portes A., Guarnizo L. E., Landolt P. The study of transnationalism: pitfalls and promise of an emergent research field // Ethnic and Racial Studies. 1999. Vol. 22, No. 2. P. 217–237. DOI: 10.1080/014198799329468.
Reichel D., Morales L. Surveying immigrants without sampling frames – evaluating the success of alternative field methods // Comparative Migration Studies. 2017. Vol. 5, No. 1. Art. 1. DOI: 10.1186/s40878-016-0044-9.
Spencer S., Charsley K. Reframing 'integration': acknowledging and addressing five core critiques // Comparative Migration Studies. 2021. Vol. 9, No. 1. Art. 18. DOI: 10.1186/s40878-021-00226-4.
Vertovec S. Super-diversity and its implications // Ethnic and Racial Studies. 2007. Vol. 30, No. 6. P. 1024–1054. DOI: 10.1080/01419870701599465.
References
Ager, A., & Strang, A. (2008). Understanding integration: A conceptual framework. Journal of Refugee Studies, 21(2), 166–191. https://doi.org/10.1093/jrs/fen016
Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5–34. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
Florinskaja, Ju. F. (2023). Labor migration to Russia (using the example of the Moscow region): You can't leave and stay. Demograficheskoe Obozrenie [Demographic Review], 10(4), 69–85. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i4.18809 (In Russ.).
Goodman, L. A. (1961). Snowball sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148–170. https://doi.org/10.1214/aoms/1177705148
Grebenjuk, A. A., Protasova, V. A., & Aver'janov, A. A. (2024). Attitudes of labor migrants from Central Asia to international integration organizations in the post-Soviet space. Vestnik RUDN. Mezhdunarodnye Otnoshenija [RUDN Journal of International Relations], 24(1), 107–125. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2024-24-1-107-125 (In Russ.).
Heckathorn, D. D. (1997). Respondent-driven sampling: A new approach to the study of hidden populations. Social Problems, 44(2), 174–199. https://doi.org/10.2307/3096941
Jendrjushko, A. A. (2020). Benchmarking in integration of migrants from Azerbaijan and other post-Soviet countries. Sotsiologicheskie Issledovanija [Sociological Studies],(11), 84–95. https://doi.org/10.31857/S013216250009906-9 (In Russ.).
Jendrjushko, A. A. (2024). Duration of stay and the integration of migrants: (Un)obvious relationships. Sotsiologicheskaja Nauka i Sotsial'naja Praktika [Sociological Science and Social Practice], 12(2), 147–168. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.7 (In Russ.)
Ledenjova, V. Ju., & Nazarov, R. R. (2024). Potential effects of integration of Uzbekistan and EAEU: Sociological dimension of state regulation of labor migration. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Sotsiologija [Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology], 17(3), 300–316. https://doi.org/10.21638/spbu12.2024.303 (In Russ.)
Mukomel', V. I., Grigor'eva, K. S., Monusova, G. A., Smidovich, G. S., Tolmacheva, A. Ju., Chudinovskikh, O. S., & Jendrjushko, A. A. (2022). Adaptation and integration of migrants in Russia: Challenges, realities, indicators: Monograph (V. I. Mukomel' & K. S. Grigor'eva, Eds.). FNISTs RAN. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-407-9.2022 (In Russ.)
Osadchaja, G. I., Volkova, O. A., Vartanova, M. L., et al. (2025). Integration processes in the Eurasian Economic Union: Socio-demographic aspects. To the 10th anniversary of the EAEU: Scientific report (G. I. Osadchaja, Ed.). FNISTs RAN. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-440-6.2024 (In Russ.)
Portes, A., Guarnizo, L. E., & Landolt, P. (1999). The study of transnationalism: Pitfalls and promise of an emergent research field. Ethnic and Racial Studies, 22(2), 217–237. https://doi.org/10.1080/014198799329468
Reichel, D., & Morales, L. (2017). Surveying immigrants without sampling frames – Evaluating the success of alternative field methods. Comparative Migration Studies, 5(1), Art. 1. https://doi.org/10.1186/s40878-016-0044-9
Salimgaraeva, A. R. (2021). Coping strategies of labor migrants from CIS countries. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Sotsiologija [Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology], 14(1), 78–94. https://doi.org/10.21638/spbu12.2021.105 (In Russ.).
Spencer, S., & Charsley, K. (2021). Reframing 'integration': Acknowledging and addressing five core critiques. Comparative Migration Studies, 9(1), Art. 18. https://doi.org/10.1186/s40878-021-00226-4
Tregubova, N. D., Stepanov, A. M., & Lisitsyn, P. P. (2023). The images of the nation in migrant social media: A comparative analysis of VKontakte groups from Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Vostokovedenie i Afrikanistika [Vestnik of Saint Petersburg University. Oriental and African Studies], 15(2), 398–417. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.212 (In Russ.).
Varshaver, E. A., & Rocheva, A. L. (2016). Migrant integration: What is it and what role does the state play in its implementation? Zhurnal Issledovanij Sotsial'noj Politiki [The Journal of Social Policy Studies], 14(3), 315–330. URL: https://jsps.hse.ru/article/view/3258 (accessed 29.07.2026). (In Russ.).
Vertovec, S. (2007). Super-diversity and its implications. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 1024–1054. https://doi.org/10.1080/01419870701599465
Yudina, T. N. (2026). Factorial architecture of migration flows in the post-Soviet space: From integration to turbulence (2000–2025). PolitBook,(2), 22–44. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2227-1538-2026-2-22-44