ПЛЕЙСМЕЙКИНГ – ПОДХОД ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ СОВРЕМЕННЫХ ГОРОДОВ (ОБЗОР ЗАРУБЕЖНОГО И РОССИЙСКОГО ОПЫТА)
Аннотация
Качество жизни населения, в том числе зависит от уровня развития городской инфраструктуры. В статье рассматриваются возможности плейсмейкинга (placemaking, от английского «place» — «место», «make» – «делать»; буквально: «создание места») в качестве ресурса для улучшения качества жизни населения. Плейсмейкинг - подход к обустройству мест общественного пользования, облагораживанию и снабжению достопримечательностями и брендами, учитывающий мнение городского населения. Цель данной работы – анализ зарубежного и российского опыта к подходу плейсмейкинг с выявлением возможностей и ограничений, проблем реализации подхода. Информационной базой исследования выступили научные отечественные и зарубежные труды по рассматриваемой теме, ресурсы с описание практического опыта применения подхода. Использовались методы сравнительного анализа, синтеза, обобщения, табличный способ представления информации. Сделан вывод о необходимости развития общественных пространств, т.к. они способствуют притоку частных инвестиций, формируют новые рабочие места, организуют досуг местных жителей и туристов, т. е. стимулирует развитие территории. Результаты могут быть применимы в практике органов региональной и муниципальной власти.
Скачивания
Литература
Вирт Л. Урбанизм как образ жизни. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал, 1997, No. 3, 169–196.
Гройс Б. Публичное пространство: от пустоты к парадоксу. М.: Strelka Press, 2012.
Глазычев В. Л. Глубинная Россия: 2000-2002. М.: Новое издательство, 2003.
Глазычев В. Л. Городская среда. Технология развития: Настольная книга. М.: Издательство Лодья, 1995.
Джейкобс Дж. Экономика городов. Культурное наследие, 2008.
Капустин П. В., Задворянская Т. И., Соловец Е. В., Козлов А. Г. Задачи и формы социально ориентированного архитектурного проектирования. Архитектурные исследования. 2017, 2 (10), 40–48.
Косыгина К. Е. Тенденции развития российского некоммерческого сектора в современных условиях. Гуманитарные научные исследования, 2017, No. 3, URL: https://human. snauka.ru/2017/03/22339 (дата обращения: 12.04.2021).
Лагодина Е. В. Настоящее и будущее российских общественных пространств. Российский психологический журнал, 2013, No. 4, 61-69.
Лаппо Г. М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997.
Озеленение советских городов. М.: Стройиздат, 1954.
Озорнина С. В., Бахвалова И. М., Гордиевская А. Н. Динамика гражданской активности населения Вологодской области. Социальное пространство, 2020, 6(2), DOI: 10.15838/sa.2020.2.24.6 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28573 (дата обращения: 12.04.2021).
Ольденбург Р. Третье место. Кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
Руководство по плейсмейкингу: сделано горожанами. Project for public spaces, 2017.
Смолева О. Е. Интернет-практики участия граждан в создании комфортной городской среды (на материалах Северо-Западного федерального округа). Проблемы развития территории. 2021, 25(2), 90–107.
Смолева О. Е. О внешних барьерах гражданского участия. Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических преобразований. Материалы V международной научно-практической интернет-конференции. В 2-х частях. Издательство: Вологодский научный центр Российской академии наук/(Вологда), 2020, 180-184.
Стариков А. А. Качество жизни граждан и комфортная городская среда. Академический вестник Уралниипроект РААСН. 2017, No3, 46-49.
Ускова Т. В., Ворошилов Н. В. Региональная политика территориального развития. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015.
Abusaada H., Elshater A. Competitiveness, distinctiveness and singularity in urban design: A systematic review and framework for smart cities. Sustainable Cities and Society. 2021, No68. 10.1016/j.scs.2021.102782
Park R. On Social Control and Collective Behavior. Chicago, 1967.
References
Wirth, L. (1997). Urbanizm kak obraz zhizni [Urbanism as a way of life]. Social sciences and Humanities. Domestic and foreign literature. Ser. 11, Sociology: Abstract journal, no. 3, 169-196.
Groys, B. (2012). Publichnoe prostranstvo: ot pustoty k paradoksu [Public space: from emptiness to a paradox]. Moscow: Strelka Press.
Glazychev, V. L. (2003). Glubinnaja Rossija: 2000-2002 [Deep Russia: 2000-2002]. Moscow.
Glazychev, V. L. (1995). Gorodskaja sreda. Tehnologija razvitija: Nastol'naja kniga [Urban environment. Development technology: Table book]. Moscow: Lodya Publishing House.
Jacobs, J. (2008). Jekonomika gorodov. Kul'turnoe nasledie [The economy of cities]. Cultural Heritage.
Kapustin, P. V., Zadvoryanskaya, T. I., Solovets, E. V., Kozlov, A. G. (2017). Zadachi i formy social'no orientirovannogo arhitekturnogo proektirovanija [Problems and forms of socially oriented architectural design]. Architectural studies. no. 2 (10), 40–48.
Kosygina, K. E. (2017). Tendencii razvitija rossijskogo nekommercheskogo sektora v sovremennyh uslovijah [Trends in the development of the Russian Non-profit sector in modern conditions]. Humanities Research, no. 3, URL: https://human. snauka.ru/2017/03/22339 (Accessed 12 April 2021).
Lagodina, E. V. (2013). Nastojashhee i budushhee rossijskih obshhestvennyh prostranstv [Present and future of Russian Public Spaces]. Russian Psychological Journal, no. 4, 61-69.
Lappo, G. M. (1997). Geografiya gorodov [Geography of cities]. M.: VLADOS.
Greening of Soviet cities. M.: Stroyizdat, 1954.
Ozornina, S. V., Bakhvalova, I. M., Gordievskaya, A. N. (2020). Dinamika grazhdanskoj aktivnosti naselenija Vologodskoj oblasti [Dynamics of civil activity of the population of the Vologda region]. Social Space, 6(2), DOI: 10.15838/sa.2020.2.24.6 URL: http://socialarea-journal.ru/article/28573 (Accessed 12 April 2021).
Oldenburg, R. (2014). Tret'e mesto. Kafe, kofejni, knizhnye magaziny, bary, salony krasoty i drugie mesta «tusovok» kak fundament soobshhestva [Third place. Cafes, coffee shops, bookstores, bars, beauty salons and other places of "hangouts" as the foundation of the community]. Moscow: New Literary Review.
Rukovodstvo po plejsmejkingu: sdelano gorozhanami (2017). [Guide to placemaking: made by citizens. Project for public spaces]. Project for public spaces
Smoleva, O. E. (2021). Internet-praktiki uchastija grazhdan v sozdanii komfortnoj gorodskoj sredy (na materialah Severo-Zapadnogo federal'nogo okruga) [Internet-practices of Citizens ' Participation in Creating a comfortable Urban Environment (based on the materials of the North-Western Federal District)]. Problems of territory development, 25(2), 90–107.
Smoleva, O. E. (2020). O vneshnih bar'erah grazhdanskogo uchastija. Global'nye vyzovy i regional'noe razvitie v zerkale sociologicheskih preobrazovanij [On external barriers to civic participation]. In: Global challenges and regional development in the mirror of sociological transformations. Materials of the V International Scientific and Practical Internet conference (pp. 180-180). Vologda: Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Publishing house.
Starikov, A. A. (2017). Kachestvo zhizni grazhdan i komfortnaja gorodskaja sreda [Quality of life of citizens and comfortable urban environment]. Academic Bulletin of Uralniiproekt RAASN, no. 3, 46-49.
Uskova, T. V., Voroshilov, N. V. (2015). Regional'naja politika territorial'nogo razvitija [Regional policy of territorial development]. Vologda: ISERT RAS.
Abusaada, H., Elshater, A. (2021). Competitiveness, distinctiveness and singularity in urban design: A systematic review and framework for smart cities. Sustainable Cities and Society, no doi: 68. 10.1016/j.scs.2021.102782
Park, R. (1967). On Social Control and Collective Behavior. Chicago: University of Chicago Press.
Copyright (c) 2021 Оксана Сергеевна Ласточкина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
