ГРАДИЕНТЫ В АРХЕОЛОГИИ

  • А.В. Епимахов Южно-Уральский государственный университет Email: epimakhovav@susu.ru
Ключевые слова: археология, эпистемология, классификация, градиент, археометрия

Аннотация

В статье анализируются исследовательские практики интерпретации градиентов в археологии. Проблемная ситуация возникает при необходимости трактовки непрерывных рядов данных (чаще всего метрических), не имеющих выраженных разрывов. Варианты ее разрешения, предложенные в формате авторских кейсов, исходят из задания рубежей за счет дополнительных признаков. Однако даже при наличии т. н. «естественных» границ необходима их обязательная верификация, так как они могут быть результатом действия факторов, не имеющих отношения к реконструируемой картине прошлого. В случае с археологией причиной нечеткости разграничения могут быть не только погрешности измерений, но, главным образом, вариативность социальной практики, даже в рамках одного коллектива. Таким образом, градиенты широко представлены в археологии, поэтому осознание проблемы их интерпретации — первый шаг к поиску нестандартных путей решения и нового инструментария. Наконец, критерии выделения групп должны представляться в максимальной полноте в ходе группировки исходных параметров или измерений. Это призвано обеспечить прозрачность исследования не только в части максимально полной презентации данных, но и в части процедуры.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

А.В. Епимахов, Южно-Уральский государственный университет

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной и зарубежной истории Южно-Уральского государственного университета

Литература

Berseneva N.A. The World of Childhood in the Bronze Age. In: Southern Urals at the Beginning of the Metal Age. Bronze Age. Chelyabinsk : Izdatel’skij centr YuUrGU, 2019. Pp. 328–359. (In Russ.)

Vasyuchkov E.O. Volume as a Criterion for the Functional Purpose of Bronze Age Vessels (Based on the Materials of the Troitsk-7 Burial Ground). Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Social’no-gumanitarnye nauki = Bulletin of the South Ural State University. Series: Social Sciences and Humanities. 2023;23(1):14–21. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.14529/ssh230102

Vasyuchkov E.O., Ankusheva P.S., Kiseleva D.V., Novikov I.K., Turchinskaya S.M., Epimakhov A.V. The Alakul Cemetery: Formation History Based on Isotopic Analysis. Rossijskiye nanotehnologii = Russian Nanotechnologies. 2024;19(5): 580–594. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.56304/S1992722324601903

Gardin J.-C. Theoretical Archaeology. Moscow : Progress, 1983. 296 p. (In Russ.)

Grigoriev S.A. New Approaches to the Periodization and Chronology of the Sargary Culture of the Bronze Age of the Ural-Irtysh Interfluve. Arheologiya Kazahstana = Archaeology of Kazakhstan. 2025;2(28):74–100. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.52967/akz2025.2.28.74.100

Epimakhov A.V. From the Archaeology of the Monument to the Archaeology of Society: The Bronze Age of the Southern Urals. Problemy istorii, fililologii, kul’tury = Problems of History, Philology, Culture. 2009;3:92–104. (In Russ.)

Epimakhov A.V. Interdisciplinary Archaeology: Challenge or New Opportunities? Ufimskij arheologicheskij vestnik = Ufa Archaeological Bulletin. 2025;25(2):190–198. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2025.25.2.015

Epimakhov A.V., Berseneva N.A., Panteleeva S.E. Miniature Vessels of the Kamennyi Ambar Fortified Settlement. Ural’skij istoricheskij vestnik = Ural Historical Bulletin. 2012;4: 70–76. (In Russ.)

Epimakhov A.V., Vasyuchkov E.O., Epimakhov A.A. Ratios of Stable Nitrogen and Carbon Isotopes in Bone Tissues of Humans and Animals of the Bronze Age of the Southern Urals. Database Registration Certificate RU 2025624542, 17.10.2025. Application No. 2025624003 dated 30.09.2025. Applicant Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “South Ural State University”. (In Russ.)

Epimakhov A.V., Vasyuchkov E.O. Archaeological and Analytical Tools for Reconstructing the Food System: A Review of Possibilities and Limitations (Bronze Age of the Southern Urals). Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya = Bulletin of Perm University. History. 2026;1:17-27. DOI: http//doi.org/10.17072/2219-3111-2026-1-17-27. (In Russ.)

Zdanovich G.B., Batanina I.M. Arkaim — Country of Cities: Space and Images. Chelyabinsk : Krokus; Yuzhno-Ural’skoe knizhnoe izdatel’stvo, 2007. 260 p. (In Russ.)

Kamenetsky I.S., Marshak B.I., Sher Ya.A. Analysis of Archaeological sources: Possibilities of a Formalized Approach. 2nd edition. Moscow : IA RAN, 2013. 182 p. (In Russ.)

Kolpakov E.M. (ed.). Classification in Archaeology. St. Petersburg : IIMK RAN, 2013. 251 p. (In Russ.)

Klein L.S. Archaeological Typology. Leningrad : AN SSSR, 1991. 448 p. (In Russ.)

Klein L.S. Archaeological Sources. St. Petersburg : FARN, 1995. 352 p. (In Russ.)

Kradin N.N. Archaeological Сultures and Ethnic Communities. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij = Theory and Practice of Archaeological Research. 2009;5: 9–19. (In Russ.)

Mimokhod R.A. Ten Years Later, or Radiocarbon Chronology of a Block of Post-Catacomb Cultural Formations in Light of New Data. In: Eneolithic and Bronze Age of the Circumpontic Region. Moscow : Institut arheologii RAN, 2023. Pp. 268–288. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25681/IARAS.2023.978-5-94375-426-5.268-288

Petrov F.N., Batanina N.S., Petrov N.F. Archaeological Microdistrict of the Late Bronze Age in the Middle Reaches of the Sintashta River. Uralʹskij istoricheskij vestnik = Ural Historical Journal. 2024;4:81−91. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30759/1728-9718-2024-4(85)-81-91

Svyatko S.V. Stable Isotope Analysis: Outline of Methodology, and a Review of Studies in Siberia and the Eurasian Steppe. Arheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii = Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia. 2016;44(2):47–55. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17746/15630102.2016.44.2.047-055

Soldatkin N.V. Criteria for the Identification, Number, and Area of Fortified Settlements of the Sintashta-Petrovka Type. Arheologiya Kazahstana = Archaeology of Kazakhstan. 2024;1(23):218–232. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.52967/akz2024.1.23.218.232

Kholyushkin Yu.P., Vityaev E.E., Kostin V.S. Tasks of Archaeology and Methods of Their Solution. Novosibirsk : Manuscript, 2013. 100 p. (Information Technologies in Humanitarian Research. Iss. 18) (In Russ.)

Chernykh E.N. Formation of the Eurasian “Steppe Belt” of Stockbreeding Cultures: Viewed through the Prism of Archaeometallurgy and Radiocarbon Dating. Arheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii = Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia. 2008;35(3):36-53. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.1016/j.aeae.2008.11.003

Chernykh E.N. Nomadic Сultures in the Mega-Structure of the Eurasian World. Vol. 1. Moscow : Yazyki slavyanskoj kul’tury, 2013. 368 p. (In Russ.)

Shchapova Yu.L. Description, Classification and Evolution Appropriates in Ancient Subject Development. Rossijskaya arkeologiya = Russian Archaeology. 1994;2:11–22. (In Russ.)

Ankusheva P.S., Rassadnikov A.Yu., Vasyuchkov E.O., Danilov D.A., Andriyates A.A., Epimakhov A.V. The Nutrition System of the Bronze Age Miners in the Southern Trans Urals. Nanobiotechnology Reports. 2025;20(5):555–568. DOI: https://doi.org/10.1134/S2635167625601093

Bronk Ramsey C. Radiocarbon Dating: Revolutions in Understanding. Archaeometry. 2008;50(2):249–275. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.2008.00394.x

Bronk Ramsey C. Methods for Summarizing Radiocarbon Datasets. Radiocarbon. 2017;59(2): 1809–1833. DOI: https://doi.org/10.1017/RDC.2017.108

Kolář J., Macek M., Tkáč P., Novák D., Abraham V. Long-Term Demographic Trends and Spatio-Temporal Distribution of Past Human Activity in Central Europe: Comparison of Archaeological and Palaeoecological Proxies. Quaternary Science Reviews. 2022;297:107834. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2022.107834

Kristiansen K. Archaeology and the Genetic Revolution in European Prehistory. Cambridge : Cambridge University Press, 2022. 92 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009228701

Motuzaite Matuzeviciute G., Lightfoot E., Liu X., Jacob J., Outram A.K., Zaibert V.F., Zakharov S., Jones M.K. Archaeobotanical Investigations at the Earliest Horse Herder Site of Botai in Kazakhstan. Archaeological and Anthropological Sciences. 2019;11:6243–6258. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-019-00924-2

Nasretdinov R.R., Bakhshiev I.I., Gabitov R.N. The Structure and Layout of the Bronze Age Settlement of Selek (The Southern Urals, Russia). In: Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy — 2021. Cham, Germany : Springer Publishing Company, 2023. P. 295–303. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16544-3_28

Reimer P. J., Austin W. E. N., Bard E., Bayliss A., Blackwell P. G., Bronk Ramsey C., Butzin M., Cheng H., Edwards R. L., Friedrich M., Grootes P. M., Guilderson T. P., Hajdas I., Heaton T. J., Hogg A. G., Hughen K. A., Kromer B., Manning S. W., Muscheler R., Palmer J. G., Pearson C., van der Plicht J., Reimer R. W., Richards D. A., Scott E. M., Southon J. R., Turney C. S. M., Wacker L., Adolphi F., Büntgen U., Capano M., Fahrni S. M., Fogtmann-Schulz A., Friedrich R., Köhler P., Kudsk S., Miyake F., Olsen J., Reinig F., Sakamoto M., Sookdeo A., Talamo S. The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0–55 CAL kBP). Radiocarbon. 2020;62(4):725–757. DOI: https://doi.org/10.1017/RDC.2020.41

Ventresca Miller A., Hanks B.K., Judd M., Epimakhov A., Razhev D. Weaning Practices among Pastoralists: New Evidence of Infant Feeding Patterns from Bronze Age Eurasia. American Journal of Physical Anthropology. 2017;162(3):409–422. https://doi.org/10.1002/ajpa.23126

Опубликован
2026-07-27
Как цитировать
Епимахов А. ГРАДИЕНТЫ В АРХЕОЛОГИИ // Теория и практика археологических исследований, 2026. Т. 38, № 2. С. 9-25 DOI: 10.14258/tpai(2026)38(2).-01. URL: https://journal.asu.ru/tpai/article/view/19955.
Раздел
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ