МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В АРХЕОЛОГИИ
Аннотация
В статье рассматриваются примеры использования в археологическом исследовании моделей описания и анализа артефактов, найденных при археологических работах. Это структурированное описание, разрабатываемое в рамках школы Ю.Л. Щаповой, и два вида распределений — нормальное и гиперболическое. Приведены примеры использования нормального и гиперболического распределений к различным материалам. По мнению автора, применение структурированной системы описания и простых числовых моделей, описывающих распределение артефактов в слоях памятника, позволяет исследователям включать результаты конкретных разработок в более широкий исторический контекст и видеть тенденции, незаметные при использовании только эмпирических методов. При этом одинаково важны как случаи, когда исследуемый материал вписывается в модель, так и случаи, когда он не вписывается, что указывает на влияние дополнительных факторов, изменяющих картину. Удобным инструментом исследования представляется нам также объединение четырех подсистем описания вещи в две триады: «морфология, материал и функция», характеризующая жизнеобеспечивающую сферу, и «технология, материал и морфология», относящаяся к производственной сфере. Это может помочь исследователям при выборе признаков для решения стоящих перед ними задач.
Скачивания
Литература
Beshenkov S.A., Gein A.G., Grigoriev S.G. Computer Science and Information Technologies. Yekaterinburg : UrGPU, 1995. 143 p. (In Russ.)
Zarenkov N.A. Theoretical Biology. Moscow : Izd-vo MGU, 1988. 212 p. (In Russ.)
Kokorina Yu.G., Likhter J.A. Penetrating Weapons and Implements. Moscow : b.i., 1995. 116 с. (Series: Morphology of Antiquities, Vol. 3) (In Russ.)
Kokorina Yu.G., Likhter J.A. A Logical System for Studying Decor. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8. Istoriya = Bulletin of Moscow State University. Series 8. History. 1999;2:113– 120 (In Russ.)
Kokorina Yu.G., Likhter J.A.Morphology of Decor. Moscow : URSS-KomKniga, 2007. 199 p. (In Russ.)
Kudrin B.I. Technocenoses: the Main Theoretical Provisions. In: The History and Evolution of Ancient Things. Moscow : Izd-vo MGU, 1994. Pp. 23–32 (In Russ.)
Kudrin B.I. Ontology and Epistemology of Cenoses and Their Structural Stability. In: Mathematical Description of Cenoses and Patterns of Technetics. Abakan : Centr sistemnyh issledovanij, 1996. Pp. 8–32 (In Russ.)
Lanzetti A.G., Nesterenko M.L. Production of Art Glass. Moscow : Vyssh. shkola, 1987. 303 p. (In Russ.)
Likhter J.A. Glassware of the Chernyakhovsk Culture. In: A Thing in the Context of Culture. St. Petersburg : IIMK RAN, 1994. Pp. 91–92 (In Russ.)
Likhter J.A. Database Structure for Describing Things. In: Circle of Ideas. Moscow : Mosgorarchiv, 1995. Pp. 357–369 (In Russ.)
Likhter J.A. Glass of Chernyakhovsk Culture. Rossijskaya arheologiya = Russian Archaeology. 1998;2:41–53 (In Russ.)
Likhter J.A. Bibliography on the History of the Study of Ancient Glass in Russia as a Cenosis. In: Cenological Vision of Communities of Material and Ideal Realities: Fundamental Theory and Universality of Practice. Cenological Research. Issue 53. Moscow : Technetika, 2014. P. 253–259 (In Russ.)
Likhter J.A. Material Sources and Databases — Principles of Interpretation. Moscow : TM Prodakshn, 2015. 414 p. (In Russ.)
Likhter J.A., Osipov D.O. Moscow Ceramics and Ceramic Craft. Rossijskaya arheologiya = Russian Archaeology. 1995;3:77–91 (In Russ.)
Likhter J.A., Stolyarova E.K. Constructive Classification of Some Objects of Material Culture of Antiquity. In: Theory and Practice of Classification and Systematics in the National Economy. Moscow : b.i., 1990. Pp. 149–150 (In Russ.)
Likhter J.A., Shchapova Yu.L. Artifact: Archaeological Software. Notes and Explanations for the Machine Version of the “Vessels” Program. Moscow : Dialog, 1991. 33 p., Ill. URL: https://www. hist.msu.ru/departments/8827/research/publications/detail.php? ELEMENT_ID=76789 (In Russ.)
Mkrtumyan Yu.I. The Main Components of the Culture of an Ethnic Group. In: Methodological Problems of Ethnic Culture Research. Yerevan : Izd-vo AN Armyanskoj SSR, 1978. Pp. 42–46 (In Russ.)
Osipov D.O., Likhter J.A. System Description and Classification of Leather Shoes: Methodological Recommendations. Moscow : In-t arheologii RAN, 2004. 66 p. (Post-excavation processing of archaeological materials)
Saracheva T.G. Metal Rings of the Dnieper Left Bank. In: The History and Evolution of Ancient Things. Moscow : Izd-vo MGU, 1994. Pp. 85–99 (In Russ.)
Stolyarova E.K. Constructive Classification of Crosses. In: History and Evolution of Ancient Things. Moscow : Izd-vo MGU, 1994. Pp. 80–84 (In Russ.)
Stolyarova E.K. The Structure of Ancient Russian Glassmaking (based on Glass Finds from Moscow in the 12th-14th centuries). In: Proceedings of the III (XIX) All- Russian Archaeological Congress. Vol. II. St. Petersburg; Moscow; Vel. Novgorod : IIMK RAN, 2011. Pp. 189–190 (In Russ.)
Falkovich Yu.A. Ancient Egyptian Amulets. In: Shchapova Yu.L., Likhter J.A., Stolyarova E.K. Morphology of Antiquities. Kiev : Muzejnoe Ob“edinenie Kievo- Pechyorskij GIKZ, 1990. Pp. 61–89 (In Russ.)
Chernykh E.M. Classification of Buildings. In: The History and Evolution of Ancient Things. Moscow : MGU, 1994. Pp. 50–54 (In Russ.)
Chernykh E.M. Dwellings of the Kama Region. The Iron Age. Izhevsk : UdGU, 2008. 271 p. (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Glass of Kievan Rus. Moscow : Izd-vo MGU, 1972. 215 p. (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Natural Science Methods in Archaeology. Moscow : Izd-vo MGU, 1988. 148 p. (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Ancient Glass. Morphology, Technology, Chemical Composition. Moscow : Izd-vo MGU, 1989. 120 p. (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Ceramics Study Pprogram. In: Ancient Russian ceramics. Moscow : IA RAN, 1992. Рp. 170–177 (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Is it Possible to Construct a General Classification of the Ancient Material World? History and Evolution of Ancient Objects. Moscow : Izd-vo MGU, 1994. Pp. 43–49.
Shchapova Yu.L. Description, Classification and Evolutionary Patterns in the Development of Things. Rossijskaya arheologiya = Russian Arcaheology. 1994a;2:81–91 (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Linguistic Support of Databases on Archaeology. In: Computers in Archaeology. Moscow : IA RAN, 1996. Pp. 104–108 (In Russ.)
Shchapova Yu.L. Introduction to Material Science. Moscow : Izd-vo MGU, 2000. 142 p. (In Russ.)
Shchapova Yu.L., Likhter J.A., Saracheva T.G., Stolyarova E.K. Basic Principles of the Study of Ancient Materials and Technologies| // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8. Istoriya = Bulletin of Moscow State University. Series 8. History. 2000;4:102–109 (In Russ.)
Shchapova Yu.L., Likhter J.A., Saracheva T.G., & Stolyarova E.K. Morphology of Ornaments. Moscow : Knizhnyy dom «Universitet», 2007. 100 p. (Series: Morphology of Antiquities, Vol. 4) (In Russ.)
Shchapova Yu.L., Likhter J.A., Stolyarova E.K. Morphology of Antiquities. Kiev : Muzejnoe Ob“edinenie Kievo- Pechyorskij GIKZ, 1990. 91 p. (In Russ.)
Copyright (c) 2026 Ю.А. Лихтер

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи




2.jpg)






