СЯНЬБИЙСКИЕ КОПЬЯ С ПОДТОКОМ ИЛИ ВТОРЫМ НАКОНЕЧНИКОМ

В.В. Горбунов

doi:10.14258/10.14258/tpai(2026)38(3).-11

В.В. Горбунов Алтайский государственный университет Email: vadingorbunov67@mail.ru

https://doi.org/10.14258/10.14258/tpai(2026)38(3).-11

Ключевые слова: копье, основной наконечник, подток, погребение, сяньби, Центральная Азия, период поздней древности

Аннотация

В статье анализируются археологические находки копий из погребальных памятников культуры сяньби с территории Внутренней Монголии и Юго-З ападной Маньчжурии. Их особенностью является наличие двух наконечников. Первый служил основным и крепился на верхнее окончание древка, а второй, крепившийся на нижнее окончание древка, был запасным. Приведены сведения об обстоятельствах обнаружения копий и наконечников, их размеры и графические изображения. Дано описание морфологии наконечников по всем значимым признакам. По датировке памятников установлено, что сяньби применяли копья с двумя наконечниками во II–III вв. н.э., но изобразительные аналогии позволяют продлить этот период до V в. н.э. Отмечено, что второй наконечник эквивалентен термину «подток». Несмотря на то что подтоки использовались разными народами, их боевое применение характерно для греческой пехоты и конницы. Показано, что с завоеваниями Александра Македонского всаднические копья с подтоком проникают до Средней Азии, где продолжают использоваться и в кушанское время (I–IV вв. н.э.). На основании сходства кушанских и сяньбийских наконечников выдвинута гипотеза о заимствовании копья с подтоком у населения Средней Азии. Это могло произойти в середине II в. н.э., когда сяньби совершали военные походы в западном направлении. Сделан вывод о том, что копья с двумя наконечниками не были у сяньби главным древковым оружием. Таковым являлись копья с одним наконечником. Однако удобство копья со вторым наконечником, который позволял продолжать бой после утраты основного, обеспечило его продолжительное использование.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

В.В. Горбунов, Алтайский государственный университет

доктор исторических наук, доцент, профессор ка-федры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета

Литература

Aleksinsky D.P. Ancient Weaponry in the State Hermitage Museum Collection. St. Petersburg : Izd-vo Gos. Ermitazha, 2013. 120 p. (In Russ.)

Bobrov L.A., Khudyakov Yu.S. Military Affairs of the Xianbei States of Northern China in the 4th-6th Centuries AD. In: Military Affairs of the Nomads of Central Asia in the Xianbei Era. Novosibirsk : Izd-vo Novosib. gos. un-ta, 2005. Р. 80–199. (In Russ.)

Varenov A.V., Mitko A.O., Mitko O.A. Burial of a Warrior of the Xianbei Period at the Dundajing Burial Ground (Inner Mongolia, China). Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya = NSU Bulletin. Bulletin of NSU. Series: History, philology. 2006;5(3: Archaeology and Ethnography):128–135. (In Russ.)

Gorbunov V.V. Heavily Armed Cavalry of the Xianbei- Muyun. In: War and Weapons. New Research and Materials. St. Petersburg : VIMAIViVS, 2015. Part. II. Р. 3–20. (In Russ.)

Gorbunov V.V. Pole Weaponry of the Nomads of Central Asian in the Xiongnu-X ianbei Period. In: Research into Ancient History of Northern and Central Asia: From Origins to the Present. Novosibirsk : Izd-vo IAET SO RAN, 2022. P. 208–211. (In Russ.)

Gorelik M.V. Weapons of the Ancient East (4th Millennium — 4th Century BCE). St. Petersburg : Atlant, 2003. 336 р. (In Russ.) Litvinsky B.A. Oksa Temple in Bactria (Southern Tajikistan). Vol. 2: Bactrian Armoury in the Ancient Eastern and Greek Context. Moscow : Vostochnaуa literatura, 2001. 528 p. (In Russ.)

Materials on the History of the Ancient Nomadic Peoples of the Donghu Group / preface, translation and notes by V.S. Taskin. Moscow : Nauka, 1984. 486 p. (In Russ.)

Nefedkin A.K. Hellenistic Cavalry. St. Petersburg : Izd-vo RGPU, 2019. 784 p. (In Russ.)

Khazanov A.M. Essays on Sarmatian Military Affairs. St. Petersburg : Izd-vo SPbGU, 2008. 294 p. (In Russ.) Khudyakov Yu.S., Erdene-O chir N. Military Affairs of the Ancient Nomads of Mongolia (2nd millennium — 3rd century BC). St. Petersburg : Nestor- Istoriya, 2011. 172 p. (In Russ.)

Yu Su- Hua. The Study of Xianbei Archaeological Sites in Chinese Historiography. Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya = NSU Bulletin. Bulletin of NSU. Series: History, philology. 2006;5(3: Archaeology and Ethnography):13–23. (In Russ.)

Lyaonin Chaoyan Vanczzyfenshan muczzan 1987, 1990 nyandu kaogu faczzyuede chzhuyao shouxo [Main Achievements from 1987 and 1990 Seasons of Excavation of the Tombs at Wangzifenshan, Chaoyang, Liaoning = 遼寧朝陽王子粉山木藏1987、1990 年都烤古熟的豬藥手貨]. Wenwu [Cultural Relics = 文物]. 1997;11:4–18. (In Chin.) Nej Mengu diczyuj syanbej muczzande fasyan yuj yanczzyuj [Discovery and Study of Xianbei Burial Grounds in Inner Mongolia = 內蒙古地區鮮卑木藏德法顯與演舉] / Vej Czzyan [魏健]. (ed.). Beijing: Kexue chubanshe [Science Press = 科学出版社], 2004. 335 р. (In Chin.)

Erdenebaatar D., Iderkhangay T., Mizhiddorj E., Orgilbayar S., Batbold N., Galbadrakh B., Marathaan A. Balgasyn tal dax Gol Mod-2-yn xunnugijn yazguurtny bulshny sudalgaa [Investigation of Xiongnu Elite Burials Gol Mod-2 at Balgasyn tal]. Ulaanbaatar : Ulaanbaatar State University, 2015. 257 р. (In Mong.)