Сравнительный лексикографический анализ лексем ПРОТЕСТ / PROTESTATION в русском и французском языках

  • Ольга Валерьевна Кирколуп Алтайский государственный педагогический университет
Ключевые слова: лингвокультурные особенности, лексикографический анализ, лексема-именование концепта

Аннотация

Статья проводит сравнение лексикографических данных русского и французского языков на базе разного типа современных активных словарей (толковых, синонимов, эпитетов, этимологии, идеографических и пр.), исследование посвящено лексемам-именованиям концептов ПРОТЕСТ / PROTESTATION. В статье также подчеркиваются лингвокультурные особенности интерпретации и употребления предложенных лексем (отсутствие имени субъекта протеста в русском языке и морского термина во французском). Статья обнаруживает и обосновывает сходства и различия в употреблении и значении лексем-репрезентантов протеста в выбранных языках (негативное значение в русском языке и позитивный смысл во французском языке). Результаты проведенного исследования позволяют говорить о культурных особенностях лексем ПРОТЕСТ / PROTESTATION.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Ольга Валерьевна Кирколуп, Алтайский государственный педагогический университет

ассистент кафедры французского языка

Литература

Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001.

Баранов О.С. Идеографический словарь русского языка. М., 2006.

Болдырев Н.Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001.

Воркачев С.Г. К основаниям сопоставительной лингвоконцептологии // Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2004.

Дементьева И.А. Дефиниционный анализ лингвокультурного концепта «GENERATION» в английском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 8-3 (50).

Крылов П.А. Этимологический словарь русского языка. СПб, 2005.

Лебедева И.Л. Концепт социальный протест в языковой картине мира США (на материале периодики и интернет-ресурсов): дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2005.

Лукашевич Е.В. Теория значения слова (эволюционно-прогностический аспект): дис. … док. филол. наук. М., 2003.

Лукашевич Е.В. Моделирование концепта: психолингвистический аспект // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Барнаул, 2004.

МАС – Словарь русского языка: в 4-х тт. / под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1981-1984.

Пименова М.В. Структура концепта как репрезентация типов знания о фрагменте мира // Когнитивные исследования языка. 2008. № 3.

СЭРЛЯ – Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Словарь эпитетов русского литературного языка. Л., 1979.

ТСУ – Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2014.

Buhler K. Théorie du langage. 2009.

DAA – Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. Le petit Robert. Paris, 2013.

DCM – Dictionnaire des combinaisons de mots. Le Robert, Paris, 2007.

DE – Dictionnaire d’étymologie du français. Le Robert, 2015.

Delbecque N. Linguistique cognitive. Comprendre comment fonctionne le langage. 2002.

DF – Dictionnaire du français compact. La Rousse. Paris, 2005.

DSNC – Dictionnaire des synonymes, nuances et contraires. Paris, 2005.

Опубликован
2018-11-28
Как цитировать
1. Кирколуп О. В. Сравнительный лексикографический анализ лексем ПРОТЕСТ / PROTESTATION в русском и французском языках // Филология и человек, 2018. № 3. С. 130-137. URL: http://journal.asu.ru/pm/article/view/4809.
Выпуск
Раздел
Научные сообщения