ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО КАК ОСНОВА ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА: СОЦИАЛЬНЫЙ И ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Основное содержание статьи

Юлия Владимировна Головинова Email: yu.golovinova@mail.ru

Аннотация

В рамках настоящей публикации рассматривается актуальная проблема – гендерное равенство как платформа для полновесного устойчивого и гармоничного развития государства и общества в челом. Автор акцентирует внимание на двух аспектах социологическом и юридическом. В статье феномен равенства полов исследуется с привлечением достижений гендерной социологии как особой отраслевой социологической дисциплине, которая изучает процессы развития и социального взаимодействия мужской и женской общностей. Однако, исследуемая проблематика также познается с учетом достижений теории права и государства и науки конституционного права. Такой позитивный эвристический синтез как раз и позволяет по нашему мнению исследовать предмет публикации – принцип гендерного равноправия. Под целью работы автор понимает попытку выявить и показать социальные и правовые механизмы, позволяющие ликвидировать гендерную асимметрию в разграниченных на сегодняшний день по полу отношениях. В публикации установлено, что нелегитимное посягательство, ограничивающее права человека, есть вопиющая несправедливость. В этом своем качестве равноправие как принцип права есть не что иное, как  идеал справедливого устройства государства и общества, которому характерна всесторонняя реализация и защита прав и свобод человека и гражданина. Потому равноправие канонизирует паритет во взаимоотношениях личности и государства, дискриминации со стороны государственных органов при такой трактовке исключены.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Детали статьи

Как цитировать
Головинова, Ю. В. (2022). ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО КАК ОСНОВА ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА: СОЦИАЛЬНЫЙ И ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. Society and Security Insights, 4(4), 141-149. https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-08
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ

Литература

Акимова Ю.А. Конституционная концепция гендерного равноправия. Государственная служба и кадры, 2018, No. 2, 22-32.
Балабанова Е.С. Экономическая зависимость женщин: сущность, причины и последствия. Социологические исследования, 2006, No. 4, 47-57.
Бутакова Я.С., Войнов В.П. Проблемы определения гендерного равенства. Актуальные вопросы современной науки, 2009, No. 7-2, 24-29.
Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. М.: Едиториал УРСС, 2004.
Кашина М. А. О научном подходе в дискуссии о значении гендерных исследований и гендерного законодательства для России. Власть, 2016, No.6, 137-143.
Какителашвили М.М. О дискриминации по гендерному принципу. Законы России: опыт, анализ, практика, 2016, No. 6, 95-99.
Клецина И.С. Современное состояние и перспективы исследований гендерных отношений в сфере социологического и психологического знания. Женщина в российском обществе, 2013, No. 2(67), 3-13.
Ларинбаева, И. И. Юридическая онтология гендерного равноправия: монография. БашГУ. Уфа: РИО БашГУ, 2004.
Максимов А.А. Соотношение понятий гендерного равенства и гендерного равноправия. Грамота, 2012, No. 9 (23), 126-129.
О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: федеральный закон от 19.05. 1995 №81-ФЗ (ред. от 08.06.2020). Российская газета. No. 99. 24.05.1995
О статусе военнослужащих: федеральный закон от 27.05. 1998 №76-ФЗ (ред. от 27.10.2020). Российская газета. № 104. 02.06.1998.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 10 и 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей: определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 No. 187-О-О. URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87365 (дата обращения: 01.11. 2021).
Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин: постановление Правительства РФ от 25.02. 2000 г. № 162. Собрание законодательства РФ. 06.03.2000. No. 10. Ст. 1130.16.12.2013. № 50. ст. 6670.
Поленина С.В. Тенденции и перспективы демократизации правотворчества в свете соотношения гендерной политики и патриархатной практики в Российской Федерации. Юридическая техника, 2014, No. 8, 337-340.
Шведова Н.А. Гендерное просвещение: просто о сложном. М.: Антиква, 2002.
Case of Konstantin Markin v. Russia (Application no. 30078/06) // European court of human rights. Grand Chamber. Strasbourg, 22 March 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-109868 (дата обращения: 01.11.2021)

REFERENCES
Akimova, Yu. A. (2018). Constitutional Concept of Gender Equality. Gosudarstvennaia sluzhba i kadry [State Service and Personnel], no. 2, 22-32.
Balabanova, E. S. (2006). Economic dependence of women: nature, causes and consequences. Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological research], no. 4, 47-57.
Butakova, Ya. S., Voinov, V.P. (2009). Problems of determining gender equality. Aktualnye voprosy sovremennoi nauki [Actual problems of modern science], No. 7-2, 24-29.
Voronina, O.A. (2004) Feminizm i gendernoe ravenstvo [Feminism and Gender Equality]. Moscow: Editorial URSS.
Kashina, M.A. (2016). On the scientific approach in the discussion about the importance of gender studies and gender legislation for Russia. Vlast [Power], No. 6, 137-143.
Kakitelashvili, M.M. (2016). On gender discrimination. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. [Laws of Russia: experience, analysis, practice], No. 6, 95-99.
Kletsina, I.S. (2013). The current state and prospects of research on gender relations in the field of sociological and psychological knowledge. ZHenshchina v rossiiskom obshchestve [Woman in Russian society], No. 2 (67), 3-13.
Larinbaeva, I. I. (2004). Uridicheskaia ontologiia gendernogo ravnopraviia [Legal ontology of gender equality] Ufa: BashSU.
Maksimov, A.A. (2012). Correlation of the concepts of gender equality and gender equality. Gramota [Literature], no. 9 (23), 126-129.
On state benefits to citizens with children: federal law of 19.05. 1995 No. 81-FZ Rossiyskaya Gazeta. [Russian newspaper] No. 99. 24.05.1995
On the status of military personnel: federal law of 27.05. 1998 No. 76-FZ (as amended on 10/27/2020). Rossiyskaya Gazeta [Russian newspaper] No. 104. 02.06.1998.
On the refusal to accept for consideration the complaints of citizen Konstantin Aleksandrovich Markin on violation of his constitutional rights by the provisions of Articles 13 and 15 of the Federal Law "On State Benefits to Citizens with Children", Articles 10 and 11 of the Federal Law "On the Status of Servicemen", Article 32 of the Regulations on the Procedure military service and paragraphs 35 and 44 of the Regulations on the appointment and payment of state benefits to citizens with children: determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of 15.01.2009 No. 187-О-О. URL: http: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? Req = doc; base = LAW; n = 87365 (Assecces 1 November 2021).
On the approval of the list of heavy work and work with harmful or hazardous working conditions, in the performance of which the use of women's labor is prohibited: Resolution of the Government of the Russian Federation of 25.02. 2000 No. 162/ Sobranie zakonodatelstva RF [Collected Legislation of the Russian Federation]. 03/06/2000. No. 10. Art. 1130.16.12.2013. No. 50. Art. 6670.
Polenina, S.V. (2014) Trends and prospects for the democratization of lawmaking in the light of the relationship between gender policy and patriarchal practice in the Russian Federation. IUridicheskaia tekhnika. [Legal. Technique]. No. 8, 337-340.
Shvedova, N.A (2002). Gendernoe prosveshchenie: prosto o slozhnom [Gender education: simply about the difficult]. Moscow: Antikva.
Case of Konstantin Markin v. Russia (Application no. 30078/06). European court of human rights. Grand Chamber. Strasbourg, 22 March 2012. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-109868 (Accessed 1 November 2021).