ВОЗДАЯНИЕ ДЛЯ ВСЕХ: К ВОПРОСУ О ПОСЛЕДСТВИЯХ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ СЕМЬИ ОСУЖДЁННОГО
Основное содержание статьи
Аннотация
Цель данной работы состоит в том, чтобы показать, что семья осужденного преступника испытывает финансовые, социальные и психоэмоциональные трудности. Основная задача лишения свободы лица, осужденного за совершение преступления, заключается в наказании виновного. Однако, учитывая природу семейных отношений, семья преступника также подвергается наказанию, том смысле, что члены семьи испытывают многочисленные тяготы и лишения. В настоящее время, в эпоху массового тюремного заключения значительное число семей ощущают на себе пагубные последствия тюремного заключения одного их своих членов. В отечественной научной литературе информации о процессах, которые возникают в семьях после задержания преступника, почти нет, поэтому в данной статье значительное внимание уделяется анализу результатов международных исследований. В работе показано, что поскольку каждая семья отличается от других, последствия тюремного заключения, испытываемые ими, различны. С одной стороны – удаление из семейной структуры делинквента, оказывающего деструктивное влияния на членов семьи, может дать положительный эффект. С другой стороны, для многих задержание члена семьи является полной катастрофой, при которой меняется всё, меняется кардинально. Члены семьи заключенных испытывают глубокие формы дискриминации, которые усугубляют уже существующие формы, например этническую, экономическую и гендерную дискриминацию и неравенство. Следует отметить, что от последствия тюремного заключения испытывают все члены семьи виновного: родители, братья и сёстры, однако тяжелее всего приходится жёнам и детям. Акцент в данной статье сделан на обозначении последствий, которые испытывают женщины – официальные и неофициальные брачные партнеры мужчин, подвергнутых тюремному наказанию. Все семейные заботы и тяготы, которые прежде выполнял мужчина, перекладываются на женщину, которая становится одновременно единственным добытчиком и одиноким родителем. Женщины вынуждены преодолевать финансовые, социально-психологические трудности, осуждение ближайшего окружения, бюрократические препоны, недостатки судебной и пенитенциарной систем.
Скачивания
Metrics
Детали статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Мухина В. С. Психологическая и социальная помощь осужденным пожизненно» // Развитие личности. 2016. № 3. С. 139–163.
Шигуров А. В. Практика Европейского суда по правам человека по вопросам защиты прав осужденных // Мир науки и образования. 2016. №. 1(5). С. 53–75.
Хачикян А. М. Лишение свободы: Криминологические и уголовно-исполнительные проблемы. Изд. Ереванского госун-та.–Ер., 2008. 192 с.
Carlson B.E., Cervera N. Inmates and their wives: Incarceration and family life. London: Greenwood, 1992. 178 р.
Hagan J., Dinovitze, R. Collateral Consequences of Imprisonment for Children, Communities, and Prisoners // Crime and Justice. 1999. №. 26.С. 21-162.
Hairston C.F., Oliver W. Women’s experiences with men’s incarceration and reentry // Women, Girls, & Criminal Justice, 2003. №.7(5). С. 65-80.
Houchin R. Social exclusion and imprisonment in Scotland. Glasgow: Glasgow Caledonian University, 2005.89 р.
Kaplun O. Y. Female criminality in Russia: a research note from a penal colony //International journal of comparative and applied criminal justice. 2017. №. 3. С. 231-240.
Kotova A. Beyond courtesy stigma: Towards a multi-faceted and cumulative model of stigmatization of families of people in prison. Forensic Science International: Mind and Law. 2020. №1. С. 100021 (1-8).
Kury H. The effects of prison sentences on the family members and the community // European and Asian Law Review. 2020. №. 3 (2). С. 115–123.
Kury H., Kern J. Frauen und Kinder von Inhaftierten. Eine vergessene Gruppe // Kriminologisches Journal. 2003. № 35. С. 97-110.
Light R. Why Support Prisoners’ Family-Tie Groups? //The Howard Journal. 1993.№ 32. С. 322-329.
Sinko R. et al. Experience of stigma post incarceration: A qualitative study //The Open Journal of Occupational Therapy. 2020. Т. 8. №. 3. С. 1-16.
Turney K. The consequences of paternal incarceration for maternal neglect and harsh parenting // Social Forces. 2014. № 92(4). С. 1607-1636.
Watts H., Nightingale D. Adding It Up: The Economic Impact of Incarceration on Individuals, Families, and Communities // Journal of the Oklahoma Criminal Justice Research Consortium. 1996. № 3. Р. 55-62.
REFERENCES
Carlson, B.E., Cervera, N. (1992) Inmates and their wives: Incarceration and family life. London: Greenwood.
Hagan, J., Dinovitzer, R. (1999) Collateral Consequences of Imprisonment for Children, Communities, and Prisoners. Crime and Justice, 26, 21–162.
Hairston, C.F., Oliver, W., (2006) Women’s experiences with men’s incarceration and reentry. Women, Girls, & Criminal Justice, 7(5),65-80.
Houchin, R (2005). Social exclusion and imprisonment in Scotland. Glasgow: Glasgow Caledonian University.
Kaplun, O. (2017). Female criminality in Russia: a research note from a penal colony. International journal of comparative and applied criminal justice, 41(3), 231-240.
Khachikyan A M. Lishenie svobody: Kriminologicheskie i ugolovno-ispolnitel'nye problem [imprisonment: Criminological and penal problems. Erevan [Yerevan, 2008.
Kotova, A. (2020). Beyond courtesy stigma: Towards a multi-faceted and cumulative model of stigmatization of families of people in prison. Forensic Science International: Mind and Law, 1, 100021 (1-8).
Kury, H. (2020) The effects of prison sentences on the family members and the community. European and Asian Law Review, 3 (2), 115-123.
Kury, H., Kern, J. (2003). Zhenshiny i deti arestovanykh. Zabutaya gruppa. Women and children of convicted. The forgotten group// Kriminologicheskiy zhurnal. Criminological Journal, 35, 97-110.
Light, R. (1993) Why Support Prisoners’ Family-Tie Groups? The Howard Journal, 32, 322-329.
Mukhina, V. S. (2016). Psichologicheskaya I socialnaya pomoch osuzhdenym pozhizneno [Psychological and social assistance to convicts for life //Razvitie lichnosti [Personality Development, 3, 139-164.
Shigurov, A. B. Praktika Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka po povoprosam zashity prav osuzgdenykh [a practice of the European court of humаn rights on the protection of convicted] //Mir nauki i obrazovania [The world of science and education],1 (5), 53–75.
Sinko,R., DeAngelis, T., Alpajora, B., Beker, J., Kramer, I. (2020). Experience of stigma post incarceration: A qualitative study. The Open Journal of Occupational Therapy, 8(3), 1-16.
Turney, K., 2014. The consequences of paternal incarceration for maternal neglect and harsh parenting. Social Forces, 92(4), 1607-1636.
Watts, H., Nightingale, D. (1996) Adding It Up: The Economic Impact of Incarceration on Individuals, Families, and Communities //Journal of the Oklahoma Criminal Justice Research Consortium, 3, August, 55-62.