ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СПЕЦИФИКА РОССИИ КАК ЕВРАЗИЙСКОЙ «ИМПЕРИИ НАОБОРОТ»

Основное содержание статьи

В. А. Должиков

Аннотация

С опорой на современные методы политико-социологического и этнологического анализа в статье рассматривается актуальная проблема научной идентификации специфики Российской империи в контексте истории мировых цивилизаций. Цель исследования состоит в том, чтобы определить универсальные черты и уникальные особенности политической системы отечественного государства имперской эпохи (XVIII — начало XX в.). Основное место в работе уделено критике широко распространенного в историографии мифа об императорской России как «тюрьме народов». Ссылаясь на методологические разработки большой группы зарубежных и отечественных исследователей, автор доказывает, что Российское государство проводило такую внутреннюю политику в отношении подвластных этнических общностей, которая необычна для «великой колониальной державы». Верховная власть и политическая элита Империи покровительствовали нерусским подданным, но вместе с тем закрепощали и подвергали дискриминации большие региональные группы русского суперэтноса. Наиболее бесправными в имперский период отечественной истории являлись адепты староверческого православия, «русские в квадрате», по определению современного исследователя данной проблемы. Именно эта многочисленная группа населения страны подвергалась беспрецедентной политико-юридической дискриминации. Собственно поэтому, как считает автор, историческая Россия представляла собой «империю наоборот», а если даже и «тюрьму», то лишь для заключенных в ней русских народов. Тем не менее в исследовании формулируется вывод о наличии определенных возможностей при благоприятных условиях для своевременной позитивной ее трансформации в многонациональную федерацию, сохраняющую накопленный опыт мирного сожительства народов на континентальных пространствах Евразии.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Детали статьи

Как цитировать
Должиков, В. А. (1). ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СПЕЦИФИКА РОССИИ КАК ЕВРАЗИЙСКОЙ «ИМПЕРИИ НАОБОРОТ». Society and Security Insights, 1(3), 119-133. https://doi.org/10.14258/ssi(2018)3-07
Раздел
ГОСУДАРСТВО, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И СТАБИЛЬНОСТЬ

Литература

Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб.: Питер, 2008.

Антонов А.В. Старообрядчество и новое мышление. В кн.: На пути к свободе совести. Москва: Прогресс, 1989.

Базарова Т. Петр Павлович Шафиров: карьера в эпоху перемен. Дипломат по воле случая? На заре зарождения империи. URL: http://gefter.ru/archive/21118 (дата обращения 19.04. 2018).

Загоскин Н.М. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. Казань: Унив. типогр., 1875.

Ильин И.А. Путь к очевидности. Москва: Республика, 1993.

История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Москва: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1952.

Каппелер А. Россия — многонациональная империя: возникновение, история, распад. Москва; Бонн, 2000.

Каспэ С.И. Империя и модернизация. Общая модель и российская специфика. Москва: РОССПЭН, 2001.

Ливен Д. Российская империя и ее враги c XVI века до наших дней. Москва: Европа, 2007.

Мартин Т. Империя позитивного действия: Советский Союз как высшая форма империализма? Аb Imperio, 2002, No 2, 55–87.

Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи. В 2 т. Т. 1. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.
Михневич В.О. Кто выдумал Россию? Исторический вестник, 1899, No 2, 502–504.

Новиков К. Еврей Петра Великого. Коммерсантъ-Власть, 2009, No 27.

Рерих Н.К. По лицу земли. В кн.: В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX и XX веков для вузов. Москва: Наука, 1994.

Хоскинг Дж. Великое, но рухнувшее прошлое. Родина, 1995, No 1, 39–40.

Хоскинг Дж. Россия: народ и империя (1552–1917). Смоленск: Русич, 2001.

Шахназаров О.В. Отношение к собственности у старообрядцев (до 1917 года). Вопросы истории, 2004, No 4, 53–70.

Lieven D. Empire: The Russian Empire and Its Rivals. New Haven, CT, 2000.

Martin T. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca, NY, 2000.

Martin T. The Soviet Union as Empire: Salvaging a Dubious Analytical Category. Ab Imperio, 2002, No 2, 91–105.