"TURN TO THE EAST" AND TRENDS OF MODERN REGIONAL DEVELOPMENT: SIBERIAN VECTOR
Article Sidebar
Published:
Nov 2, 2022
Keywords:
Russian internal geopolitics, Eurasian integration, technological sovereignty, security, Siberia
Main Article Content
Elena A. Erokhina
Email: eroh@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-1513-4557
Abstract
The change in foreign policy targets raises the question of a “turn to the East,” which requires a reassessment of the role of the Siberian macroregion in domestic geopolitics. The leading long-term factors in overcoming geopolitical risks affecting the stable development of Russian society and the qualitative transformation of its institutions are the harmonization of the mobilization and innovation components of modernization and the success of integration projects in the Eurasian space. The main conclusions of the study are ascertaining the need for (1) state support for the development of innovative processes that allow leveling the disproportions of regional development and strengthening the potential of the technological sovereignty of the Russian Federation (case study of the Academgorodok 2.0 project), and (2) reorientation to cross-border cooperation within the framework of integration projects (case of "Greater Eurasia"). Raising the status of Siberia in strategic planning thus turns out to be an integral part of the reflection of the “turn to the East”.
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
Article Details
How to Cite
Erokhina, E. A. (2022). "TURN TO THE EAST" AND TRENDS OF MODERN REGIONAL DEVELOPMENT: SIBERIAN VECTOR. Society and Security Insights, 5(3), 13-25. https://doi.org/10.14258/ssi(2022)3-01
Section
SECURITY AND INTEGRATION IN COUNTRIES OF ASIAN REGION
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
References
Глазьев С. Ю. Большое евразийское партнерство: созидая новый мир // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 1 (27). С. 18–20.
Ерохина Е. А. Сибирский вектор внутренней геополитики России : монография. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2012. 418 с.
Ерохина Е. А. Есть ли будущее у кремниевой тайги? Перспективы и риски проекта «Академгородок 2.0» // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 3. С. 106–118.
Замятина Н. Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С.75–89.
Об утверждении Стратегии пространственного развития РФ до 2025 года (2019) // Правительство России. 14 февраля. URL: http://government.ru/docs/35733 (дата обращения: 16.07.2022).
Потанин Г. Н. Областная тенденция в Сибири // Отечество. Краеведческий альманах. Сибирский краеведческий выпуск. 1995. Вып. 6. С. 84–98.
Приходько Н. Н. Фронтирная теория в геополитике на востоке России // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 298. С. 98–102.
Резун Д. Я., Шиловский М. В. Сибирь, конец XVI – начало XX вв.: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов : монография. Новосибирск : Сова, 2005. 196 с.
Ремнев А. В. Внутренняя геополитика азиатской России конца XIX – начала XX века // Демографическое пространство Азии: история, современность, гипотезы будущего. Новосибирск : Параллель, 2011. С. 184-203.
Родигина Н. Н. «Другая Россия»: образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX – начала XX века : монография. Новосибирск : НГПУ, 2006. 343 с.
Цымбурский В. Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики // Полис: Политические исследования. 1993. № 5. С. 6–53.
Цымбурский В. Л. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et Contra. 1999. Т. 4, № 4. С. 141-175.
Эткинд А. М., Уффельманн Д., Кукулин И. В. Внутренняя колонизация России: между практикой и воображением // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 2. С. 31–56.
Ядринцев Н. М. Сибирь перед судом русской литературы // Литературное наследство Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. Т. 5. С. 21–28.
REFERENCES
Glazyev, S. Yu. (2019). A Great Eurasian Partnership: Building a New World. Eurasian Integration: Economics, Law, and Politics, 1, 11–17. (In Russ.).
Erokhina, E. A. (2012). Siberian Vector of Russia's Internal Geopolitics : monograph. Novosibirsk: Novosibirsk State University Publ. (In Russ.).
Erokhina, E. A. (2020). Is There a Future for the Silicon Taiga? Prospects and Risks of the Project “Academgorodok 2.0”. Sociology of Science and Technology, 3, 106–118. (In Russ.).
Zamyatina, N. Yu. (1998). Settlement Zone (Frontier) and its Image in American and Russian Cultures. Social Sciences and Contemporary World, 5, 75-89. (In Russ.).
On adopting the Spatial Development Strategy of the Russian Federation until 2025 (2019). Pravitel'stvo Rossii, February 14 URL: http://government.ru/docs/35733 (In Russ.).
Potanin, G. N. (1995). Regional trend in Siberia. Fatherland. Local history almanac. Siberian local history issue, 6, 84–98. (In Russ.).
Prikhodko, N. N. (2007). Frontier Theory in Geopolitics in the East of Russia. Tomsk State University Journal, 298, 98–102. (In Russ.).
Rezun, D. Ya., Shilovskiy, M. V. (2005). Siberia, late 16th – early 20th centuries: Frontier in the Context of Ethnosocial and Ethnocultural Processes: monograph. Novosibirsk: Sova. (In Russ.).
Remnev, A. V. (2011). Internal Geopolitics of Asian Russia in the late 19th – early 20th century. In: Demographic space of Asia: History, Modernity, Future Hypotheses (pp. 184–203). Novosibirsk: Parallel. (In Russ.).
Rodigina, N. N. (2005). "Another Russia": the Image of Siberia in the Russian Magazine Press of the second half of the 19th – early 20th centuries: monograph. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University Publ. (In Russ.).
Tsymburskiy, V. L. (1993). Island Russia. Prospects for Russian Geopolitics. Polis: Political Studies, 5, 6–53. (In Russ.).
Tsymburskiy, V. L. (1999). Geopolitics for the “Eurasian Atlantis”. Pro et Contra, 4(4), 141–175. (In Russ.).
Etkind, A. M, Uffelmann, D., Kukulin, I. V. (2013). Internal Colonization of Russia: between Practice and Imagination. Political Conceptology, 2, 31–56. (In Russ.).
Yadrynsev, N. M. (1989). Siberia in the Face of Russian Literature. Literary Heritage of Siberia. Novosibirsk: Nauka. Vol. 5, 21–28. (In Russ.).
Ерохина Е. А. Сибирский вектор внутренней геополитики России : монография. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2012. 418 с.
Ерохина Е. А. Есть ли будущее у кремниевой тайги? Перспективы и риски проекта «Академгородок 2.0» // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 3. С. 106–118.
Замятина Н. Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С.75–89.
Об утверждении Стратегии пространственного развития РФ до 2025 года (2019) // Правительство России. 14 февраля. URL: http://government.ru/docs/35733 (дата обращения: 16.07.2022).
Потанин Г. Н. Областная тенденция в Сибири // Отечество. Краеведческий альманах. Сибирский краеведческий выпуск. 1995. Вып. 6. С. 84–98.
Приходько Н. Н. Фронтирная теория в геополитике на востоке России // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 298. С. 98–102.
Резун Д. Я., Шиловский М. В. Сибирь, конец XVI – начало XX вв.: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов : монография. Новосибирск : Сова, 2005. 196 с.
Ремнев А. В. Внутренняя геополитика азиатской России конца XIX – начала XX века // Демографическое пространство Азии: история, современность, гипотезы будущего. Новосибирск : Параллель, 2011. С. 184-203.
Родигина Н. Н. «Другая Россия»: образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX – начала XX века : монография. Новосибирск : НГПУ, 2006. 343 с.
Цымбурский В. Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики // Полис: Политические исследования. 1993. № 5. С. 6–53.
Цымбурский В. Л. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et Contra. 1999. Т. 4, № 4. С. 141-175.
Эткинд А. М., Уффельманн Д., Кукулин И. В. Внутренняя колонизация России: между практикой и воображением // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 2. С. 31–56.
Ядринцев Н. М. Сибирь перед судом русской литературы // Литературное наследство Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. Т. 5. С. 21–28.
REFERENCES
Glazyev, S. Yu. (2019). A Great Eurasian Partnership: Building a New World. Eurasian Integration: Economics, Law, and Politics, 1, 11–17. (In Russ.).
Erokhina, E. A. (2012). Siberian Vector of Russia's Internal Geopolitics : monograph. Novosibirsk: Novosibirsk State University Publ. (In Russ.).
Erokhina, E. A. (2020). Is There a Future for the Silicon Taiga? Prospects and Risks of the Project “Academgorodok 2.0”. Sociology of Science and Technology, 3, 106–118. (In Russ.).
Zamyatina, N. Yu. (1998). Settlement Zone (Frontier) and its Image in American and Russian Cultures. Social Sciences and Contemporary World, 5, 75-89. (In Russ.).
On adopting the Spatial Development Strategy of the Russian Federation until 2025 (2019). Pravitel'stvo Rossii, February 14 URL: http://government.ru/docs/35733 (In Russ.).
Potanin, G. N. (1995). Regional trend in Siberia. Fatherland. Local history almanac. Siberian local history issue, 6, 84–98. (In Russ.).
Prikhodko, N. N. (2007). Frontier Theory in Geopolitics in the East of Russia. Tomsk State University Journal, 298, 98–102. (In Russ.).
Rezun, D. Ya., Shilovskiy, M. V. (2005). Siberia, late 16th – early 20th centuries: Frontier in the Context of Ethnosocial and Ethnocultural Processes: monograph. Novosibirsk: Sova. (In Russ.).
Remnev, A. V. (2011). Internal Geopolitics of Asian Russia in the late 19th – early 20th century. In: Demographic space of Asia: History, Modernity, Future Hypotheses (pp. 184–203). Novosibirsk: Parallel. (In Russ.).
Rodigina, N. N. (2005). "Another Russia": the Image of Siberia in the Russian Magazine Press of the second half of the 19th – early 20th centuries: monograph. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University Publ. (In Russ.).
Tsymburskiy, V. L. (1993). Island Russia. Prospects for Russian Geopolitics. Polis: Political Studies, 5, 6–53. (In Russ.).
Tsymburskiy, V. L. (1999). Geopolitics for the “Eurasian Atlantis”. Pro et Contra, 4(4), 141–175. (In Russ.).
Etkind, A. M, Uffelmann, D., Kukulin, I. V. (2013). Internal Colonization of Russia: between Practice and Imagination. Political Conceptology, 2, 31–56. (In Russ.).
Yadrynsev, N. M. (1989). Siberia in the Face of Russian Literature. Literary Heritage of Siberia. Novosibirsk: Nauka. Vol. 5, 21–28. (In Russ.).