ТИГЛИ VI–VII ВВ. Н.Э. ИМЕНЬКОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ

  • К.А. Руденко Казанский государственный институт культуры
Ключевые слова: именьковская культура, археология, типология, тигли, льячки, ювелирное ремесло, Тетюшское-II городище

Аннотация

В статье впервые рассматриваются тигли именьковской культуры – специальные приспособления для плавки цветных металлов. Они наиболее характерны для ювелирного дела и являются одним из важных признаков его существования на поселениях. На памятниках именьковской культуры они известны. Но целые изделия находят редко. А фрагменты не всегда дают возможность восстановить форму. Коллекция тиглей с Тетюшского II городища в Татарстане в количестве 49 экземпляров включает как целые тигли, так и большие фрагменты, по которым можно восстановить исходную форму. Она стала основой для разработки типологии этих артефактов. Стратиграфия Тетюшского II городища и находки тиглей в закрытых комплексах с датирующими изделиями позволили датировать тигли разных типов. Установлено, что имелось несколько основных форм тиглей: в виде конуса и в виде цилиндра, причем они имели разный объем. Автор считает, что большѝе тигли были нужны для изготовления бронзовых слитков. Тигли меньшего размера использовались для литья изделий. Отмечено, что только у тиглей небольшого размера и цилиндрической формы имелся слив. У большинства тиглей его не было. Отдельным типом являются тигли в виде ложки с ручкой. Они, скорее всего, использовались при изготовлении изделий из олова или свинца. Установлено, что наиболее популярными в именьковской культуре были тигли средних размеров (высота 6 см, диаметр – 5 см) конической формы (пропорции 1:1,2) с массивным заостренным дном, толщиной 2–3 см, без слива. Плавка металла в тиглях производилась в специальных ямах, которые изучены на Тетюшском II городище. Здесь было также несколько мастерских, где работали ювелиры. В них найдено самое большое количество фрагментов тиглей, а также следы производственного процесса. Это капли металла, пластинки меди, предназначенные для переплавки, а также твердые куски стеклянной массы. Таким образом, впервые определены основные типы тиглей именьковской культуры, установлены их датировки, характер процесса плавления металла в тиглях.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

К.А. Руденко, Казанский государственный институт культуры

доктор исторических наук, профессор Казанского государственного института культуры

Литература

Burov G.M. Imen’kovskaya kul’tura v Ul’yanovskom Povolzh’e [Imenkovo Сulture in the Ulyanovsk Volga Region]. Drevnosti Srednego Povolzh’ya [Antiquities of the Middle Volga Region]. Kuibyshev : Izdvo Kujbyshev. un-ta, 1985. Pp. 111–130.
Vyazov L.A., Semykin Yu.A. Gorodishche i selishche Novaya Beden’ga: epoha Velikogo pereseleniya narodov v Ul’yanovskom Predvolzh’e [The Novaya Bedenga Settlement: the Era of the Great Migration of Peoples in the Ulyanovsk Pre-Volga Region]. Ul’yanovsk : NII istorii i kul’tury, 2016. 227 p. (Arheologiya Simbirskogo Povolzh’ya. Vyp. 1). [Series: Archaeology of the Simbirsk Volga. Issue 1].
Goldina E.V. Busy mogil’nikov nevolinskoj kul’tury (konec IV – IX v.) [The Beads of the Burial Grounds of the Nevolyn Culture (end of IV – IX centuries)]. Izhevsk : Izd-vo Udmurt. Un-ta, 2010. 264 p.
(Materialy i issledovaniya Kamsko-Vyatskoj arheologicheskoj ekspedicii. T. 6) [Series: Materials and Research of the Kama-Vyatka Archaeological Expedition. Vol. 6].
Goldina R.D., Perevozchikova S.A. O datirovke i hronologii Verh-Sainskogo mogil’nika nevolinskoy kul’tury (VI – nachalo IX v. n.e.) [About the Dating and Chronology of the Verkh-Sainsk Burial Ground of the Nevolyn Culture (the 6th – beginning of 9th Century AD)]. Drevnosti Prikam’ya epohi zheleza (VI v. do n.e. – XV v. n.e.) [Antiquities of the Kama Region of the Iron Age (the 6th century BC – the 15th century AD)]. Izhevsk : Udmurtskij universitet, 2012. Pp. 321–275 (Materialy i issledovaniya Kamsko-Vyatskoj arkeologicheskoj ekspedicii. T. 25) [Series: Materials and Research of the Kama-Vyatka Archaeological Expedition. Vol. 25].
Kazakov E.P. Tetiushskii mogil’nik azelinskoi kul’tury [Tetyushi Burial Ground of Azelino Culture] Materialy i issledovaniia po srednevekovoi arkheologii Vostochnoi Evropy [Materials and Research into Medieval Archaeology of Eastern Europe]. Kazan’: Shkola, 2009. Pp. 31–44.
Klyuchnikova R.M., Matveeva G.I. Selishche Osh-Pando-Ner’ [Settlement Osh-Pando-Ner]. Drevnosti Srednego Povolzh’ya [Antiquities of the Middle Volga]. Kuibyshev : Izd-vo Kujbyshev. un-ta, 1985. Pp. 131–155.
Krenke N.A. D’yakovo gorodishche: kul’tura naseleniya bassejna Moskvy-reki v I tys. do n.e. – I tys. n.e. [The Dyakovo Hillfort: the Culture of the Population of the River Moskva Basin in the 1st Millennium BC – the 1st I millennium AC]. M. : IA RAN, 2011. 548 p.
Kuzminyh S.V. Metallurgiya Volgo-Kam’ya v rannem zheleznom veke. Med’ i bronza [Metallurgy of the Volga-Kama in the Early Iron Age. Copper and Bronze]. M. : Nauka, 1983. 257 p.
Matveeva G.I. Srednee Povolzh’e v IV–VII vv.: imen’kovskaya kul’tura [The Middle Volga Region in the 4th – 7th Centuries: Imenkovskaya Culture. Tutorial]. Samara : Izd-vo Samarskogo un-ta, 2003. 160 p.
Matveeva G.I., Bogachev A.V., Nabokov A.V. Perevolokskoe gorodishche [The Perevolokskoe Hillfort]. 40 let Srednevolzhskoj arheologicheskoj ekspedicii [40 Years of the Middle Volga Archaeological Expedition]. Samara : Ofort, 2010. Pp. 231–242 (Kraevedcheskie zapiski SOIKM. Vyp. XV) [Series: Local History Notes SOIKM. Issue XV].
Muhamadiev A.G. Drevnie monety Povolzh’ya. [Ancient Coins of the Volga Region]. Kazan’ : Tatarskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1990. 192 p.
Ostanina T.I. Kirbinskoe gorodishche na r. Meshe [Kirbi Hillfort on the Mesha River]. Finno-Ugrica. 2002. №1 (5–6). Pp. 15–43.
Ostanina T.I., Kannunikova O.M., Stepanov V.P., Nikitin A.B. Kuzebaevskij klad yuvelira VII v. kak istoricheskij istochnik [Kuzebaevsky Teasure of a Jeweler of the 7th Century as a Historical Source]. Izhevsk : Udmurtia, 2011. 218 p.
Patrushev V.S. Mogil’niki Volgo-Kam’ya ranneanan’inskogo vremeni [The Burial Grounds of the Volga-Kama Area of the Early Ananino Era]. Kazan’ : Foliant, 2011. 276 p.
Rudenko K.A. Tetyushskoe II gorodishche v Tatarstane [Tetyushskoe II Settlement in Tatarstan]. Kazan’: Zaman, 2010. 152 p.
Rudenko K.A. Drevnie Tetyushi. Arheologicheskoe issledovanie [Ancient Tetyushi. Archaeological Research]. Kazan’ : Zaman, 2011. 144 p.
Rudenko K.A. Stratigrafiya pamyatnikov imen’kovskoj kul’tury Kazanskogo Povolzh’ya [Stratigraphy of the Sites of the Imenkovskaya Culture of the Kazan Volga Region]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2018. №2 (22). Pp. 80–98. DOI: https://doi.org/10.14258/tpai(2018)2(22).-05.
Rudenko K.A. Metallurgicheskoe proizvodstvo VI–VII vv. n.e. na Tetyushskom II gorodishche v Tatarstane [Metallurgical Manufacturing of the 6th – 7th Centuries AD on the Tetushi II Hillfort in Tatarstan]. Teoriia i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2019. №1 (25). Pp. 16–28. DOI: 10.14258/tpai(2019)1(25).-02.
Saprykina I.A. Proizvodstvennyj yuvelirnyj kompleks d’yakovskoj kul’tury na gorodishche Nastas’ino [The Production Jewelry Complex of the Dyakovo Culture on the Nastasino Hillfort]. Arheologiya Podmoskov’ya. Materialy nauchnogo seminara [The Archaeology of the Moscow Region. Proceedings of the Scientific Seminar]. M. : IA RAN, 2004. Pp. 136–141.
Semykin Yu.A. Materialy k istorii metallurgii zheleza epohi srednevekov’ya Srednego Povolzh’ya [Materials on the History of the Iron Metallurgy of the Middle Ages of the Middle Volga]. Kul’tury Evrazijskih stepej vtoroj poloviny I tysyacheletiya n.e. (voprosy hronologii). [Cultures of the Eurasian Steppes of the Second Half of the 1st Millennium AD (chronology issues)]. Samara : SOIKM, 1998. Pp. 167–184.
Sidorov V.N., Starostin P.N. Ostatki rannesrednevekovyh litejnyh masterskih Shcherbet’skogo poseleniya [Remnants of Early Medieval Foundry Workshops of the Scherbet Settlement]. Sovetskaya arheologiya [Soviet Archaeology]. 1970. №4. Pp. 233–237.
Starostin P.N. Pamyatniki imen’kovskoj kul’tury [Sites of te Imenkovo Culture]. M. : Nauka, 1967. 100 p. (Series: SAI. Issue D1-32).
Starostin P.N. Maklasheevskoe II gorodishche imen’kovskoj kul’tury [Maklasheevka II Hillfort of the Imenkovo Culture]. Trudy Kamskoj arheologicheskoj jekspedicii. Vyp. IV [Proceedings of the Kama Archaeological Expedition. Issue IV]. Perm’, 1968. Pp. 221–229 (Uchenye zapiski PGU, №191) [Series: Scientific Notes of Perm State University. № 191].
Starostin P.N. Raboty na Troicko-Urajskom I gorodishche v 1973 g. [The Work on the Troitsko-Uraisky I Hillfort in 1973]. Drevnosti Volgo-Kam’ya [The Volga-Kamya Antiquities]. Kazan’ : IYaLI KFAN, 1977. Pp. 31–41.
Starostin P.N. Rannesrednevekovoe poselenie “Kurgan” [Early Medieval Settlement “Kurgan”]. Srednevekovye arheologicheskie pamyatniki Tatarii [Medieval Archaeological Sites of Tatarstan]. Kazan’ : IYaLI KFAN, 1983. Pp. 6–19.
Starostin P.N. Rozhdestvenskij V mogil’nik [Rozhdestvensky V Burial Ground]. Kazan’ : II ANT, 2009. 144 p. (Arheologiya Evrazijskih stepej. Vyp. 9). [Series: Archaeology of the Eurasian Steppes. Issue 9].
Starostin P.N., Kuz’minyh S.V. Pogrebenie litejshchicy iz Pyatogo Rozhdestvenskogo mogil’nika [The Burial of a Foundry from the Fifth Rozhdestvensky Burial Ground]. Voprosy Drevnej i Srednevekovoj arheologii Vostochnoj Evropy [Questions of Ancient and Medieval Archaeology of Eastern Europe]. M.: Nauka, 1978. Pp. 168–172.
Stashenkov D.A. Metallurgicheskij kompleks Novinkovskogo I selishcha na Samarskoj Luke [Metallurgical Complex of Novinkovsky I Settlement on Samarskaya Luka]. Materialy i issledovaniya po srednevekovoj arheologii Vostochnoj Evropy [Materials and Studies on Medieval Archaeology of Eastern Europe]. Kazan’ : Shkola, 2009. Pp. 76–88.
Stepanov P.D. Osh Pando [Osh Pando]. Saransk : Mordovskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1967. 212 p.
Stolyarova E.K. Steklyannye busy Tetyushskogo II gorodishcha [Glass Beads of Tetyushy II Hillfort]. Materialy i issledovaniya po srednevekovoj arheologii Vostochnoj Evropy [Materials and Studies on Medieval Archaeology of Eastern Europe]. Kazan’ : Shkola, 2009. Pp. 66–75.
Tavlinceva E.Yu., Lopatina O.A. Tigli i litejnye formy Rostislavl’skogo gorodishcha [Crucibles and Moulds Discovered at Rostislavsky Settlement]. Arheologiia Podmoskov’ya. Materialy nauchnogo seminara. Vyp. 5 [The Archaeology of the Moscow Region. Proceedings of the Scientific Seminar. Issue 5]. M.: IA RAN, 2009. Pp. 455–475.
Halikov A.H. Volgo-Kam’e v nachale epohi rannego zheleza (VIII–VI vv. do n.e.) [Volga-Kamye at the Beginning of the Early Iron Age (the 8th – 6th Centuries BC)]. M. : Nauka, 1977. 264 p.
Опубликован
2020-09-02
Как цитировать
Руденко К. ТИГЛИ VI–VII ВВ. Н.Э. ИМЕНЬКОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ // Теория и практика археологических исследований, 2020. Т. 31, № 3. С. 65-81 DOI: 10.14258/tpai(2020)3(31).-06. URL: http://journal.asu.ru/tpai/article/view/%2831%29.-06.
Раздел
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)