ТИГЛИ VI–VII ВВ. Н.Э. ИМЕНЬКОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ

  • К.А. Руденко Казанский государственный институт культуры
Ключевые слова: именьковская культура, археология, типология, тигли, льячки, ювелирное ремесло, Тетюшское-II городище

Аннотация

В статье впервые рассматриваются тигли именьковской культуры – специальные приспособления для плавки цветных металлов. Они наиболее характерны для ювелирного дела и являются одним из важных признаков его существования на поселениях. На памятниках именьковской культуры они известны. Но целые изделия находят редко. А фрагменты не всегда дают возможность восстановить форму. Коллекция тиглей с Тетюшского II городища в Татарстане в количестве 49 экземпляров включает как целые тигли, так и большие фрагменты, по которым можно восстановить исходную форму. Она стала основой для разработки типологии этих артефактов. Стратиграфия Тетюшского II городища и находки тиглей в закрытых комплексах с датирующими изделиями позволили датировать тигли разных типов. Установлено, что имелось несколько основных форм тиглей: в виде конуса и в виде цилиндра, причем они имели разный объем. Автор считает, что большѝе тигли были нужны для изготовления бронзовых слитков. Тигли меньшего размера использовались для литья изделий. Отмечено, что только у тиглей небольшого размера и цилиндрической формы имелся слив. У большинства тиглей его не было. Отдельным типом являются тигли в виде ложки с ручкой. Они, скорее всего, использовались при изготовлении изделий из олова или свинца. Установлено, что наиболее популярными в именьковской культуре были тигли средних размеров (высота 6 см, диаметр – 5 см) конической формы (пропорции 1:1,2) с массивным заостренным дном, толщиной 2–3 см, без слива. Плавка металла в тиглях производилась в специальных ямах, которые изучены на Тетюшском II городище. Здесь было также несколько мастерских, где работали ювелиры. В них найдено самое большое количество фрагментов тиглей, а также следы производственного процесса. Это капли металла, пластинки меди, предназначенные для переплавки, а также твердые куски стеклянной массы. Таким образом, впервые определены основные типы тиглей именьковской культуры, установлены их датировки, характер процесса плавления металла в тиглях.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

К.А. Руденко, Казанский государственный институт культуры

доктор исторических наук, профессор Казанского государственного института культуры

Литература

Burov G.M. Imen’kovskaya kul’tura v Ul’yanovskom Povolzh’e [Imenkovo Сulture in the Ulyanovsk Volga Region]. Drevnosti Srednego Povolzh’ya [Antiquities of the Middle Volga Region]. Kuibyshev : Izdvo Kujbyshev. un-ta, 1985. Pp. 111–130.
Vyazov L.A., Semykin Yu.A. Gorodishche i selishche Novaya Beden’ga: epoha Velikogo pereseleniya narodov v Ul’yanovskom Predvolzh’e [The Novaya Bedenga Settlement: the Era of the Great Migration of Peoples in the Ulyanovsk Pre-Volga Region]. Ul’yanovsk : NII istorii i kul’tury, 2016. 227 p. (Arheologiya Simbirskogo Povolzh’ya. Vyp. 1). [Series: Archaeology of the Simbirsk Volga. Issue 1].
Goldina E.V. Busy mogil’nikov nevolinskoj kul’tury (konec IV – IX v.) [The Beads of the Burial Grounds of the Nevolyn Culture (end of IV – IX centuries)]. Izhevsk : Izd-vo Udmurt. Un-ta, 2010. 264 p.
(Materialy i issledovaniya Kamsko-Vyatskoj arheologicheskoj ekspedicii. T. 6) [Series: Materials and Research of the Kama-Vyatka Archaeological Expedition. Vol. 6].
Goldina R.D., Perevozchikova S.A. O datirovke i hronologii Verh-Sainskogo mogil’nika nevolinskoy kul’tury (VI – nachalo IX v. n.e.) [About the Dating and Chronology of the Verkh-Sainsk Burial Ground of the Nevolyn Culture (the 6th – beginning of 9th Century AD)]. Drevnosti Prikam’ya epohi zheleza (VI v. do n.e. – XV v. n.e.) [Antiquities of the Kama Region of the Iron Age (the 6th century BC – the 15th century AD)]. Izhevsk : Udmurtskij universitet, 2012. Pp. 321–275 (Materialy i issledovaniya Kamsko-Vyatskoj arkeologicheskoj ekspedicii. T. 25) [Series: Materials and Research of the Kama-Vyatka Archaeological Expedition. Vol. 25].
Kazakov E.P. Tetiushskii mogil’nik azelinskoi kul’tury [Tetyushi Burial Ground of Azelino Culture] Materialy i issledovaniia po srednevekovoi arkheologii Vostochnoi Evropy [Materials and Research into Medieval Archaeology of Eastern Europe]. Kazan’: Shkola, 2009. Pp. 31–44.
Klyuchnikova R.M., Matveeva G.I. Selishche Osh-Pando-Ner’ [Settlement Osh-Pando-Ner]. Drevnosti Srednego Povolzh’ya [Antiquities of the Middle Volga]. Kuibyshev : Izd-vo Kujbyshev. un-ta, 1985. Pp. 131–155.
Krenke N.A. D’yakovo gorodishche: kul’tura naseleniya bassejna Moskvy-reki v I tys. do n.e. – I tys. n.e. [The Dyakovo Hillfort: the Culture of the Population of the River Moskva Basin in the 1st Millennium BC – the 1st I millennium AC]. M. : IA RAN, 2011. 548 p.
Kuzminyh S.V. Metallurgiya Volgo-Kam’ya v rannem zheleznom veke. Med’ i bronza [Metallurgy of the Volga-Kama in the Early Iron Age. Copper and Bronze]. M. : Nauka, 1983. 257 p.
Matveeva G.I. Srednee Povolzh’e v IV–VII vv.: imen’kovskaya kul’tura [The Middle Volga Region in the 4th – 7th Centuries: Imenkovskaya Culture. Tutorial]. Samara : Izd-vo Samarskogo un-ta, 2003. 160 p.
Matveeva G.I., Bogachev A.V., Nabokov A.V. Perevolokskoe gorodishche [The Perevolokskoe Hillfort]. 40 let Srednevolzhskoj arheologicheskoj ekspedicii [40 Years of the Middle Volga Archaeological Expedition]. Samara : Ofort, 2010. Pp. 231–242 (Kraevedcheskie zapiski SOIKM. Vyp. XV) [Series: Local History Notes SOIKM. Issue XV].
Muhamadiev A.G. Drevnie monety Povolzh’ya. [Ancient Coins of the Volga Region]. Kazan’ : Tatarskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1990. 192 p.
Ostanina T.I. Kirbinskoe gorodishche na r. Meshe [Kirbi Hillfort on the Mesha River]. Finno-Ugrica. 2002. №1 (5–6). Pp. 15–43.
Ostanina T.I., Kannunikova O.M., Stepanov V.P., Nikitin A.B. Kuzebaevskij klad yuvelira VII v. kak istoricheskij istochnik [Kuzebaevsky Teasure of a Jeweler of the 7th Century as a Historical Source]. Izhevsk : Udmurtia, 2011. 218 p.
Patrushev V.S. Mogil’niki Volgo-Kam’ya ranneanan’inskogo vremeni [The Burial Grounds of the Volga-Kama Area of the Early Ananino Era]. Kazan’ : Foliant, 2011. 276 p.
Rudenko K.A. Tetyushskoe II gorodishche v Tatarstane [Tetyushskoe II Settlement in Tatarstan]. Kazan’: Zaman, 2010. 152 p.
Rudenko K.A. Drevnie Tetyushi. Arheologicheskoe issledovanie [Ancient Tetyushi. Archaeological Research]. Kazan’ : Zaman, 2011. 144 p.
Rudenko K.A. Stratigrafiya pamyatnikov imen’kovskoj kul’tury Kazanskogo Povolzh’ya [Stratigraphy of the Sites of the Imenkovskaya Culture of the Kazan Volga Region]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2018. №2 (22). Pp. 80–98. DOI: https://doi.org/10.14258/tpai(2018)2(22).-05.
Rudenko K.A. Metallurgicheskoe proizvodstvo VI–VII vv. n.e. na Tetyushskom II gorodishche v Tatarstane [Metallurgical Manufacturing of the 6th – 7th Centuries AD on the Tetushi II Hillfort in Tatarstan]. Teoriia i praktika arheologicheskih issledovanij [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2019. №1 (25). Pp. 16–28. DOI: 10.14258/tpai(2019)1(25).-02.
Saprykina I.A. Proizvodstvennyj yuvelirnyj kompleks d’yakovskoj kul’tury na gorodishche Nastas’ino [The Production Jewelry Complex of the Dyakovo Culture on the Nastasino Hillfort]. Arheologiya Podmoskov’ya. Materialy nauchnogo seminara [The Archaeology of the Moscow Region. Proceedings of the Scientific Seminar]. M. : IA RAN, 2004. Pp. 136–141.
Semykin Yu.A. Materialy k istorii metallurgii zheleza epohi srednevekov’ya Srednego Povolzh’ya [Materials on the History of the Iron Metallurgy of the Middle Ages of the Middle Volga]. Kul’tury Evrazijskih stepej vtoroj poloviny I tysyacheletiya n.e. (voprosy hronologii). [Cultures of the Eurasian Steppes of the Second Half of the 1st Millennium AD (chronology issues)]. Samara : SOIKM, 1998. Pp. 167–184.
Sidorov V.N., Starostin P.N. Ostatki rannesrednevekovyh litejnyh masterskih Shcherbet’skogo poseleniya [Remnants of Early Medieval Foundry Workshops of the Scherbet Settlement]. Sovetskaya arheologiya [Soviet Archaeology]. 1970. №4. Pp. 233–237.
Starostin P.N. Pamyatniki imen’kovskoj kul’tury [Sites of te Imenkovo Culture]. M. : Nauka, 1967. 100 p. (Series: SAI. Issue D1-32).
Starostin P.N. Maklasheevskoe II gorodishche imen’kovskoj kul’tury [Maklasheevka II Hillfort of the Imenkovo Culture]. Trudy Kamskoj arheologicheskoj jekspedicii. Vyp. IV [Proceedings of the Kama Archaeological Expedition. Issue IV]. Perm’, 1968. Pp. 221–229 (Uchenye zapiski PGU, №191) [Series: Scientific Notes of Perm State University. № 191].
Starostin P.N. Raboty na Troicko-Urajskom I gorodishche v 1973 g. [The Work on the Troitsko-Uraisky I Hillfort in 1973]. Drevnosti Volgo-Kam’ya [The Volga-Kamya Antiquities]. Kazan’ : IYaLI KFAN, 1977. Pp. 31–41.
Starostin P.N. Rannesrednevekovoe poselenie “Kurgan” [Early Medieval Settlement “Kurgan”]. Srednevekovye arheologicheskie pamyatniki Tatarii [Medieval Archaeological Sites of Tatarstan]. Kazan’ : IYaLI KFAN, 1983. Pp. 6–19.
Starostin P.N. Rozhdestvenskij V mogil’nik [Rozhdestvensky V Burial Ground]. Kazan’ : II ANT, 2009. 144 p. (Arheologiya Evrazijskih stepej. Vyp. 9). [Series: Archaeology of the Eurasian Steppes. Issue 9].
Starostin P.N., Kuz’minyh S.V. Pogrebenie litejshchicy iz Pyatogo Rozhdestvenskogo mogil’nika [The Burial of a Foundry from the Fifth Rozhdestvensky Burial Ground]. Voprosy Drevnej i Srednevekovoj arheologii Vostochnoj Evropy [Questions of Ancient and Medieval Archaeology of Eastern Europe]. M.: Nauka, 1978. Pp. 168–172.
Stashenkov D.A. Metallurgicheskij kompleks Novinkovskogo I selishcha na Samarskoj Luke [Metallurgical Complex of Novinkovsky I Settlement on Samarskaya Luka]. Materialy i issledovaniya po srednevekovoj arheologii Vostochnoj Evropy [Materials and Studies on Medieval Archaeology of Eastern Europe]. Kazan’ : Shkola, 2009. Pp. 76–88.
Stepanov P.D. Osh Pando [Osh Pando]. Saransk : Mordovskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1967. 212 p.
Stolyarova E.K. Steklyannye busy Tetyushskogo II gorodishcha [Glass Beads of Tetyushy II Hillfort]. Materialy i issledovaniya po srednevekovoj arheologii Vostochnoj Evropy [Materials and Studies on Medieval Archaeology of Eastern Europe]. Kazan’ : Shkola, 2009. Pp. 66–75.
Tavlinceva E.Yu., Lopatina O.A. Tigli i litejnye formy Rostislavl’skogo gorodishcha [Crucibles and Moulds Discovered at Rostislavsky Settlement]. Arheologiia Podmoskov’ya. Materialy nauchnogo seminara. Vyp. 5 [The Archaeology of the Moscow Region. Proceedings of the Scientific Seminar. Issue 5]. M.: IA RAN, 2009. Pp. 455–475.
Halikov A.H. Volgo-Kam’e v nachale epohi rannego zheleza (VIII–VI vv. do n.e.) [Volga-Kamye at the Beginning of the Early Iron Age (the 8th – 6th Centuries BC)]. M. : Nauka, 1977. 264 p.
Опубликован
2020-09-02
Как цитировать
1. Руденко К. ТИГЛИ VI–VII ВВ. Н.Э. ИМЕНЬКОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ // Теория и практика археологических исследований, 2020. Т. 31. № 3. С. 65-81. URL: http://journal.asu.ru/tpai/article/view/%2831%29.-06.
Раздел
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)