Pseudo-creativity of pseudo-intelligence: philosophical foundations of the relationship between human and neural network creativity
Abstract
This article presents the philosophical foundations of the relationship between human and neural network creativity. The development of these foundations is carried out on the basis of a conceptual system of aspects of creativity, which include ontological, epistemological, axiological, sociocultural, anthropological, praxeological, ethical and aesthetic. The article examines the positive and negative aspects of virtualization and digitalization of creativity, examines the advantages and disadvantages of the current trend of the neural network of creativity, outlines various approaches to the issue of legal regulation of products of artificial intelligence. Based on the presented multidimensional foundations of the relationship between human and neural network creativity, the essential characteristics (ontological aspect), as well as the specific features of sources (epistemological aspect), subject (anthropological aspect), process (praxeological aspect), intentionality (sociocultural and ethical aspects) and result (axiological and aesthetic aspects) of neural network creativity.The article examines the positive and negative aspects of virtualization and digitalization of creativity, examines the advantages and disadvantages of the current trend of the neural network of creativity, outlines various approaches to the issue of legal regulation of products of artificial intelligence. Based on the presented multidimensional foundations of the relationship between human and neural network creativity, the essential characteristics (ontological aspect), as well as the specific features of sources (epistemological aspect), subject (anthropological aspect), process (praxeological aspect), intentionality (sociocultural and ethical aspects) and result (axiological and aesthetic aspects) of neural network creativity.00000000000000
Downloads
References
Алексеев Н.В. Концепция творческого стиля в эпоху нейросетевого искусства // Цифровые технологии и право: сб. науч. трудов I Междунар. науч.-практ. конф.: в 6 т. Казань, 23 сент. 2022 г. Казань, 2022. Т. 6. С. 11-17.
Алиханова В.Л., Гаршин Н.А. Произведение искусства в условиях общества риска // Сфера культуры. 2021. № 1(3). С. 45-51. DOI: 10.48164/2713-301X_2021_3_45
Ахмедов Г.А., Войниканис Е.А., Глазунова К.Д. [и др.]. Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита: коллективная монография. М.: РВК, 2017. 213 с.
Бакуменко М.А. Современные технологии искусственного интеллекта и сфера культуры // МедиаVектор. 2022. № 3. С. 4-9.
Барышев Р.А., Румянцев М.В. Киберпространство как зона отчуждения // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2008. № 1. С. 34-36.
Беликова Е.К., Попов Е.А. Современные проблемы соотношения естественного и искусственного интеллекта в парадигме культуры // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 11. С. 9-13.
Белькова Е.Г. Произведения, созданные технологиями искусственного интеллекта // Академический юридический журнал. 2022. № 2(88). С. 153-160. DOI: 10.17150/1819-0928.2022.23(2).153-160.
Галкин Д.В., Коновалова К.В., Бобков С.П. К проблеме автоматизации творчества в сфере искусства и дизайна: инструментальный и генеративный подходы // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2021. № 44. С. 14-24. DOI: 10.17223/22220836/44/2
Гаршин Н.А., Алиханова В.Л. Переход от визуального поворота к цифровому в контексте социальных кризисов: ключевые трансформации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2022. № 3 (45). С. 3-10.
Канарейко Д.А. Трансформация культуры в цифровой среде // Эргодизайн. 2022. № 2(16). С. 108-113. DOI: 10.30987/2658-4026-2022-2108-113
Качай И.С. Культурфилософские основания разграничения творчества и псевдотворчества. Дисс. канд. филос. наук. Томск, 2024. 292 с.
Качай И.С. Онтологическая природа творчества: древневосточная, ренессансная и просветительская философские традиции // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 76. С. 121-130. DOI: 10.17223/1998863Х/76/12
Мелихов И.С. Наличие творческого характера в произведениях, созданных нейросетью // Юриспруденция 2.0: новый взгляд на право: сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Москва, 08 дек. 2017 г. М.: Изд-во РУДН, 2020. С. 226-230.
Мильгизин И.Э., Баева Л.В. К вопросу о креативности в нейросетях искусственного интеллекта // Филос. проблемы информационных технологий и киберпространства. 2017. № 1(13). С. 62-71. DOI: 10.17726/philIT.2017.1.4
Равочкин Н.Н., Качай И.С., Петров М.А. Личные истории как результат творческой деятельности и инструмент преодоления фрагментированности повседневности: культурфилософский анализ // Философия и культура. 2023. № 12. С. 36-47. DOI: 10.7256/24540757.2023.12.69343
Томюк О.Н. Философские основания творчества как феномена культуры. Дисс. канд. филос. наук. М., 2020. 188 с.
Уланова А.Е. Роль творчества в адаптации человека к внедрению элементов искусственного интеллекта (на примере журналистики). Дисс. канд. филос. наук. М., 2021. 190 с.
Ярославцева Е.И. Потенциал цифровых технологий и проблемы творчества человека // Вопросы философии. 2020. № 11. С. 58-66. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-11-58-66.
Blok V. The Role of Human Creativity in Human-Technology Relations // Philosophy & Technology. 2022. Vol. 35, № 59. P. 1-19. DOI: 10.1007/s13347-022-00559-7
Coeckelbergh M. Can Machines Create Art? // Philosophy & Technology. 2017. Vol. 30. P. 285-303. DOI: 10.1007/s13347-016-0231-5
Davis N., Hsiao C.-P., Popova Y. [et. al.]. An Enactive Model of Creativity for Computational Collaboration and Co-creation // Creativity in the Digital Age / Ed. N. Zagalo, P. Branco. London: Springer, 2015. P. 109-133. DOI: 10.1007/978-1-4471-6681-8_7
Moruzzi C. Measuring creativity: An Account of Natural and Artificial Creativity // European Journal for Philosophy of Science. 2021. Vol. 11, № 1. P. 1-20. DOI: 10.1007/s13194-020-00313-w
Parchomovsky G., Stein A. Originality // Virginia Law Review. 2009. Vol. 96, № 6. P. 1505-1550.
Sandry E. Creative Collaborations with Machines // Philosophy & Technology. 2017. Vol. 30. P. 305-319. DOI: 10.1007/s13347-016-0240-4
Zagalo N., Branco P. The Creative Revolution That Is Changing the World // Creativity in the Digital Age / Ed. N. Zagalo, P. Branco. London: Springer, 2015. P. 3-15. DOI:10.1007/978-1-4471-6681-8_1
