Медиаобраз Сибири через призму научных достижений её регионов: средства языковой репрезентации (на материале текстов сайта Международной выставки-форума «Россия»). )
на материале текстов сайта Международной выставки-форума «Россия»
Аннотация
Статья посвящена исследованию языковой репрезентации медийного образа Сибири в аспекте научных достижений её регионов. Источником эмпирической базы исследования стали тексты, реализующие самопрезентацию сибирских регионов на официальном сайте Международной выставки-форума «Россия», которая проходила на ВДНХ с 4 ноября 2023 г. по 8 июля 2024 г. К лингвистическому анализу привлечены текстовые высказывания, демонстрирующие достижения регионов в области науки и инновационных технологий. Ключевыми средствами языковой репрезентации научно-технологических достижений выступают специальная лексика и устойчивые словосочетания из научно-технической сферы; конкретизирующую функцию выполняют имена собственные, называющие научные учреждения, инновационные проекты, производственные объекты. Самопрезентацией регионов создается медиаобраз современной Сибири как региона с мощной научной и технологической базой, обеспечивающей эффективное внедрение науки в производство, как макрорегиона России, значимого в научно-образовательном, научно-технологическом и научно-промышленном плане.
Скачивания
Metrics
Литература
Актуальный срез региональной картины мира: культурные концепты и неомифологемы: монография / [О.В. Орлова и др.]. Томск, 2011.
Артемьева Е.Б. Становление и развитие учреждений науки в Сибири и Формирование системы их информационного обеспечения // Гуманитарные науки в Сибири. 2022. № 3. DOI 10.15372/HSS20220312.
Богдан Е.Н. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-функциональные характеристики. М., 2007.
Булатова Т.А., Глухов А.П. Инновационный образ Томска: позиционирование в традиционных медиа и сети интернет // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2014. № 3(144).
Гриднев Н.А. Телевизионный новостной медиаобраз Омска (на материале выпусков передачи «Новости здесь» телеканала «Продвижение») // Коммуникативные исследования. 2016. № 2(8).
Драчёва Ю.Н. Понятие медиаобраза и его описание в языковедческом и неязыковедческом аспектах // Вестник Череповецкого государственного университета. 2019. № 2(89). DOI 10.23859/1994-0637-2019-2-89-13.
Драчёва Ю.Н., Ильина Е.Н. Введение // Медиаобраз региона в современной массовой коммуникации. Вологда, 2022.
Дускаева Л.Р. Направления популяризации науки в массмедиа // Медиалингвистика. С-Пб, 2023.
Кондратьева О.Н. Стереотипный медиаобраз сибирского региона (по материалам российских СМИ XXI века) // Имагология и компаративистика. 2019. № 12.
Кондратьева О.Н. Номинативное поле медиаконцепта «Кузбасс» в региональных СМИ // Медиаобраз региона в современной массовой коммуникации. Вологда, 2022.
Корытный Л.М, Шеховцова Т.Н. Этапы развития науки в России // Тринадцатые Байкальские социально-гуманитарные чтения. Иркутск, 2021.
Лю С. Стратегия самопрезентации Томской области на сайте Международной выставки-форума «Россия» // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения. Томск, 2024.
Малышева Е.Г., Рогалева О.С. Медиаобразы сибирских городов в региональных СМИ: опыт сопоставительного анализа // Новейшая филология: итоги и перспективы исследований. Омск, 2019.
Нестерова Н.Г., Сабаева Ю.С. Медиаобраз Сибири как объект лингвистических исследований // Медиаобраз региона в современной массовой коммуникации. Вологда, 2022.
Нехода Е.В., Чиков М.В. Международный экономический симпозиум «Интеграция Сибири в глобальное социально-экономическое пространство» (17–19 октября 2019 г.) // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 48. DOI: 10.17223/19988648/48/1.
Сабаева Ю.С. Языковая репрезентация медиаобраза Сибири в региональном просветительском радиодискурсе. Томск, 2019.
Хлопцов Д.М. Международный экономический симпозиум «Интеграция Сибири в глобальное социально-экономическое пространство» (17–19 октября 2019 г.) // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2020. № 49. DOI: 10.17223/19988648/49/1.
克留科夫, 钟建平. 西伯利亚发展的主要方向——以研究与规划相结合为基础[J]. 西伯利亚研究 , 2024, 51 (04): 85-98. = Крюков В.А., Чжун Ц. Основные направления развития Сибири на основе сочетания исследований и планирования // Сибирские исследования. 2024. № 51(04).
林苇, 王翼阳. 俄罗斯科技管理体系与发展政策研究[J]. 科学管理研究, 2021, 39 (06): 146-155. = Линь В., Ван И. Исследование системы управления российской наукой и технологиями и политики развития // Научные управленческие исследования. 2021. № 39(06).
亓琳, 贾永飞, 崔英英. 俄罗斯科技创新发展实践及其对我国的启示[J]. 中国高新科技, 2017, 1 (07): 18-20. = Ци Л, Цзя Ю, Цуй И. Российская практика развития научно-технических инноваций и ее просвещение в Китае // Высокие технологии Китая. 2017. № 1(07).
闫泓多.“科学城2.0”计划——新西伯利亚科学城的重生[J]. 西伯利亚研究, 2020, 47 (05): 56-63. = Янь Х. План «Наукоград 2.0» – возрождение новосибирского наукограда // Сибирские исследования. 2020. № 47(05).
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
