Метафора дерева в политическом дискурсе США
Аннотация
Статья посвящена анализу использования дендрометафор в политическом дискурсе США. Цель исследования ‒ выявление национально- и культурно-обусловленных метафорических моделей политического дискурса США, в основе которых лежит обращенность к дереву. Материал исследования ‒ речи и интервью американских политических деятелей. Использована методология концептуального анализа метафорических моделей и методы контекстного анализа. Выявлены основные метафорические модели: дерево – сильный политик; листья – политические идеи, новые политические поколения; желудь, семена, деревце – начало развития; рост дерева – жизнь человека; корень – причина, истоки, прошлое; ствол – опора и основа; кора – видимая часть политической деятельности; шипы – проблема; пень – предвыборная кампания. Рассмотрены дендрометафоры, используемые для описания структуры и иерархии знаний, решений и политических состояний. Определены метафоры, ассоциируемые с определенными политиками.
Скачивания
Metrics
Литература
Агафонова О.И. Политический зоопарк или роль зооморфной метафоры в формировании политического образа (на материале английского языка) // Научные ведомости. Серия «Гуманитарные науки». 2011. № 24 (119). С. 77-83.
Будаев Э.В., Чудинов А.П. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: американский, Европейский и российский варианты исследования // Политическая лингвистика. 2006. №17. С. 35-77. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnaya-metafora-v-politicheskom-diskurse-amerikanskiy-evropeyskiy-i-rossiyskiy-varianty-issledovaniya (дата обращения: 19.10.2024).
Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Флинта : Наука, 2008. 248 с.
Дехнич О. В. Концептуальная метафора People are trees в современном английском языке: дисс ... кандидата филологических наук: 10.02.04. Белгород, 2004. 157 с.
Керимов Р.Д. Концептуализация социальной реальности фитоморфными метафорами в немецком политическом дискурсе // Вестник Кемеровского государственного университета. 2010. № 4(44). С. 136-144.
Ключевский В.О. Русская история. Статьи. М.: АСИ: Астрель, 2003. 463 с.
Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2001. № 6. С. 136-137.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с пред. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Лонская А.Ю. Метафора в политическом дискурсе российских печатных СМИ как инструмент вербализации лингвокультурных реалий (1991-2008 гг.) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. №9. С. 2689-2694. DOI 10.30853/phil210462.
Мингалева О.В. Воздействие посредством метафоры в политическом дискурсе // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2018. № 1(28). DOI: 10.29025/2079-6021-2023-2-86-100.
Моргун Е.А. Метафора как способ восприятия реальности в политическом дискурсе (политическая ситуация «выборы») // Альманах современной науки и образования. 2012. № 12(67). С. 96-98.
Спицына Н.А., Медведева Н.А. Роль концептуальной метафоры в политическом дискурсе президента США Барака Обамы // Вестник ВГУ. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. № 1. С. 118-121.
Сунь Ю., Калинин О.И., Игнатенок А.В. Использование индексов метафоричности для анализа речевого воздействия метафоры в текстах публичных выступлений политиков // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25. № 1. С. 250-277. DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-250-277.
Филимонова М.А. От «майского дерева» к «древу свободы»: из истории символики американской революции // Новая и новейшая история. 2020. Том 64. № 4. С. 179-198. DOI 10.31857/S013038640010332-3.
Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivno-diskursivnoe-issledovanie-politicheskoy-metafory (дата обращения: 07.01.2025).
Чудинов А.П. Очерки по современной политической метафорологии: Монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2013. 176 с.
Abramova E., Pavlycheva E., Tarasova O., Tsilenko L. Man-Tree Metaphor in British Linguoculture // E3S WEB OF CONFERENCES. Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering (TPACEE-2021). Moscow, 2021. DOI: 10.1051/e3sconf/202128408009.
Osborn M. Archetypal Metaphor in Rhetoric: the Light-Dark Family // Quarterly Journal of Speech. 1967. Vol. 53. № 2. P. 115-126.
References
Agafonova O.I. Political Zoo or the Role of Zoomorphic Metaphor in Building a Political Image (English Language Case). Nauchnye vedomosti. Seriya “Gumanitarnye nauki” = Scientific News. Series “Humanities”, 2011, no. 24 (119), pp. 77-83. (In Russian)
Budaev E.V., Chudinov A.P. Conceptual Metaphor in Political Discourse: American, European and Russian Variants of Research. Politicheskaya lingvistika = Political Linguistics, 2006, no. 17, pp. 35-77. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnaya-metafora-v-politicheskom-diskurse-amerikanskiy-evropeyskiy-i-rossiyskiy-varianty-issledovaniya (accessed: 19.10.2024). (In Russian)
Budaev E.V., Chudinov A.P. Metaphor in Political Communication: monograph, Moscow, 2008, 248 pp. (In Russian)
Dekhnich O. V. Conceptual Metaphor People Are Trees in Modern English. Cand. of Art Diss, Belgorod, 2004, 157 pp. (In Russian)
Kerimov R.D. Conceptualisation of Social Reality With Phytomorphic Metaphors in German Political Discourse. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. = Bulletin of Kemerovo State University, 2010, no. 4(44), pp. 136-144. (In Russian)
Klyuchevskiy V.O. Russian History. Articles, Moscow, 2003, 463 pp. (In Russian)
Kobozeva I.M. Semantic Problems of Political Metaphor Analysis. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9. Filologya = Bulletin of Moscow University. Series 9. Philology, 2001, no. 6, pp. 136-137. (In Russian)
Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By, Moscow, 2004. 256 pp. (In Russian)
Lonskaya A.Yu. Metaphor in the Political Discourse of Russian Print Media as a Tool of Verbalizing Political Realia (years 1991-2008. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki = Philological sciences. Theoretical and practical issues, 2021, no. 9, pp. 2689-2694. DOI 10.30853/phil210462. (In Russian)
Mingaleva O.V. The Impact Through Metaphor in Political Discourse. Teoriya yazyka i mezhkul'turnaya kommunikatsiya = Language Theory and Intercultural Communication, 2018, no. 1(28). DOI: 10.29025/2079-6021-2023-2-86-100. (In Russian)
Morgun E.A. Metaphor as a Way of Perceiving Reality in Political discourse (“election” political situation). Al'manakh sovremennoy nauki i obrazovaniya = Almanac of Modern Science and Education, 2012, no. 12(67), pp. 96-98. (In Russian)
Spitsyna N.A., Medvedeva N.A. The Role of Conceptual Metaphor in US President Barak Obama’s Political Discourse. Vestnik VGU. Seriya: lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya = VSU Bulletin. Series: Linguistics and Intercultural Communication, 2012, no.1, pp. 118-121. (In Russian)
Sun' Yu., Kalinin O.I., Ignatenok A.V. Implementation of Metasphoricity Indices to Analyse the Impact of Metaphor in Public Political Speeches. Russian Journal of Linguistics, 2021, vol. 25, no. 1, pp. 250-277. (In Russian). DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-250-277.
Filimonova M.A. From the Maypole to the Liberty Tree: From the History of Symbolism of the American Revolution. Novaya i noveyshaya istoriya = Modern and contemporary history, 2020, vol. 64, no. 4, pp. 179-198. (In Russian). DOI 10.31857/S013038640010332-3.
Chudinov A.P. A Cognitive-Discursive Study of Political Metaphor. Voprosy kognitivnoy lingvistiki = Issues in cognitive linguistics, 2004, vol. 1. 176 p. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivno-diskursivnoe-issledovanie-politicheskoy-metafory (accessed 07.01.2025).
Chudinov A.P. Ocherki po sovremennoy politicheskoy metaforologii Essays on Modern Political Metaphorology: monograph, Ekaterinburg, 2013. (In Russian)
Abramova E., Pavlycheva E., Tarasova O., Tsilenko L. Man-Tree Metaphor in British Linguoculture. E3S WEB OF CONFERENCES. Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering (TPACEE-2021), 2021. DOI: 10.1051/e3sconf/202128408009.
Osborn M. Archetypal Metaphor in Rhetoric: the Light-Dark Family. Quarterly Journal of Speech, 1967, vol. 53, vol. 2, pp.115-126.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
