Рефлекс свободы в книге А. П. Чехова «Остров Сахалин»
Аннотация
Цель статьи – проанализировать и описать мотивации побегов каторжан в книге А.П. Чехова «Остров Сахалин» (1895) в сопоставлении с «рефлексом свободы» И.П. Павлова, продемонстрировав научную прозорливость чеховских наблюдений. Материалом послужил чеховский текст и научные труды И.П. Павлова. Методы исследования включают описательный, культурно-исторический и сравнительно-аналитический метод. Установлено, что А.П. Чехов выделяет многофакторность побегов, связывая их как с внешними условиями (жестокость режима, тяжёлый труд), так и с внутренними мотивами (месть, тоска по воле, личные драмы). Доказано, что работы А.П. Чехова и И.П. Павлова, несмотря на разность методов (художественный анализ vs. научный эксперимент), дополняют друг друга в изучении свободы как биосоциального феномена. Исследование подтверждает, что чеховские наблюдения обладают научной ценностью, раскрывая универсальные механизмы сопротивления несвободе, актуальные для междисциплинарных исследований и медицинской гуманитаристики.
Скачивания
Metrics
Литература
Архангельский П. А. Из воспоминаний об Антоне Павловиче Чехове / публикация Р. Б. Ахметшина // Мелихово. Альманах. М.: Мелихово, 2019. С. 23–30
Ахметшин Р. Б. «Вопрос молодой, для врачей и земцев интересный» (Земская медицина и психиатрия в чеховской биографии) // Мелихово. Альманах. М.: Мелихово, 2019. С. 9–22.
Бурлина Е. Я. Парадигмы медицинской гуманитаристики. Международная междисциплинарная конференция «Гуманитарное обеспечение инновационной деятельности в биологии и медицине» // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. №2-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/paradigmy-meditsinskoy-gumanitaristiki-mezhdunarodnaya-mezhdistsiplinarnaya-konferentsiya-gumanitarnoe-obespechenie (дата обращения: 04.02.2023).
Волконская М. Н. Записки княгини М. Н. Волконской. Чита: Читинское книжное издательство, 1960. 159 с.
Демидов Г. Г. Без бирки // Демидов Г. Г. Собрание сочинений в шести томах. Том. 1. Чудная планета: рассказы. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2021. С. 148–192.
Достоевский Ф. М. Записки из Мертвого дома. Часть вторая. V. Летняя пора. https://ilibrary.ru/text/61/p.17/index.html (дата обращения: 05.02.2025).
Катаев В. Б. Чехов и Московский университет // А. П. Чехов – воспитанник Московского университета. М.: ИПО «У Никитских ворот», издательство «Литературный музей», 2015. С. 7–27.
Кибальник С. А. Отзвуки книги А.П. Чехова «Остров Сахалин» в его последующих произведениях // XXV Чеховские чтения: материалы региональной научной конференции, 28 января 2022 года. Ижевск: ООО «Принт», 2022. С. 39–45.
Кибальник. С. А. Международная научная конференция «Русские писатели и медицина: двести лет вместе (1820–2020)» // Русская литература. 2022. № 2. С. 269–274.
Логинов В. А. А. П. Чехов – диагност в медицине и литературе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. 48 с.
Михайленко А. А. Вопросы неврологии и психиатрии в некоторых произведениях писателя и врача А. П. Чехова / Михайленко А. А., Нечипоренко В. В., Кузнецов А. Н., Янишевский С. Н., Ильинский Н. С. // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова 2013, т. 8, № 1. С. 137–140.
Павлов И.П. Рефлекс свободы. Спб.: Питер, 2001. 432 с.
Терехова Г. Х. Концепт «Свобода» // Концептосфера А.П. Чехова: сборник статей. Ростов н/Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. С. 283–299.
Чехов А. П. Полное собранию сочинений и писем в 30 томах. М.: Наука, 1974–1983.
Шубин Б. М. Доктор А. П. Чехов. М.: Знание, 1979. 128 с.
The Russian Medical Humanities: Past, Present and Future / Konstantin Starikov, Melissa L. Miller editors. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2021. 214 р.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
