Образность в концептосфере научно-популярного текста (на материале монографии С. Пинкера ‟The Language Instinct: How the Mind Creates Languageˮ by S. Pinker).
Аннотация
В статье рассматривается проблема образности в научно-популярном тексте. Реализованные в тексте образы трактуются с позиции их включения в содержание авторского концепта в качестве его ассоциативно-образного компонента. Описанию авторского концепта способствует моделирование концептосферы текста, в иерархическую структуру которой включаются образные смыслы. Целью исследования является языковое моделирование образности в научно-популярном тексте, предполагающее описание иерархии образов, их смыслового наполнения, способов вербализации и семантических связей с понятийным и оценочным компонентами концептосферы. Исследование выполнено на материале книги Стивена Пинкера ‟The Language Instinct: How the Mind Creates Languageˮ by S. Pinke. Анализ выявленных взаимодополняющих когнитивных и перцептивных образов позволяет установить направленность образности на нейтрализацию как научной абстрактности, так и художественной многозначности.
Скачивания
Литература
Александрович Н. В. Концептосфера художественного произведения и средства ее объективации в переводе (на материале романа Ф.С. Фицджеральда "Великий Гэтсби" и его переводов на русский язык): монография. М.: Флинта. 2009. 184 с.
Бабенко Л.Г. Концепт и концептосфера в аспекте моделирования // Модели в современной науке: единство и многообразие: Сборник научных трудов. Калиниград. Изд-во Российского университета им. Иммануила Канта. 2010. С. 180-188.
Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте: комплексный анализ единиц лексического уровня: автореф. дисс…док. филол. наук. СПб. 1992. 40 с.
Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое лит. обозрение, 1996. 351 с.
ГОСТ Р 7.0.60–2020. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения. Введ. 2021-03-01. М.: Стандартинформ. 2020. 34 с.
Кадачиева Х.М., Алиева Д.С. Концептосфера как способ структурирования когнитивного пространства // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. №. 6-1. С. 64-66.
Кожанов, Д.А. Интердискурсивные взаимодействия в англоязычном тексте: когнитивный, семиотический и коммуникативный аспекты. Диссертация на соискание степени доктора филологических наук: дисс…док. филол. наук. Барнаул. 2024. 389 с.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005. 287 с.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. Лит. И яз. М., 1993. Т. 52, №1. С. 3–9.
Макаренко Е.Д. Концепт как знак языка науки // Филоло¬гические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3 (45). C. 143–145.
Огнева Е.А. Когнитивно-сопоставительное моделирование концептосферы художественного текста (на материале перевода русской прозы на французский и английский языки): автореф. дисс…док. филол. наук. Белгород. 2009. 42 с.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток – Запад, 2010. 314 с.
Саакян А.С. Language instinct. Grammar gene - does It exist? // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/language-instinct-grammar-gene-does-it-exist.
Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под редакцией М.Н. Кожиной. 5-е изд., стер. Москва: Флинта. 2021. 696 с. Электронный ресурс: https://e.lanbook.com/book/277871
Филиппова С.Г. Интертекстуальность как средство объективации картины мира автора: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2008. 23 с.
Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста. Изд. 4-е. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 128 с.
Щирова И.А. How to analyze fiction: учебное пособие. СПб.: Борей Арт, 2006. 190 с.
Fodor Jerry A. The language of thought. New York: Crowell Collection. 1975. 232 p.
Jeffries Lesley, Mcintyre Dan. Stylistics. Cambridge University Press. 2010. 342 p.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
